I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Nu er der ikke længere nogen tvivl om, at der i rummets materielle strukturer, der er direkte relateret til den menneskelige psykes funktion, finder forskellige processer sted, det nærmeste kendetegn vil ikke engang være "kompleksitet", men snarere "usædvanligt, ukonventionelt ... en undtagelse fra reglerne.” Dette er selvfølgelig kun en undtagelse fra de regler, som vores bevidsthed opfatter - vores civilisation som helhed har endnu ikke fuldt ud studeret de mønstre, der findes i rummet, og har endnu ikke udforsket og klassificeret alle de mulige. resulterende manifestationer registreret på det virkelige niveau af vores eksistens, og som har en direkte indvirkning på udviklingen af ​​processer i vores psykes bevidste og ubevidste sfærer. Der er utvivlsomt en række årsager til grund for fænomener i almindelighed og mentale processer i særdeleshed. Der kan ikke være én, blot fordi hvert objekt (person) altid er inkluderet i hele universets funktion som helhed. Det er klart, at nogle af årsagerne er underlagt ret simple love, en anden del - for komplekse love, og nogle - for endnu uopdagede love. Og ud fra de kendte regler for løsning af problemer kan vi umiddelbart konkludere, at vi ikke gør det endnu kender alle lovene for selve fænomenet og årsagerne bag dette fænomen - den rigtige løsning kan ikke findes! Der vil selvfølgelig altid kunne findes en vej ud, og ofte vil det være gode konstruktive løsninger. Men hvem sagde, at en mere optimal måde er umulig??? Og yderligere faktorer, der bestemmes efter beslutningen er truffet, ændrer ikke den oprindelige beslutning. De har ikke en væsentlig indvirkning eller beslutningen taget under hensyntagen til disse faktorer er umulig at implementere. Det vil sige, for at drage en konklusion om optimaliteten af ​​enhver handling, skal vi kende alle de faktorer, der vedrører denne handling vi henvender os til familieforhold. Ud fra faktorer, der endnu ikke er blevet undersøgt, er disse en enorm upløjet mark!!! Det samme kan ikke siges om intrapersonlige processer. Her er ét emne involveret - en person og alt, hvad der er forbundet med ham på den ene eller anden måde. Dette område er lettere at regulere, om ikke andet af denne grund - at bringe et enkelt individ med en hvilken som helst karakter til harmoni er ikke så svært (i en sund tilstand, selvfølgelig) som to mennesker med ofte meget forskellige karakteristika, både psykofysiologiske aspekter og mekanismerne af funktion af hele organismen generelt, herunder subtile spektre, der er usynlige for øjet. Baseret på postulatet om den dobbelte natur af alle genstande i universet, kaldet korpuskulær-bølge dualisme, og en række love om bølgeegenskaberne af fysisk. genstande, kan vi drage en utvetydig konklusion - årsagerne til disharmoni i familieforhold vil netop ligge i dette plan - i bølgespektrene for hver organismes livssfære individuelt og i den resulterende overlejring af disse sfærer på hinanden, hvilket opstår under tæt samspil mellem to mennesker. Dette punkt er klart for alle og overrasker ikke nogen, men på grund af umuligheden af ​​at studere det, ligger alt, hvad der kan være uden for grænserne for simpel forskning ved menneskelig bevidsthed. interaktion. Og korrektion i de mentale sfærer udføres på grundlag af det faktum, at det er muligt at bevise hurtigere og opnå synlige håndgribelige resultater, så når den sande årsag til et igangværende fænomen bestemmes, tillader dette i det mindste at kontrollere. fænomen (proces). En af de sande årsager til disharmoni i familieforhold er indblanding udefra. Det er resultatet af superpositionen af ​​to menneskers bølgespektre (resulterende bølgevibrationer), som ikke bidrager til den form for bevægelse i universets enorme bevægende hav, der "passer igennem" uden at ændre sig eller endda forbedrer den oprindelige bevægelse Vi er alle i et bevægeligt felt, og hvordan vi bliver ved med at justere (vores bevidsthed tilpasser sigubevidste områder af vores hjerne) aflejres gennem hele vores livsaktivitet. Med enkle ord, vi går med strømmen eller imod det. Det er klart, at for at følge strømmen er vi nødt til at studere selve strømmen. Den menneskelige civilisation har akkumuleret en vis mængde forståelse af universets livsprocesser, men hvert individ er et separat univers, og resultatet af dets overlejring på, selv et allerede kendt bevægelsesfelt, kan lige så sandsynligt vise sig at være både standard ( dvs. mere undersøgt) og ikke forudsigelig med høj eller lav grad af sandsynlighed Lad os ud fra dette formulere nogle af de sande årsager til ubalancen i familieforhold: 1) når to mennesker er i nærheden, vil der altid dukke noget tredje op. , hvilket kan være væsentligt højere end forståelsen af ​​både deltagernes bevidsthed i kommunikation og deres underbevidsthed! Især hvis vi tager højde for mekanismen for, hvordan hjernen forstår, at netop denne vibration (denne frekvens) er for det... Men dette er et andet separat og meget stort emne på et strengt fysisk plan (fysisk - i videnskabelig forstand); 2) noget tredje er bestemt en kompleks nydannelse og absolut ikke beskrevet i lærebøger! Og selv i praksis blev det ikke stødt på det - i andre tilfælde var der kun en anelse. Det er klart, at dette punkt skyldes hver enkelt persons unikke karakter. Sandsynligheden for manifestationen af ​​den menneskelige genpulje er allerede blevet beregnet 3) det er lige så sandsynligt, at noget tredje kan manifestere sig ubetydeligt eller betydeligt, selv til det punkt, at det begynder at leve sit eget liv (dette fænomen kaldes en egregor; 4) og der er ingen tvivl om, at indflydelsen af ​​denne tredje kan være positiv påvirkning på deltagerne i interaktionen (ægtefæller), og vi har 4 punkter, der fuldt ud beskriver processen. To af dem er nøjagtige, to har sandsynlighed. Lad os konstruere en kombination af sandsynlighed, kassere de nøjagtige faktorer og efterlade 3 og 4: 1) insignifikans (3) og positivitet (4) insignifikans (3) og negativitet (3) signifikans (3) og positivitet; 4); negativ indvirkning på forholdet Det skal her bemærkes, at den negative påvirkning af den "resulterende tredjedel" ikke skyldes volumen af ​​denne tredjedel - i bølgeinteraktioner kan en meget lille faktor med hensyn til eksterne parametre have en væsentlig indflydelse. I bølgerummet fungerer kvantefeltets love, og det bredeste udvalg af manifestationer kan bogstaveligt talt opstå på et komma, der udfolder sig som nordlyset hen over halvdelen af ​​himlen i to ægtefællers liv. Lad os nu begynde operationer med denne "negative tredjedel". . Her vil Poincaré-hypotesen hjælpe os, hvis essens koger ned til følgende - hvis et objekt i det mindste ligner en sfære, som et resultat af en sekvens af visse transformationer, kan det bringes til en sfære en usynlig negativ nydannelse i den resulterende sfære af ægtefæller - en lille negativ kan bringes til en fuld sfære - dvs. til en fuldgyldig negativ Lad os karakterisere deformationerne af bølgerne i det resulterende rum i den følelsesmæssige dimension - dvs. i et sprog, der er forståeligt for os Fra et mekanisk synspunkt, registrerer hver person blot sin tilstand og vælger et navn til denne tilstand fra den viden, han har studeret - hvordan den kan se ud. Og selve de følelsesmæssige tilstande, som en proces i den materielle verden, har deres udvikling efter meget specifikke love. Hvis vi tager udgangspunkt i ændringen i en parameter i en følelsesbølge, kan vi opnå en skala af følelsesmæssige tilstande. Ud fra bølgens mekaniske egenskaber, i en generaliseret form, vil skalaen bestå af flere stadier, som repræsenterer en sekvens fra fravær af en parameter til en stigning i parameteren fra 1% til 100%. En yderligere stigning i en given parameter fører til dannelsen af ​​en ny følelsesmæssig tilstand, snarere end en stigning i den givne i dannelsen af ​​følelser, set fra hjernemekanikkens synspunkt!