I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Lad os sige, at dit elskede barn har skabt problemer. Gnavede på udbuddet af slik, som du omhyggeligt havde gemt siden nytår. Eller slå nabodrengen. Eller - åh, rædsel! - igen en toer I enhver, selv den mest sterile, barndom sker der noget lignende, og i sig selv er det ikke skræmmende. Spørgsmålet er, hvor konsekvent forældre vurderer sådanne situationer. For eksempel forkæler far sin prinsesse med "Bounty", og mor klør over, at overskydende chokolade er skadeligt for kroppen. Eller - faderen kommenterer bifaldende på sin søns sorte øje (fik et slagsmål? Mand!), og moderen besvimer næsten og skriver en undskyldning på Viber til ofrets forældre... Før eller siden, uenighed i vurderingerne af voksne bliver et naturligt levested for barnet. Og han tilpasser sig uundgåeligt til disse forhold, baseret på hans evner. Ved siden af ​​sin mor gør han, hvad hun synes er rigtigt. Ved siden af ​​far - som han ser det som rigtigt. Ved at undgå misbilligelse lærer barnet at skjule den del af sit liv, der er forbundet med den anden forælder, for hver af dem. Men kvinden er ikke kun bekymret, og måske heller ikke så meget. Sønnen nægter at lave sit lektier og balancerer mellem en toer og en treer. Moderen gennemsøgte markedet for tutorer, inviterede først den ene eller den anden - og barnet fortsatte med at sabotere processen. Samtidig synes faren ikke, at der sker noget ud over det sædvanlige. Han studerede på samme måde, men - se, mor! - opnået succes i livet. Og generelt er dette sandt: en mand har succes og sørger for sin familie. Og maven over bæltet er ikke en hindring. Der er kun én ting, som hans kone kan sige til ham. Sønnen er ikke dig, og du er ikke sønnen. Bare fordi du lykkedes, betyder det ikke, at han også kan gøre det. Han er doven, besat af computerspil, ikke interesseret i virkeligheden og er ligeglad med vores autoritet... Og så slås hun med barnet i et år, så kæmper han for et andet. Han bruger penge, som han egentlig ikke fortryder, og sit helbred, som han virkelig fortryder. Modtager den samme feedback igen og igen fra lærere, vejledere, psykologer. Drengen er bagud i udviklingen, og det vil blive værre Ivan Krylov i fabelen "Svane, Kræft og Gedde" beskriver en situation, der forbliver relevant fra århundrede til århundrede. ”Når der ikke er enighed blandt kammeraterne, vil deres forretning ikke gå godt. Og der vil ikke komme noget ud af ham, kun pine...” Psykologien går videre, hjælper med at løse problemer, og beskriver dem på et sprog, der måske er mindre klangfuldt, men mere præcist. Drengen, jeg skrev om ovenfor, bor i kernen af konflikt, manglende aftale mellem forældre. Og det giver han dem tilbage med sin manglende interesse for studier og liv, overvægt og aggression. Forældre kan følge i Ivan Andreevichs fodspor og fortælle historier om en "bred knogle", der er arvet, eller "dårlige lærere." Eller de kan blive enige. Så i stedet for at plage vil der være noget fornuft. Skriv ikke fabler, skriv til en psykolog.