Da jeg skrev om at blive hængende og i den sidste artikel, betinget opdeling af dem i to kategorier, mente jeg selvfølgelig ikke, at der kun er to typer af dem som sådan. Der er mange flere af dem og i hver retning er de forskellige, og er beskrevet på hver deres måde, og selv arbejdet med dem udføres efter en eller anden psykoterapeutisk retning. Jeg identificerede snarere to typer, der løses på niveauet af bevidsthed og adfærd (handlinger, der er tilstrækkelige til at overvinde vanskeligheder); hvis en person i løbet af arbejdet eller udførelsen af ​​en plan står over for det faktum, at han på trods af alle beskrivelser og forsøg på at handle forbliver "fast", så giver det mening at arbejde på denne del med en specialist sidste artikel om emnet at transformere metaen til virkelighed Lad os overveje et eksempel, når en person er psykologisk tilbøjelig til handling, han er sikker på sig selv og oplever ikke særlige psykologiske vanskeligheder, men handler ikke, fordi han ikke rigtig forstår, hvad bør eller kunne være det næste skridt. Dette kan også kaldes stupor, fast, når en person mentalt falder i fælden med tvangsmæssig overvejelse af flere muligheder og hypotetiske konsekvenser. Når en sådan cyklikalitet tager fart, dræner den en masse energi og stopper processen. På følelsesniveau kan en person føle dualitet: på den ene side har han inspiration (det fortsætter), og på samme tid en følelse af frygt eller tvivl om rigtigheden af ​​sekvensen af ​​det næste trin et ret universelt princip, der ligesom en gennemsigtig karbonkopi kan anvendes i situationer, hvor der ikke er nogen klar forståelse af, hvilket skridt der skal tages først.” Det betyder, at det er vigtigt at fordele trinene på en sådan måde, at deres rækkefølge i sidste ende fører til det tilsigtede (eller tæt på) resultatet. Hvis vi fortsætter med at fantasere om eksemplet med et fotostudie, så vil det første skridt i at åbne det være valget af lokaler og ikke den foreløbige lancering af reklamer, valg af udstyr og så videre. Hvis en person først begynder at lede efter udstyr (belysning og andre ting), vil dette ikke bringe ham tættere på opdagelsen (trods alt, hvis der ikke er plads, vil der ikke være noget at åbne); hvis du er den første, der begynder at annoncere, vil det heller ikke bringe en person tættere på sin drøm (det vil sige mentalt, selvfølgelig, det vil bringe ham tættere på, men i virkeligheden ikke) - da han i virkeligheden endnu ikke har en rum, hvor der vil være et studie, som han faktisk annoncerer. Alle disse trin er efterfølgende (reklamer, udstyr, materialer); Desuden kan der mellem sådanne trin være enten en lang eller en lille periode. Princippet om at gøre først, hvad der skal gøres først, er vigtigt at anvende gennem prisme af ikke-ønskede fantasier, men gennem at påtvinge det virkeligheden (den sidste. Hver gang du bliver bedøvet af misforståelser eller tvivl om, hvilket næste skridt du skal tage, kan du altid vende dig til dette princip og bruge det til at prioritere ud fra en forståelse af hovedfokus på de vigtigste ting vigtigt i dette eksempel - lokalerne (som også kan købes af andre) eller reklamer/udstyr, som næppe vil gå nogen steder fra salg. Og så i enhver virksomhed, virksomhed eller idé er det selvfølgelig også vigtigt at forstå fejl og fejl kan forekomme. Det er umuligt at tage højde for alt, og det er vigtigt at indse, at selvom noget går galt, kan jeg blive ved med at gøre, manøvrere og tilpasse mig nyt og forandring. Jeg kan reagere her og nu og blive ved med at påvirke, hvad der sker omkring mig gennem mine reaktioner og holdninger. Det er vigtigt ikke at give op, men at være forberedt på, at alt måske ikke går 100%; men målet og drømmen forsvinder ikke, vel? Og dette er ikke en grund til at afvise dem. Mere dybtgående eller storstilede livsændringer, mål, ønsker vil have en lidt dybere tilgang og vil have nogle tilføjelser til det, der blev beskrevet i artiklerne "Bliv ikke fast (drøm - mål) - handling)».