Da vi stadig gik i skole, kan jeg huske, hvordan en litteraturlærer engang fortalte os, at det er meget grimt at bruge "jeg" på skrift, og hvis der er for mange "jeg" i dit essay, du sandsynligvis en egoist. Egosites er mennesker, der kun tænker på sig selv og ikke er opmærksomme på andre. Jeg husker, hvordan jeg bevidst undgik disse pronominer, det var ikke så let nogle gange. Forestil dig min overraskelse, da jeg indså, at "at tænke på dig selv" og "at være opmærksom på dig selv" er en NØDVENDIG betingelse for at kommunikere med mennesker for hver gang. person. Og dette er ikke egoisme. Og endda omvendt. Se, et simpelt eksempel. Jeg venter på en på værelset, og når han kommer, kan jeg sige til ham: “Du er forsinket, hvorfor er du altid forsinket! 't værdsætter min tid, og derfor mig!"... eller jeg kan sige: "Jeg ventede så meget på dig... hver gang, når der var trin uden for døren, var jeg glad for, at det endelig var dig, og når det ikke var dig, var jeg ked af det... Det er så uudholdeligt for mig, at jeg var bekymret for dig, vær så venlig at advare mig næste gang." Hvis du sammenligner disse to udsagn, er de vigtigste forskelle at: I den første taler jeg om "ham". Jeg hænger etiketter, kaster beskyldninger, konklusioner (logik forvrænget af aggression er en frygtelig ting!). Jeg siger ikke noget om mig selv. Om dine forventninger og dine følelser. Jeg håber, at jeg kan vise min harme på denne måde. Jeg forventer, at jeg kan røre ved denne person og såre ham. Jeg led så længe – jeg ville ønske, jeg også kunne lide. Og dette er meget lig den samme selviskhed. Men der er ikke noget "jeg" her. Da intet er klart om mig her, men meget af alt er sat fast på samtalepartneren (og han vil nok være uenig i meget af det, der bliver sagt), bliver han nødt til at "gå i defensiven", og jeg kan få den samme flok ubegrundede modhager som svar I den anden siger jeg kun til mig selv. Jeg taler om mine følelser, mine forventninger, og hvad jeg gerne vil have i fremtiden. Det lyder meget blødt. Jeg bebrejder mig ikke, jeg fortæller dig, hvordan jeg levede, mens jeg ventede. Dette er, hvad efternøleren ikke ved om mig. Og da dette er information om følelser, om mine følelser, er det sand information, ægte, ikke meningsløs som vidtløftige "konklusioner" at prikke. I dette tilfælde er det mere sandsynligt, at personen lytter til mig. Han har intet at forsvare sig imod. Og nu ved han om mig, om mine følelser og hvad jeg har brug for. Og i dette tilfælde har jeg en chance for at få det. At være opmærksom på dine følelser og lægge mærke til dem er meget vigtigt. Det er det, der virkelig sker for os. Og vores følelser styrer over vores tanker: Når vi har det dårligt og trist, tænker vi alle mulige grimme ting om os selv og andre, og når vi er glade, bemærker vi kun gode ting omkring os. Følelser er mere sandfærdige. Og mere informativ for dem omkring os.