I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Vi er selvbevidste – og det er det, der adskiller menneskeheden fra andre livsformer, vi kender. Dette er vores superkraft, der hjælper os med at blive bedre, lære af vores fejl, få erfaring, opbygge sociale forbindelser af høj kvalitet og mere. Og det er derfor, vi ikke har råd til at reducere menneskelig adfærd til de enkleste former, som vi kan observere, f.eks. Hos andre dyr dukker der dog nu og da ideer op i informationsfeltet om, at adfærd, og primært kønsadfærd, er ret sammenlignelig med den hos dyr. Fortalere for denne idé hævder således, at en person er drevet af instinkter, drifter og hormoner, og derved bestemmer forskellige aspekter af livet: fra forhold til arbejde. Du behøver ikke gå langt for eksempler - hierarkiet af menneskelige relationer i henhold til "ulvelove" (alfa, beta...), den strenge opdeling af familielivet, generelt objektiveringen af ​​en person baseret på hans køn , osv. Hvad der er endnu værre er, at ambassadørerne for sådanne ideer har en tendens til at retfærdiggøre vold i enhver form med sådanne udtalelser. . Han er intet andet end en slave af sine ønsker. Det er naturligvis værd at bemærke, at en lignende tanke blev udtrykt af grundlæggeren af ​​psykoanalysen, S. Freud, som byggede sin teori og praksis på begrebet libido, drifter og begær (ID), som modarbejdedes af kulturelle og moralske holdninger (Super-Ego), mellem hvilke de fattige svage Ego. På trods af Freuds teoris generelle tendens til reduktionisme (forenkling af mennesket til de mest simple, strengt strukturerede elementer), ville det være uvidende at reducere hans geni til sådanne banale ideer, og åbenlyst erklære menneskelig hjælpeløshed vi har ingen ret til at minimere rollen og betydningen af ​​menneskelige instinkter, dets biologisk bestemte ønsker og handlinger, men alligevel adskiller mange ting os fra dyr. I sin bog "The Phenomenon of Man" viser den franske antropolog Pierre Teilhard de Chardin, at når en ny funktion dukker op i evolutionsprocessen, ændres hele den tidligere adfærdsmodel - hele organismens gestalt, hvorfor den kan efterfølgende kun overvejes under hensyntagen til den nye funktion. Hver funktion danner et nyt kompleksitetsniveau, som påvirker aktiviteten af ​​de enkleste elementer - et simpelt fænomen kan kun forstås inden for rammerne af et mere komplekst, og så med menneskets fremkomst opstår en fundamentalt ny funktion (blandt andre) - selvbevidsthed Derfor er alle de enkleste biologiske funktioner af en person nødvendige at forstå fra synspunktet om at være i stand til at være opmærksom på sig selv. Den amerikanske eksistentiel psykoterapeut Rollo May giver et eksempel på seksuel adfærd, som er karakteristisk for alle pattedyr, men hos mennesker får den en helt anden form og værdi: ”... seksuelle impulser er nu bestemt af partnerens personlighed; Det, der bliver af altafgørende betydning, er, hvad vi tænker om en anden person - det være sig en mand eller en kvinde - i det virkelige liv eller i vores fantasier." R. Maj "Opdagelse af væren" Vores evne til at reflektere giver os ikke en chance for at undgå ansvar - i modsætning til de samme dyr er vi i stand til at genkende vores biologiske funktioner og opbygge en adfærdsplan baseret på dem. Vi er i stand til at tilfredsstille dem uden behov for undertrykkelse og vold mod andre og os selv. Derfor er sådanne udtalelser ikke andet end en skærm, bag hvilken der tilsyneladende gemmer sig dyb smerte, fortvivlelse, frygt, usikkerhed i sig selv og i verden. I et forsøg på at overbevise andre om menneskelig hjælpeløshed over instinkter forsøger tilhængere af sådanne ideer at skjule deres egen hjælpeløshed over for virkelig menneskelige oplevelser PS Painting af V.V. Kampen "The Call of a Domesticated Beast" Jeg yder psykoterapeutisk assistance: personligt i byen Perm og online (Zoom, Microsoft Teams Kontakt: +79223465529 (skriv til Telegram, Viber, WhatsApp) eller via mail [e-mailbeskyttet).]