Lad os et øjeblik forestille os, at hver person er som et bestemt territorium, der har sit eget landskab. Nogle kræfter har formet ham i årevis. En del af dette landskab kan let ændres. For eksempel kan blomster eller ukrudt vokse hurtigt, men kan også graves op i løbet af få minutter. Andre dele, såsom bjerge eller vandområder, ændrer sig gennem århundreder og/eller med stor indsats. Og der er også detaljer, der slet ikke kan ændres - for eksempel, hvis en person var en hel planet, ville han have sin egen luftige atmosfære. Lad os nu prøve at anvende denne idé i forhold har deres egne karaktertræk, skader, følsomme steder, sår og ressourcer. Det er her det sjove begynder. Vi møder måske en person, hvis ressourcer er meget attraktive for os. Men på samme tid har det også sådanne "landskabsdetaljer", som igen og igen, overlejret på vores sår (eller funktioner, såsom følsomhed) vil forårsage alvorligt ubehag. Jeg vil give et eksempel baseret på billedet af territorium. Lad os sige, at jeg så et smukt hus, langt fra byen, og blev forelsket i det og naturen omkring det. Jeg vil rigtig gerne bo der. Men jeg har dårlige knæ, og vejen til den nærmeste bygd går gennem bjergene, og der er ingen transport. Hver tur til dagligvarer eller andre fornødenheder vil være ledsaget af betydelige vanskeligheder eller smerter for mig. Så, når jeg indser vores uforenelighed, vil jeg blive tvunget til at opleve tristhed over, at jeg ikke kan bo på dette sted for evigt. Men jeg ved, at nogle gange kan jeg komme til dette sted og nyde udsigten og stilheden. Dette er, hvis jeg kan stole på virkeligheden. Hvis ikke, så vil jeg blive irriteret på mig selv og febrilsk behandle mine knæ i årevis, eller jeg vil forsøge at rive bjerge ned og derved ændre hele øko-miljøet på dette sted. Og der vil ikke være nogen harmoni. Hvilke konklusioner kan drages her?1. Folk har måske absolut ikke de samme "landskaber" - hvad der er en uforanderlig egenskab ved den ene kan lægges oven på en andens uforanderlige egenskab og skade og/eller ødelægge den ene eller begge. 2. Det er vigtigt at være i virkeligheden og kende sit eget landskab godt. Uden illusioner, underdrivelser og overdrivelser.3. Det er vigtigt at have værktøjer, der giver os mulighed for at studere andre menneskers indre landskaber. Ikke for at manipulere eller ændre dem, men for at forstå, hvor længe (time, dag eller år) og i hvilken egenskab (venner, bekendte, kolleger, ægtefæller) du kan være i et forhold.4. Det sværeste vil være med pårørende (forældre, børn). Du kan heller ikke falde sammen med dem, men du kan justere afstanden og graden af ​​nærhed. Kun der vil være mange gange mere tristhed fra uoverensstemmelser her byg den rigtige distance i et forhold uden at ødelægge selve forholdet eller en af ​​deltagerne.©Natalia Emshanova