Det er stadig interessant, uanset hvad du siger, hvordan menneskelig tænkning fungerer. En person begynder først at tænke på, hvad der sker i hans liv, når han møder en tragedie. Når netop dette liv driver ham ind i et hjørne med stor succes. Når alt det velkendte kollapser, hvilket for nylig virkede så korrekt og stabilt. Og så begynder en række tanker om livets uretfærdighed, skæbnen, karma, menneskers egoisme, om skam, samvittighed, skyld hos nogen udefra og længere nede på listen. Husk citaterne fra “Tre fra Prostokvashino ”? "Jeg har opdraget dig! Jeg sov ikke om natten på grund af dig! Og du tager toget!" eller "Vi fandt ham i skraldebunken, så at sige, vaskede ham, rensede ham så ren, men han viser os ingenting." Minder de dig ikke om noget, når alt kommer til alt, har næsten enhver person haft tilfælde i sit liv, hvor han gjorde noget og ventede, og troede, at han til gengæld ville modtage det samme, at det ikke kunne være anderledes. Det er jo netop, hvad han ville have gjort, sagt, gjort, hvis de havde behandlet ham sådan. Og så undrer han sig over, hvorfor han får det stik modsatte svar. For eksempel gør en person noget med iver, viser initiativ, og så viser det sig pludselig, at denne leder er strafbar for det. Eller tværtimod kræver lederen iver i arbejdet fra sine underordnede, og de underordnede "sælger simpelthen tid for penge." Eller for eksempel opdrager forældre deres elskede barn, nægter ham ikke noget, træder over deres personlige behov, over sig selv, i håb om, at de vil blive betalt med samme mønt, eller i det mindste vil være uhyre taknemmelige for dette, men i sidste ende, hvordan der i det mindste ikke er nogen simpel respekt, for ikke at nævne noget andet. Eller en kvinde (mand) omgiver ham med omsorg, kærlighed, hengivenhed, "placerer sig selv på alteret" for hans "halvdel", og til gengæld - i bedste fald taget for givet, og i værste fald... Faktum er, at en person har en tendens til at projicere sin egen på andre menneskers model af verden og forventer, at andre "bør" være styret af de samme principper, værdier, overbevisninger og overbevisninger. Dette problem er en af ​​de dybe årsager til misforståelser og konflikter i det menneskelige samfund. Tilbage i 1998 undersøgte den amerikanske psykolog Stephen Reiss dette psykologiske fænomen i nogle detaljer, og udførte imponerende forskning i systemet for menneskelig motivation og kaldte det "Selv-kramme-effekten". .” Så den selvkrammende effekt - dette er intet andet end at projicere din egen motivationsmodel af verden på andre, og forvente, at andre skal blive vejledt af det samme Nu skal du bare huske, hvor mange gange i dit liv dine illusioner om forventninger venlighed, opmærksomhed, omsorg, selvopofrelse, materielle og moralske investeringer vil reagere i naturalier. Hvor mange gange har du hørt den forhastede sætning "gør med en person, som du gerne vil have ham til at gøre med dig." Og hvordan behandlede de dig? Samme som du? "Vi vaskede vores fødder og drak vand" af sindssyg taknemmelighed, uanset om vi kan lide det eller ej, handler folk altid inden for rammerne af deres motivationsmodel af verden. Og jo ældre en person bliver, jo hårdere og mere stabil bliver denne model. Sandheden er, at livet bringer mennesker sammen med meget lignende modeller af verden, hvor overbevisninger, overbevisninger, mål og værdier falder sammen. Og så kan vi sige, at dette er et ideelt og harmonisk forhold. Man kan kun misunde sådanne heldige og ønske, at de værdsætter en så værdifuld gave fra skæbnen. Lad os vende tilbage fra de heldige til den "selvkrammende effekt", hvis "frugter" er meget kvalmende smagløse. Og for ikke at prøve dem nok, er du nødt til at forstå og acceptere en række meget vigtige punkter for dig selv, og derved udvide din model for verdensbillede en smule. Faktum er, at motivationsmodellen er dannet på grundlag af at tilfredsstille grundlæggende menneskelige behov. Deres hierarki, relevans og udtryk er individuelt for hver enkelt. Derudover gennemgår motivationsmodellen fra den tidlige barndom i samfundet en slags polering, skæring, styrkelse eller svækkelse. Så arbejder hun bare hårdt gennem livet. Og hvis i barndommen den lille mand ikke var indbygget i denne model med et program, som alle mennesker