I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Den mest kontroversielle personlighedstype. Frygtelige kunder og gode venner. Talentfulde detektiver og utålelige arbejdere. Legesyge stædige mennesker. Sig ikke "ja" og "nej", tag ikke sort og hvidt..." børnerim. "Hov, hov, nej." Dette ordsprog personificerer den proces, som psykologer kalder "passiv aggression." En sætning af to modstridende processer Passivitet for os personificerer en ekstrem form for passivitet, og aggression er intet andet end legemliggørelsen af ​​et aktivt princip. Således har vi at gøre med to processer, der er modsatte i retning, som formår at komme sammen venner fortalte historien om, hvordan hun befandt sig alene med en mand i kupeen i et nattog og kæmpede hele natten med hans fremskridt at lade den anden person blive ved med at høre og ikke forstå, men en almindelig mand, der viste sin lyst og var vedholdende i dette det her. Og det her handler ikke om selvtvivl, det er bare en overfladisk undskyldning. I praktiske timer demonstrerer hun gode færdigheder og viden, stiller de rigtige spørgsmål og noterer præcist dybe processer. Hun har allerede indgivet patent og endda lejet et kontor til arbejde. Men han begynder ikke at konsultere For at definere passiv aggression, vil jeg straks skitsere det faktum, at det både kan være en persons vante psykologiske forsvar og en vedvarende personlig karakteristik, en vigtig del af personligheden, der bestemmer hans karakter og liv. Derfor kan du støde på træk ved den beskrevne proces både hos dig selv og hos mange mennesker på forskellige tidspunkter i livet. Så hvad er de vigtigste kendetegn ved en passiv-aggressiv (PA) personlighed? Foran os er en rebel, en professionel revolutionær, en partisan, der ikke giver op. Han er altid imod det. Selv når det er urentabelt for ham. Ordsproget "til trods for min mor vil jeg fryse mine ører af" handler om dem. Når han kommer ind i et rum (en proces, et forhold osv.) er han den første, der bemærker mangler. Han ser straks, at det ikke er tilfældet og vil ikke tie. Han vil sige det på en skarp, ironisk, ætsende måde. Vil lirke dig af. Sandt nok vil han ikke gøre dette direkte, ikke personligt, men i en ubestemt form til en tredjepart. For eksempel: "Jamen, det faldt selvfølgelig aldrig ind for nogen at ventilere lokalet før undervisningen." Du vil måske beundre hans evne til at se uoverensstemmelser, hvis det hele blev præsenteret på en etisk måde. Men opgaven for en personlig PA er ikke at rette op på mangler. Hun er ligeglad med resultatet. Hun har brug for en proces. Og denne proces er en kamp. Ikke en åben kamp om at vinde. Nemlig en kamp, ​​bedre skjult, men stædig og uendelig. Han vil kæmpe mod alt og alle. Hvis ikke med nogen udenfor, så med dig selv indeni. Prisen er ligegyldig. Som jeg allerede sagde, er processen vigtig, men ikke resultatet. Disse er mennesker i processen, kæmpere på usynlige fronter med usynlige fjender. I kontakt med dem kan du blive overrasket over, hvor simple ting bliver til uoverkommelige. Hvordan et let skridt bliver umuligt, og en simpel handling bliver til en endeløs forvirrende proces. Du er overrasket og forarget over, hvorfor opgaven ikke blev fuldført, selvom der ikke var nogen forhindringer. Hvorfor fortsætter en person i stedet for en simpel beslutning og handling med at stille opklarende spørgsmål, der leder væk fra meningen? Hvorfor, efter at have aftalt i går, skete der ikke noget i dag. Når du er omkring ham, vil du uundgåeligt begynde at føle dig vred. Det er, som om man bliver provokeret og drillet. Og når du bryder sammen, påpeger de straks din dårlige karakter eller mangel på ordentlig opdragelse. Lad os se på hver komponent. Lad os starte med vrede eller aggression. Den findes, men den leder efter indirekte udgange. Sarkasme, ironi, drilleri, provokation. Alt bruges til at give luft til vrede. Det vigtigste er at gøre dette på en indirekte måde. Så lad os understrege den første væsentlige komponent. Der er vrede, og der er meget af det. Det betyder aten person har energi. Der er meget af det, og det vil være nok til alt, hvad han har brug for. Derfor, når vores karakter vender sig til støtte og beder om råd, hjælp, støtte, vær forsigtig! Uanset hvad du giver ham, vil det ikke være til nogen nytte. Mit yndlingspsykologiske spil (Eric Berne, psykologisk spilteori, Transaktionsanalyse) hedder "Ja, men..." Det ser sådan ud: du blev spurgt til råds, du gav det, og der følger straks en indsigelse. Ja, siger den, der spørger, men jeg har allerede prøvet det, gjort det osv. OG INTET GODT SKEDE. Hvis du fortsætter med at give andre råd og anbefalinger, så forbered dig på, at den samme skæbne venter på dem. Indtil en genial idé kommer til dit hoved, har samtalepartneren ikke brug for resultatet. Hvad har han så brug for? Nu er det tid til at afsløre den anden komponent - passivitet i adfærden hos en persons PA er snarere ikke passivitet, men modstand, som kommer til udtryk i modstand mod de handlinger, der vil bringe resultater. Udadtil ser det ud til, at en person simpelthen ikke gør noget for et måls skyld. Men i virkeligheden foregår der en kamp inde i ham. Han vil have et resultat (hvem gør ikke det?) og modsætter sig det. Og al hans energi, og vi husker, at der er meget af den, går til at modstå denne handling. Hvorfor, spørger du, og du ville have ret? Det er trods alt mildest talt mærkeligt For at besvare dette spørgsmål er vi nødt til at dykke ned i en sådan persons fortid, på det tidspunkt, hvor denne del af personligheden bliver dannet. Vi er i en alder af aktiv handling fra det øjeblik, vi får vores styrke. Men vi kan kun forstå vores styrke og mestre den gennem kontakt med andre. Maxim voksede op som en lydig dreng. Hans mor var en ekstremt ængstelig kvinde, fuld af frygt relateret til hendes søn. Denne frygt gjorde hende aktiv i forholdet til ham. Hun vidste, hvordan en god mors barn skulle være, og derfor lyttede hun ikke meget til Maxim. Hvordan kan en lille dreng vide, hvad han har brug for? Og mor ved det altid. Derfor lignede hendes holdning til barnet mere vold end omsorg. Fra fodring til at vælge venner. Da han slugte den forhadte grød og derefter spillede den forhadte vægt i den forhadte musikskole, begyndte Maxim at lede efter måder, hvorpå hans mor var magtesløs. Han kunne for eksempel bide tænderne sammen eller trække sig ud. Han kunne simpelthen sidde tavs over violinen uden at røre strengene. I disse øjeblikke eksploderede min mor og skreg, men Maxim mærkede tydeligt hans sejr. Han mærkede sin styrke, når læreren nærmest hulkede af magtesløshed og vrede, og han bare stod og forblev stille ved tavlen. Og i sit barnlige sind udledte han formlen: "Styrke er ikke handling, men modstand." Da han ikke fik lov til at indse og mærke sin egen styrke i det, han ville gøre, så var den eneste mulighed for at nyde sin egen styrke garanteret, når han modstod noget. Nogle gange senere, i voksenlivet, fangede han sig selv i at tro, at han ikke var imod det, han var imod, men han kunne ikke længere gøre noget. I barndommen har PA-personligheden en dramatisk oplevelse af en sådan "blød" og nogle gange ret hård vold formen omsorg og kontrol fra forældre. Og de besluttede at tage hævn. At tage hævn ved at forhindre forælderen i at se resultatet. Derfor er det bedste du kan gøre ikke at nå målet og ikke få resultatet. At såre forælderen, så han i hemmeligt håb forstår, hvor dårligt barnet har det. At spørge, hvad du vil, i stedet for at tvangsfodre det, der synes rigtigt for forælderen. Er det højeste niveau af hævn ikke på forældre for ikke at blive lykkelige? Et af forældreskabets vigtige resultater er trods alt et lykkeligt barn. Og at fratage forælderen denne belønning bliver det meget ubevidste mål, som PA-personligheden stræber efter. Og prisen er ikke vigtig her. Vi taler trods alt om det indre barn, som han selv endnu ikke er vigtig for. Forælderen er over alt, han er kilden til liv og kærlighed. Derfor gider du ikke fryse dine ører. Således bliver to fluer med et smæk et trofæ i denne kamp: muligheden for at mærke sin styrke (gennem modstand) og hævn over forælderen (gennem manglende opnåelse af resultater). Lad mig minde dig om, at denne proces er ubevidst. OG.