Fra forfatteren: udgivet Lægen er en mystisk figur. Selv i de gamle stammer indtog han langt fra den sidste plads og var tæt på lederen. Sandt nok var medicin på det tidspunkt tæt forbundet med mystik, magi, teologi og filosofi. I den moderne verden har en læge en hel del ansvar ud over at behandle patienten: dette inkluderer støtte, informere pårørende og opretholde det nødvendige kvalifikationsniveau. Det er ikke overraskende, at han nogle gange ikke formår at gøre noget, men som regel påvirker dette hans forhold til patienten negativt, og nogle udvikler endda en "frygt for hvide frakker." Dette er en irrationel og ukontrollerbar frygt, hvis genstand er lægens figur. Der kan være mange grunde til en sådan frygt: dårlig personlig oplevelse, historier fra andre mennesker, skræmmende historier fra medierne. Men sådan frygt kan i høj grad ødelægge livet, fordi næsten alle mennesker, i det mindste lejlighedsvis, skal på hospitalet. Derfor skal det udryddes Psykologer identificerer flere forskellige typer patientholdninger til lægen: Lægekendt. Denne sag er ret almindelig i vores land, når medicinske arbejdere vælges "af bekendtskab." Det menes, at en sådan forbindelse kan være en garanti for kvaliteten af ​​den medicinske behandling. Det er dog ikke altid tilfældet, men at klage over en læge, du kender, viser sig at være meget vanskeligere, og patienten falder i en fælde. En sådan læge er ikke interesseret i patientens mening om nogen problemer - han ved bedre om alt. Han vil træffe alle beslutninger for patienten, og han skal kun følge lægens anvisninger. Desværre er læger også mennesker, der kan lave fejl. Og hvis patienten mener, at sådan en læge tager fejl, så risikerer han at forårsage et harmeudbrud fra lægens side. En sådan healer er autoritær, vedholdende og accepterer ikke kritik. Selvom det kan være meget praktisk for nogen at kommunikere med sådan en læge, fordi han tydeligt siger, hvad der skal gøres. Lægen er fjenden. Overraskende nok foretrækker nogle patienter at se deres læge som fjenden. Dette er meget bekvemt for dem, der kan lide at argumentere med alle og konstant leder efter nogen at give skylden for, hvad der sker med dem. En person vil konstant skælde en sådan læge ud, anklage ham for inkompetence, men fortsætte med at blive behandlet under hans ledelse. Dette er livets paradoks. I dette tilfælde forsøger begge parter at opbygge lige forhold. Patienten følger omhyggeligt medicinske instruktioner, lytter omhyggeligt til lægens råd og udtalelse, men det sidste ord om behandlingsregimet forbliver som regel hos ham. Lægen giver til gengæld patienten al den nødvendige information til at træffe selvstændige beslutninger. Kommunikationen mellem dem er rolig og støttende Den sidste mulighed er, som du allerede forstår, den mest optimale for forholdet mellem lægen og patienten. De er påvirket af en række faktorer. For at der kan etableres et tillidsfuldt og støttende forhold mellem lægen og patienten, skal de udvikle et fælles syn på sygdommen og behandlingsregimet. Kun ved at handle i én retning vil de være i stand til koordineret at bekæmpe den ydre fjende - sygdommen. Som følge heraf bør patienten ikke være i tvivl om lægens autoritet, hans kompetence, diagnose og effektiviteten af ​​den foreskrevne behandling, ellers er en situation mulig, når patienten udvikler indre modstand og holder op med at følge lægens ordrer og selvmedicinering. . I dette tilfælde kan der ikke være tale om nogen effektivitet af behandlingen I kampen mod frygten for "hvide frakker" er det værd at huske et vigtigt punkt - læger er alle forskellige. Og hvis du engang var uheldig, betyder det ikke, at du vil være uheldig nu. Det meste af det medicinske personale, der arbejder på hospitaler, er kompetente fagfolk, som roligt udfører deres opgaver. Der er ingen grund til konstant at undersøge din behandlende læge - prøv at stole på ham og begynd at gå med ham, og ikke imod ham. I har trods alt ét fælles mål – at vinde!