I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Bag simple situationer og fænomener er der nogle gange komplekse og mystiske processer. Overvej situationen: du skal tage afsted i arbejdstiden for at gøre din forretning. Valget af strategi afhænger af, hvordan du har det med forhindringer: møde dem eller omgå dem. Hvordan er det muligt at tage af sted i arbejdstiden for at gøre det stille og roligt, uden vidner, ikke bede om fri, få godkendelse, informere ledelsen sager Lederen kan blokere dine handlinger. Og dette er en hindring. Hvad er sandsynligheden for succes (behovstilfredsstillelse) i det første tilfælde? Høj, hvis ingen kender til dit fravær. Men så skal du skjule dine hensigter og handle forsigtigt og hemmeligt. Dette vil kræve energi. Hvad er sandsynligheden for succes, hvis sandheden er sand - 0%, hvis dem, du informerede, blokerer. Hvad er dit selvbillede efter dette, din identitet? - "Jeg er den, der forsøgte at nå til enighed, at blive enig." - 100%, hvis du overbeviser, er enig, enig. Samtidig er din afgang aftalt, der er ingen grund til at gøre det hemmeligt, skjule bedrag eller finde ud af, hvordan man retfærdiggør det. Intet bedrag - ingen skam. Din identitet: "Jeg er den, der formåede at nå til enighed." Energi vises. Hvis nogen blander sig, bliver din idé ikke implementeret. For at ideen kan blive til virkelighed, er det godt, hvis den anden person støtter dig, men det er der ingen garantier for. Du handler i en situation med usikkerhed, når du beslutter dig for at forhandle med nogen. Her er det vigtigt at acceptere sin ret til både succes og fiasko, både for at indse et behov og for at blokere det. Det er vigtigt at forstå, at det at kunne tabe er at lære at opleve sig selv som en taber i en bestemt situation ikke at generalisere staten til alle efterfølgende sager. Og det betyder, at du kun tabte her og nu. Så sammenfattende er der et behov: du ønsker at modtage, tage, erhverve noget. Det kan tilfredsstilles på forskellige måder. Ved at du er udspekuleret. Andre bemærker måske ikke, at du har snydt. Og hvis du begynder at behandle dig selv som en snedig person, ændres dit selvbillede, din identitet ændres. Koordinering med dem, som resultatet af dit valg i øjeblikket afhænger af. Der er ingen garanti for, at de ikke vil blande sig. Ved at fortælle dem sandheden påtager du dig ansvaret for konsekvenserne: du skal måske lære at forsvare dig selv, kreativt argumentere, koordinere, forhandle, lede efter nye strategier for at interagere med denne person og beskytte dine interesser. Beredskab til disse processer er karakteristisk for en moden person. Og de kan føre til både at vinde og tabe i dette tilfælde konkurrerer med at vinde: ikke at tilfredsstille behovet (at tabe) samtidig med at man bevarer identiteten, eller at tilfredsstille behovet ved i al hemmelighed at forlade arbejdet, vinde og leve videre med en anden identitet. mere modne interaktionsstrategier. Der er også konsekvenser relateret til miljøet: For eksempel kan du for en leder fra nu af blive ikke særlig pålidelig. Andre situationer kan også overvejes. Vi vælger hele tiden noget. En voksen og et barn har forskellige oplevelser og et andet antal valgstrategier Et barn kan lyve, hvis det er bange for straf eller en forælder, der ikke lytter til ham, kritiserer ham, afviser ham eller devaluerer ham. En voksen har en bedre chance for at komme ud af kritik intakt. Det er fedt at holde op med at føle sig som et lille frygtsomt barn indefra og blive voksen indefra og tale som ligeværdige. Når folk tager ansvar for konsekvenser, vokser de op. Når vi kontakter en sådan person, læser vi dette nonverbalt. Et barn kan tage noget uden at spørge, om det er bange for, at hans anmodning bliver afvist. Og så kan han tage det hurtigt og uden at nogen ved det – sådan foregår tyveri. Det samme sker for en person, der forbliver et bange barn indeni. Frygt skaber et ønske om at undgå straf, og!