Jamen, hvorfor klynker du? Du har det godt. Se. Der er et arbejde, der er en mand, der er også et sted at bo, forældre er i live, arme og ben er på plads. Sådan er det. Det eneste du kan gøre er at trække på skuldrene og sukke: "Hvad er jeg egentlig? Virkelig, alt er fint. Folk derovre dør af sult, men jeg, i en gylden milliard, turde brokke mig over livet." Du kan trække ledningen ud for dig selv eller for en anden. Refleksion over standarden ifølge GOST dræber orden i hovedet og i samfundet. Derfor skal du nøje holde øje for at sikre, at ingen bliver revet med. Men de fulgte mig ikke, jeg lod mig rive med. Det er her jeg skriver fra et sted. Du ved, vi er vant til at opfatte mange ting ved deres navn som komplette og klar til brug. Jeg har for eksempel en mor. Det er som om det automatisk betyder, at jeg har støtte, omsorg, hjælp, et klogt ord, en pålidelig bagdel og et sted, hvor jeg kan være barn. Men nej. Jeg har en ældre kvinde, der fødte mig, fodrede mig, opdrog mig og gav op. Hun blev svag og afhængig. Hun forstår ikke den moderne verden og afviser forsøg på at hjælpe. Forstår mig ikke. Han elsker hårdt, stædigt på sin egen måde. Ingen dialog. Det viser sig, at jeg har en mor, men ingen mor. Mor er den ene. Pålidelig og varmhændet. Klog og verdslig. Næsten arketypisk. Næsten sixtinske Madonna. Sådan en har jeg ikke længere. Er billedet under forandring? Hvad med resten Jeg forestillede mig en slags tjekliste, hvor en liste over den gennemsnitlige heldige person med kasser til afkrydsning er/ikke er ud for hvert punkt. Ligesom partner, arbejde, sex, mor, far, tid, penge, venner, sundhed osv. Ifølge den klassiske valgkamps lineære logik er det underforstået, at jo flere afkrydsningsfelter der er, jo færre kuponer har forsøgspersonen ret til. klynkeri Men dette er på en eller anden måde ikke menneskeligt eller noget. Mennesker er komplekse, og deres psyke er kompleks, og alles behov er forskellige, og hierarkierne af disse behov er sådan, at hvis du ikke kigger, vil du knække dit hoved. Mor og mor er ikke det samme. Dette er kun egnet til en primer. Sex og orgasme kommer generelt fra forskellige områder. Tilstedeværelsen af ​​den ene garanterer ikke tilstedeværelsen af ​​den anden. Partner betyder at stole på det elskede "vi". Nej for helvede. Der kan være en partner (selv en mand, kone, elsker eller kærester), men der er ingen støtte. Hverken økonomisk eller moralsk, og generelt er han alene. Og du også. Og ja, det er han. Han kan skrive under for sig selv. (Hvorfor valgte de ikke at stille dette, dette er et spørgsmål uden for emnet). Sundhed generelt er et fleksibelt koncept, ligesom et skoovertræk. Fra WHO's synspunkt takker vi alle Gud. Fra naboens synspunkt, Baba Nyura, skal du pløjes. Fra dit synspunkt burde du være død sidste tirsdag. Jeg spekulerer på, hvad du ville fortsætte med denne liste over sjove-men-ikke-så-sjove? Alt, hvad jeg siger, er, at denne standardgeneralisering, det ser ud til, er en anden interessant måde, hvorpå projektion fungerer. Når vi tilskriver en person titlen som den gennemsnitlige heldige person og fordømmer ham for at klage, ser vi nogenlunde på toppen, som om vi løber ned ad linjerne med en finger. Ikke alene gik vi ikke "hans vej i hans sko", men vi prøvede ikke engang hans hjemmesko. Det er klart, at du ikke vil dykke ned i alle på den måde og ryste deres snot på din næve. Lad psykologer gøre dette. Det er det, vi laver. Men du kan i det mindste ikke skynde dig at devaluere en andens syn på dit eget liv. Dette ligner klynkeri, men i sig selv er det værdifuldt. Burde jeg ikke vide det? På denne måde kan en person fange den ønskede radiobølge og høre sig selv. Det er meget vigtigt at forstå, hvad du virkelig er utilfreds med, og det tager tid. Og dette er vigtigt, fordi det er fra dette punkt, at de mest varige livsændringer begynder. Noget skal anerkendes som dødt og give slip og sige farvel. Noget skal returneres til dig selv fra en åben tjeneste. Noget at styrke, vokse, bringe til sindet, til hjertet. Folk kommer til psykoterapi for forandring. Og de starter som regel med klager. Logisk! Klag, og du vil forstå, hvor sandheden gør ondt, og hvor du drømte. Dette er refleksion, dette er en uvurderlig gave til menneskelig kommunikation. Det er ikke altid et støn. Ja, næsten aldrig. Jeg prøver!»