I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

"Hvorfor støder jeg altid på de "forkerte" mænd?" "Jeg drømmer om en omsorgsfuld mand, men i et forhold befinder jeg mig med en ligeglad, kold "cracker". "Da vi mødtes, var han så venlig, men nu råber han ofte uden grund og rækker hånden op til mig." Hvad er disse "overraskelser" og "ulykker", der sker i forhold? Hvilke mekanismer i vores psyke er ansvarlige for, at vi tilsyneladende vælger og ønsker én ting for os selv, får noget helt andet... Jo mindre et barn i barndommen var mættet med sine forældres kærlighed og accept, jo større vilje være behovet for at råde bod på denne mangel på bekostning af en partner. Vind hans kærlighed og hengivenhed for enhver pris. Mor og far var kolde, barnet forsøgte konstant at vinde deres kærlighed til ingen nytte, og alt hvad han hørte var: "Tænk bare, et A - en god elev - er dit ansvar." "Men Masha kunne gøre det bedre." "Vil du ikke gøre mor ked af det?" "Hvis du er en god pige, vil jeg elske dig." Behovet for at blive elsket er naturligt og nødvendigt for et barn. Og han vil gøre alt for at prøve igen og igen for at vinde hende, for i det mindste at få et stykke af "Du er værdig", "Jeg elsker dig", "Alt er fint med dig." af kærlighed, i frugtesløs I forsøg på at opnå det samme: "Du er god i dig selv, og jeg elsker dig, som du er," vokser en kvinde op, som stadig stræber efter at modtage denne tilladelse til at være sig selv fra en partner, der ligner en betydningsfuld forælder. Den menneskelige psyke er designet på en sådan måde, at den vil "huske" en utilfredsstillende situation fra fortiden og forsøge at gengive den i nuet (gennem en ny partner) for at fuldende den på den måde, den ønsker. Men problemet her er, at denne kvinde åbenbart vil vælge de forkerte. DET vil sige, at der er dem, der ikke kan give hende hverken varme, kærlighed eller accept. Fordi den type mænd, der vælges, skal være kold og afvisende. Ellers vil han ikke tiltrække denne kvinde. Fordi dette er velkendt, og det ser ud til, at dette er et tegn på DIN person. Dette forklarer gentagelsen af ​​de samme problemer i forhold, når en mand (kone) ændrer sig. Du kan ofte observere, at nogle kvinder kun "kommer på tværs af" alkoholikere, andre er "heldige" med kroniske kvindebedårere, og atter andre lider af alle deres mænds ømhed og kulde. Derfor vil vi ufrivilligt udskille fra mange mænds baggrund figuren af ​​den, der passer til vores ubevidste fikseringspunkter. Og hvis du ikke forsøger at se bag "ulykkerne" mønstrene dikteret af din personlige historie, så vil vores evne til bevidst at vælge en livspartner være meget begrænset. Et andet vigtigt fænomen, der er forbundet med vores psykes arbejde, er den selvopfyldende profeti. Hver af os tror på noget. Nogle af disse overbevisninger hjælper og er nyttige for os. Den anden del, som kaldes "begrænsende overbevisninger", er forhindringer for at nå vores mål og mål, hvis jeg tror, ​​at "på en datingside kan du kun møde mindreværdige mænd," så når jeg kommunikerer med samtalepartnere, vil jeg (ufrivilligt. ) begynde at opføre sig, skrive, tale, som om dette udsagn ikke har nogen undtagelser. Uden selv at lægge mærke til det, vil jeg udsende omsorgssvigt, foragt, irritabilitet og andre negative tilstande, som før eller siden vil forårsage en passende reaktion på dem i form af en mod negativ reaktion. Ud fra sådanne svar-reaktioner fra mænd på deres budskaber, vil jeg, uden at tvivle på min overbevisning, fremhæve de ord, sætninger og "betydninger", som for mig vil være en bekræftelse af netop denne overbevisning. I sidste ende "falder" den næste samtalepartner af med et brag, og jeg sukker og gentager: "Jeg vidste, at du på en datingside kun kan møde mindreværdige mænd." Derfor er det så vigtigt at overvåge dine negative og generaliserende udsagn i dig selv og tjek som minimum, at du har brug for dem for at nå bestemte mål. Er min tro på, at "Alle mænd er kvindebedøvere" nyttig for mig? Er det virkelig den eneste måde det sker på? Hvilken tro ville jeg have i lyset af mine mål?.