I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Psykoanalysens paradoks Forholdet mellem psykoanalytikeren og analytikeren (patienten) udefra kan virke som forholdet mellem en "ekspert" og en "videnssøger". så jeg vil forklare hvorfor. Psykoanalysen arbejder i høj grad med hysterisk efterspørgsel. Hysterisk diskurs En hysteriker (specifikt i psykoanalysens paradigme, ikke i medicinsk forstand) er en person, der konstant stiller spørgsmålet: "hvem er jeg", "hvad er jeg ekspert", som har absolut viden om emnet, hvem har indgået et forhold til ham. Dette er dog absolut ikke tilfældet. Psykoanalytikeren siger: Jeg ved virkelig ikke noget om dig. Jeg foregiver bare at have en ekspertposition, så ved at holde dig i dette "spil", kan du finde spørgsmål at besvare. Dette i nogen tid kan skabe en forældre-"overførsel", som i en eller anden forstand er nyttig, da det i første omgang barn-forælder forholdet barnet lærer at forstå "hvordan han er" gennem sit forhold til sine forældre Men over tid skal konstruktionen af ​​"overførsel" afinstalleres For en person er "bevægelig", ikke statisk, foranderlig og hans natur er ikke endelig. Han er den, han er i hvert sekund af sit liv. Så, hvem er så psykoanalytikeren, han er den "Anden", som bare er et "spejl" for det emne, der vendte sig til analysen. analyse er ikke mulig uden "Andet". Jeg er kun det "spejl", der vil hjælpe med at afspejle dig - for dig selv, fordi du er fuldstændig ude af stand til at se dig selv uden for spejlet. Derfor siger jeg altid, at analysanden kommer i analysen for at mødes med sig selv, og ikke med en ekspert. Enhver ekspertposition er falsk. Hvis nogen hævder at vide alt om et emne, at vide, hvad der er nødvendigt for ham, hvem dette emne er, og hvordan han er, lyver denne "ekspert". Han foregiver kun, at han har total viden. Det er i øvrigt i den "hysteriske diskurs", at hele massemediernes bevægelse finder sted, startende fra bloggere, der demonstrerer enhver viden eller færdighed, og slutter med sælgere af "universaltræning". for alle problemer, i meddelelsen : se, jeg kender din "mangel", og jeg vil fortælle dig, hvordan du angiveligt lukker den. For at sælge noget, har du brug for to ting: at overbevise en person om, at nogen har viden om ham og , i overensstemmelse hermed ved, hvad han har brug for for at finde svar om sig selv, og for at indgyde den opfattelse, at det er i manglen på hans ekspertposition, at den vigtigste "kløft" i konstruktionen af ​​en person ligger hvilken reklame for varer virker helt på og også ethvert forhold, inklusive mellem en mand og en kvinde, hvor der er en anmodning fra en af ​​dem om forskning: hvem er jeg, hvad er jeg i dette tilfælde , psykoanalysen bruger de samme mekanismer, eller rettere udløseren, men kun i den indledende fase, og erklærer derefter helt ærligt: ​​psykoanalytikeren er ikke en ekspert, han er et spejl for spillet, hvorunder analytikeren forstår, at den eneste ekspert for forstå sig selv, det er ham selv.