En el otoño de 2017, surgió el movimiento #MeToo: las mujeres usan este hashtag en las redes sociales para mostrar que ellas también han sido acosadas o agredidas sexualmente. De una forma de expresar solidaridad, el movimiento rápidamente se convirtió en tendencia. Facebook informó que el 45% de los usuarios en Estados Unidos hicieron que un amigo publicara la etiqueta. Desde las redes sociales, una ola de revelaciones se extendió a procesos judiciales, que suelen involucrar a figuras destacadas de la política y el espectáculo. Lo que, a su vez, provocó una contrarreacción: protestas públicas contra el procesamiento por delitos no probados por motivos sexuales. Los partidarios del contramovimiento señalan que en una situación con revelaciones de comportamiento indecente, por alguna razón no se aplica la presunción de inocencia. las declaraciones de acoso reciben automáticamente la condición de hecho, y el acusado no tiene oportunidad de justificarse, explicarse o refutar las acusaciones, incluso porque las confesiones de algunas víctimas se refieren a acontecimientos del pasado lejano. Entonces, el actor Dustin Hoffman, a pesar de que no lo recordaba, todavía tuvo que disculparse por su comportamiento inapropiado hace más de treinta años, cuando la escritora Anna Graham Hunter dijo que Hoffman abusó sexualmente de ella a mediados de los años 80. ¿Ha vivido una experiencia traumática en el pasado y sólo muchos años después formula acusaciones y exige una indemnización por daños y perjuicios? ¿Qué pasó todos estos años con su memoria y sus vivencias? Los psicólogos clínicos hablan de disociación postraumática, donde los recuerdos del trauma se mantienen fuera de la conciencia pero pueden recordarse. En 2014, un tribunal israelí condenó a seis años de prisión a Benny Shmuel, padre de una mujer de veintitrés años que, mientras recibía psicoterapia, “recordaba” que había sido abusada sexualmente por su padre cuando tenía diez años. Lo demandó por un delito cometido hace diez años y, basándose en “recuerdos recuperados”, logró un castigo. El caso causó fuerte resonancia en la comunidad profesional. Varias decenas de científicos israelíes criticaron las acciones del tribunal, que emitió un veredicto únicamente sobre la base de los "recuerdos recuperados" del acusador. Desde un punto de vista científico, la recuperación de recuerdos reprimidos o disociados es efectivamente posible, pero nunca con una certeza del cien por cien. La memoria es un sistema dinámico; los recuerdos de acontecimientos pasados ​​no son estáticos, sino que se reconstruyen constantemente en el contexto del presente. Además, investigaciones confiables muestran que las personas pueden tener recuerdos falsos de eventos que nunca les sucedieron. Por lo tanto, cuando se utilizan como evidencia, cualquier recuerdo debe complementarse con hechos objetivos. Los investigadores de orientación psicoanalítica que participaron en la discusión señalan que no es tan importante cuán confiables sean los recuerdos, sino más bien comprender y tener en cuenta la naturaleza de lo mental. trauma. Según las ideas modernas sobre el trauma, ningún evento es traumático en sí mismo, sino que adquiere el carácter de trauma si la psique humana en el momento de la lesión es incapaz de integrar este evento y hacer frente a sus consecuencias destructivas. Las investigaciones muestran que el mismo evento tendrá diferentes efectos en diferentes personas, ya sea que se experimente como traumático o como neutral. Baste decir que el síndrome de trastorno de estrés postraumático se desarrolla en aproximadamente el 30% de los supervivientes de un evento potencialmente traumático, ya que el recurso personal para integrar las experiencias de crisis cambia con los años y puede aumentar o disminuir dependiendo de muchos factores (sociales y económicos). estado, disponibilidad de apoyo, apegos emocionales significativos, etc.), los recuerdos de un mismo evento adquirirán diferentes significados con el tiempo y, de acuerdo con estos significados, de diferentes maneras.Imagínese a una mujer que construía una carrera a mediados de los 80 y principios de los 90, cuando se creía que los negocios y la política no eran asunto de mujeres. Está decidida en cuanto a sus objetivos. Su jefe, grosero y directo, le presta atenciones no deseadas y ella tiene que maniobrar entre dos fuegos: evitar la intimidad con él, pero al mismo tiempo negarse tan bruscamente que pierde la esperanza de un ascenso o, peor aún, la despiden. Finalmente él retrocede y ella da un suspiro de alivio. No se siente una víctima porque sabe que otras mujeres se enfrentan constantemente a intentos similares por parte de los hombres para comprobar con qué pueden contar y hasta dónde se les permitirá llegar. Lo principal es que ella no se rindió ante él y al mismo tiempo conservó su puesto de trabajo. En general, considera que esta experiencia es muy desagradable, pero soportable. Y ahora esta mujer vive en 2017, cuando este comportamiento por parte de los hombres se considera categóricamente inaceptable y humillante para las mujeres. Las ideas sobre qué es la violencia sexual y el acoso sexual han cambiado radicalmente. Comportamientos que antes estaban mal vistos, pero que varias teorías evolucionistas justificaban como “típicamente masculinos”, ahora están sujetos a erradicación total como manifestaciones de “masculinidad tóxica”. El mundo ha cambiado y las ideas de esta mujer sobre lo que le pasó están empezando a cambiar también. Escucha o lee historias de mujeres jóvenes sobre la insoportable humillación que vivieron como víctimas de acoso sexual, ve su decidida lucha y comienza a tener las llamadas experiencias retroactivas (recuerdos de hace veinte años sobre los avances de). su jefe le da un sentimiento de vergüenza insoportable. Resulta que ella no se respeta en absoluto a sí misma, ya que aguantó esto todos estos años. También se considera afortunada, porque sabe a lo que tuvieron que llegar algunas mujeres para mantener sus puestos. Está enfadada consigo misma por su impotencia. Está enojada con su jefe por hacerla pasar por todo esto. Quizás, además de todo lo demás, tenga una crisis de personalidad prolongada o una depresión, lo que agrava su estado de impotencia. La ira alimentada por los debates públicos sobre la necesidad de combatir la “masculinidad tóxica” y la desigualdad de género, así como los ejemplos de otras mujeres que han logrado una compensación por los daños sufridos debido al acoso, crean un deseo de restaurar la justicia y castigar al agresor. El fenómeno de las experiencias retroactivas funciona: el presente atribuye significado al pasado y provoca el surgimiento de las experiencias correspondientes. La investigación psicoanalítica muestra que se necesitan dos shocks/eventos para causar un trauma psicológico. Un acontecimiento cronológicamente anterior deja una huella en el inconsciente. Un segundo evento posterior da significado y significado al primer evento y conduce al desarrollo de la neurosis. He aquí otro ejemplo hipotético. Imagínese la Nochebuena. Un niño de cinco años llama a su madre. Ella no responde. La busca por toda la casa y la encuentra en el baño besando a Papá Noel. El chico está confundido. También besó a Santa, porque trajo muchos regalos geniales, pero mamá lo hace de una manera extraña y Santa parece muy avergonzada. El niño siente que está sucediendo algo esquivo, emocionante, pero inaccesible a su comprensión, y no puede hacer nada con este sentimiento esquivo. Dado que este sentimiento no puede ser identificado y comprendido, el niño no tiene nombre para él, el recuerdo del mismo se desvanece de la memoria, dejando solo un rastro de una experiencia no identificada. Cuando este niño llega a la adolescencia y aprende más sobre el sexo, tal vez en uno de sus. Encuentros con su novia Cuando está a punto de tener su primera experiencia sexual, recuerda una escena del pasado: cómo pilló a su madre besando a Santa. Lo que entonces no estaba claro de repente se vuelve evidente. Estas miradas, estos besos, detalles que antes eludían emergen en mi memoria: sus poses y sus manos.