Kirjoittajalta: Artikkeli on heijastus. Se on kirjoitettu kauan sitten, kun tutustuin psykologian alan persoonallisuusteorioihin. Mutta nyt se näyttää minulle merkitykselliseltä)) Ehdottomasta rakkaudesta /tai/ Mikä on tie täydellisyyteen. K. Rogersin, A. Maslowin ja G. Allportin teoriat sisältävät kuvauksen ihanteellisesta persoonasta. Kuvaus, joka johtuu heidän näkemystään siitä, miten he näkevät henkilön, joka on saavuttanut tietyn täydellisyyden ja harmonian, on: - kuvaus Gordon Allportin kypsästä persoonasta, - kuvaus Abraham Maslowin itsensä toteuttavasta persoonasta, - kuvaus Carl Rogersin täysin toimivasta persoonasta Ja nämä tiedemiesten kuvaamat kuvat ovat niitä kuvia, joita Me emme vielä ole, tiedemiesten näkökulmasta on olemassa tietty ihanne. On vaikeaa olla ihanteellinen kuva. , lähes mahdotonta. Mutta Rogersin ja Maslowin teorioissa kuvattujen säännösten mukaan ihminen pyrkii jatkuvasti jonkinlaiseen parantumiseen, minulla oli kysymys: "Mikä tämä on, mikä on henkilö, persoonallisuus, eli mihin me pyrimme? ” - Tämä on ensimmäinen kysymys, jonka esitän itselleni Näiden kysymysten yhteydessä minulla on syytä olettaa, että on olemassa tietty ihanne, täydellisyys, imago, absoluutti, joka vetää puoleemme. Hän, tämä absoluutti on jo olemassa, ja tämä on se täydellisyys, johon me kaikki tietoisesti tai emme (suuremmassa määrin) pyrimme. Tämä kuva on jo ihanteellinen ja sillä on kaikki tietoisuutemme mukaiset ominaisuudet. Ja vielä korkeammalle ja enemmän, mitä tietoisuutemme ei voi ottaa vastaan. Meitä on useita miljardeja - siksi tästä kuvasta on myös useita miljardeja esityksiä, mutta kaikilla on se. Johtuen hänen tietoisuudestaan, alitajunnastaan ​​tai hänen maailmakuvansa mukaan. Me kaikki synnymme tietäen tämän täydellisen ihanteen olemassaolosta (olipa tietoinen tai tiedostamaton siitä). Ja toinen kysymys on: "Miksi"? - mikä motivoi meitä kasvamaan, miksi pyrimme tähän täydellisyyteen, mikä saa meidät liikkumaan eteenpäin ja ylöspäin? Voidaan olettaa, että tunnemme tunnustuksen ja rakkauden tarpeen juuri tästä "saavuttamattomasta" täydellisyydestä. Ehdottoman rakkauden tarve. Koska täydellisyydestä ei voi olla muuta rakkautta. Jokaisen meistä tarvitsemme ehdotonta positiivista huomiota (jos Rogersin mukaan) tai ehdotonta absoluuttista rakkautta juuri tällä ihanteellisella tavalla, mikä rohkaisee meitä pyrkimään kasvuun, parantamiseen ja itsensä toteuttamiseen. Joista puhuvat tunnetut persoonallisuuspsykologian teoreetikot. Oletukseni mukaan ihminen tuntee aina rakkauden tarpeen. Kun meitä rakastetaan, tunnemme olomme suojatuksi ja mukavaksi. Loppujen lopuksi rakkaus motivoi meitä tulemaan paremmiksi ja täydellisemmiksi niin kauan kuin tämä rakkaus on olemassa meille. Mutta usein tämän rakkauden lähde pettää meidät juuri sen epätäydellisyyden vuoksi. Ja tulemme pettymään. Voit antaa esimerkin rakastumisesta. Kun olemme rakastuneita. Koemme usein euforian, ilon tilan, kun siivet kasvavat selän takana, haluamme tehdä jotain: viedä isoäitimme tien toiselle puolelle, laulaa. antaa iloa. Teemme sitä, mitä meillä ei aiemmin ollut rohkeutta, voimaa ja halua tehdä. Tämä tila kestää niin kauan kuin olemme rakkauden kohde, niin kauan kuin rakkauden kohde vastaa tiettyä ihannekuvaa. Koemme ihailua ja kunnioitusta rakkauden kohdetta ja lähdettä kohtaan. Mutta ajan myötä yleensä tapahtuu pettymyksiä. Euforian ja riemun tila menee ohi. Tämä tapahtuu, koska tämän rakkauden lähde on epätäydellinen. Hän voi herättää ihailua ja kunnioitusta, mutta vain tietyn lyhyen ajan. Tämä ei tarkoita, että lakkaisimme rakastamasta tätä henkilöä, vaan joko hyväksymme hänet sellaisena kuin hän on puutteineen tai emme hyväksy niitä emmekä siedä niitä. Verraamme usein ehdottoman rakkauden käsitettä äidin rakkauteen lapsensa puolesta. Ja näyttää siltä, ​​että lapsi on juuri tuon rakkauden säteissä, missä hänet hyväksytään, vaikka äiti ei ole täydellinen ihminen, se on luonnollista.