Sådan har kvinder det, som er følelsesmæssigt investeret i forhold, og disse investeringer er ensidige. De forsømmer ofte deres egne behov til fordel for deres partneres ønsker, behov og endda opfattede forventninger i håbet om godkendelse og anerkendelse fra dem. De føler, at trivslen i forholdet helt afhænger af dem, og de forsøger altid at finde de rigtige ord, de rigtige udtryksformer og adfærd i håbet om endelig at se anerkendelse fra deres partner Desværre ifølge loven om det neurotiske puslespil, finder de sig selv partnere, der ikke er i stand til at give noget anerkendelse for dem, og heller ikke til at opbygge et forhold. Jeg beskriver nu et forhold med medafhængighed. Når en person virkelig, virkelig ønsker at ændre en anden, så han gennem sine forandringer selv kan blive gladere. Dette neurotiske puslespil er skabt af traumer i tidlig barndom. Og hvis du følger billedet, vil det føre - nej, ikke til tilfredshed, men til den sædvanlige følelse af "Håb, men aldrig..." Ikke alle dysfunktionelle forhold ender i adskillelse. Hvis partnere virkelig ønsker at bygge et forhold, vil de bevæge sig fremad, arbejde følelsesmæssigt for deres forhold, og som regel heles systemet gennem en krise. Desuden er jeg altid tilhænger af først at gøre alt muligt for dig selv partner og forholdet. Det er vigtigt for mig at pointere, for ofte bliver artikler af denne art fortolket entydigt, som om forfatteren opfordrede til separation og skilsmisse til venstre og højre. Nej, det gør jeg ikke, og endda omvendt. Men nogle gange er det vigtigt for mig at skrive sådan en artikel. Det er vigtigt, fordi mine kunder ofte er kvinder, oprigtige, omsorgsfulde, kærlige, gavmilde, som har gjort meget, prøvet i lang tid og er tørret ud. De efterlades alene. Fra alle sider hører de: "Det er din egen skyld," "Så du gjorde alt forkert." De efterlades uden støtte og med en overvældende, destruktiv følelse: "Jeg er knust, unormal, jeg forstår og gør alting forkert, jeg er knust for altid, og der er ingen vej ud af det her." Jeg vil tale om sager, hvor efter, Som regel, efter mange års følelsesmæssig investering, hvor alt liv og alle tanker kredsede om en partner, forhold, samvær, men enighed og gensidighed aldrig kom, kommer en kvinde, udmattet og udmattet. til ønsket om at komme ud af forholdet, og hun opdager, at det er meget svært at komme ud af et forhold, hvor du bliver ignoreret, devalueret, ikke bemærket, og du prøver meget, meget hårdt at komme ud af et forhold. hvor begge partnere er i balance. Af mit tidligere erhverv er jeg revisor, og jeg har for nylig bragt dette til en kundemetafor, du kan også lide det. Det er forståeligt, ikke? For at en virksomhed skal fungere, har du brug for startkapital, som skal bruges til at købe varer, reklamer, leje lokaler, betale medarbejderløn... Og disse udgifter eksisterer allerede, når der endnu ikke er overskud. Og ikke alle virksomheder giver overskud. Ganske ofte sker det, at de et eller andet sted har fejlberegnet, et eller andet sted manglede kompetencer, et eller andet sted ændrede markedsforhold eller valutakurser sig, og måned efter måned giver projektet ikke overskud og medfører endda tab. Og investorerne står over for et vanskeligt spørgsmål: investere mere eller tæt på? Dette er en svær beslutning, ligesom i forhold. At investere mere betyder at risikere endnu flere tab. At lukke betyder at indrømme tab og umuligheden af ​​at inddrive dem. Det betyder, at du indrømmer din fejl, manglende kompetencer og accepterer, at investeringen aldrig vil blive returneret. Måske vil en anden virksomhed – med en anden tilgang, et sæt inputparametre – gøre sådan et projekt vellykket, men det gør du ikke. Måske vil du få succes i andre projekter, men det er en anden historie. Men i dette projekt – aldrig. Og beslutningen kommer om at registrere tab og lukke projektet. Dette er det sværeste: at risikere at sætte en stopper for det og vælge at stoppe med at håbe. Der er jo allerede investeret så meget. Hvad hvis jeg lukker min virksomhed nu, og i morgen finder jeg ud af, at jeg kunne tjene penge. EN.