Spoiler Alert! Denne artikel vil IKKE sælge et kursus om at forføre det modsatte køn eller hvordan man hurtigt bliver gift eller møder drømmemanden. Jeg vil ikke give anbefalinger om, hvor mange timer senere du skal svare på hans beskeder, om du skal ringe eller ej først, hvordan og hvad du skal sige under møder, og på hvilken dato du kan gå videre til fysisk intimitet. Dette indlæg er en refleksion om, hvor passende selve spørgsmålet er "Hvordan kommunikerer man med mænd? og derudover: "Måske gør jeg noget forkert?" Det var i denne formulering, at jeg hørte dem mere end én gang, ikke kun fra mine samtalepartnere, men også fra venner "Hvordan kommunikerer du generelt med mennesker?" Hvorfor Det ser ud til, at en række faktorer og et ret stort virvar af ideer, som samfundet udsender, er kommet sammen i dette emne, hvilket gør det "specielt" og "komplekst." Og selvfølgelig giver det "eksperter" inden for relationer mulighed for at tjene ekstra penge. Jeg foreslår at begynde at optrevle virvaret: Idé nummer et (måske ikke den mest basale, men den første vi vil se på). - For at være "normal" skal du være i et forhold . Det vil sige, hvis du ikke er i dem nu, så skal du bestemt stræbe efter dem. Værdien af ​​status "i et forhold", især for kvinder, forblev ikke i det sidste århundrede, men er med succes dyrket i vore dage. Og at være udenfor forholdet betragtes som en slags fiasko. Selvom der også her er dobbeltmoralsk: en mand beskrives oftere som "fri" og en kvinde som "ensom". Og hvis der opstår en skilsmisse, flyttes hovedansvaret som regel til kvinden som "hjemmets hovedværge". Dette er hendes fiasko, hun reddede ikke og gjorde noget forkert. Det viser sig, at denne idé ikke efterlader plads og plads til dem, der af en eller anden grund vælger at være uden for forhold i en given periode af livet, eller på længere sigt Idé nummer to: mænd fungerer efter de samme love. men fundamentalt forskellige fra dem, som en kvinde fungerer efter. Og der er klare regler, hvis overholdelse garanterer succes med det modsatte køn. Idé nummer tre handler om et tikkende ur, og kun for kvinder. Ligesom hvis man ikke skaber et par før en vis alder, så... og så følger der en række forskellige rædselshistorier om, hvad der vil ske, hvis "ikke..." Idé nummer fire, som måske kombinerer nogle af de tidligere: en kvinde af natur bør stræbe efter at blive gift og få børn . Hvis hun ikke stræber og føler sig godt tilpas, er der noget galt med hende. Dette er en "defensiv reaktion" på grund af tidligere fiaskoer, sublimering, intet mindre. Jeg stopper med ideerne her. Og det vil nok være nyttigt at lave en opsummering: offentlige synspunkter skaber øget opmærksomhed på forhold og familie (og kun for kvinder) og placerer dem "automatisk" i værdisystemet, uden at give plads til at forstå og træffe en beslutning, hvor kvinden selv ønskede ville placere dem. Og herfra, forekommer det mig, opstår der spørgsmål om, hvordan man opfører sig korrekt og hvordan man kommunikerer korrekt, så en mand "ikke mister interessen", fordi denne interesse er så vigtig! Her fødes der straks en million regler: skriv ikke selv, ring ikke, vis ikke unødig opmærksomhed. Der er også alle instruktioner om, hvornår du kan gå videre til fysisk intimitet i alle dens manifestationer, og hvordan du skal opføre dig efterfølgende. Hvad skal man sige, hvad man ikke skal sige, hvad man skal gøre, og hvad man under ingen omstændigheder skal gøre. Reglerne er universelle for alle forhold Så for kvinder opstår der et dobbelt budskab: "Du har brug for det her, du har virkelig brug for det, det er vigtigt, ellers er det enden, du er ikke komplet. Men du skal opføre dig, som om du ikke har brug for det. Og nogle gange viser, at det stadig er nødvendigt, men ikke ofte og ikke for meget, for ikke at overdrive det, fordi hver mand er en jæger. Desuden er han sådan en jæger, at han selv er bange for alting, og hvis han ser lidt mere interesse end nødvendigt, bliver han bange og stikker af." en sådan anklage og angst kan ikke forblive uden opmærksomhed fra dygtige marketingfolk. Kvinders bøger, træninger,!