Del 1. Sammen med kærlighed har ethvert barn sin egen anklage for had mod sine forældre. Men det er meget svært at finde sådanne "ladninger" i dig selv og holde dem parallelle. Barnets psyke har brug for noget andet: en person "om hvem" han vil lære at modstå disse ambivalente følelser. Som regel er dette en forældrefigur, der kan hjælpe med at klare det, barnet ikke kunne klare: had, vrede, sin egen destruktivitet. Hvis forældre ikke er i stand til at modstå og hjælpe med at bearbejde disse følelser, så vokser barnet op med følelsen af, at der er noget forfærdeligt i ham. Der dannes en ubevidst fantasi om, at denne forfærdelige ting kan overvælde og ødelægge enhver. I dette tilfælde åbner der sig flere veje for udviklingen af ​​et sådant barn. En af dem er, at barnet begynder at komme ud af kontrol og bliver stadig sværere at håndtere. Det ser ud til, at han ubevidst leder efter en person, der kan rumme det, han ikke selv kan klare. Han har brug for at finde nogen, der kan modstå hans destruktive følelser, uden at hengive sig, men også uden at forfølge. Det er vigtigt for ham at finde en forælder, der ved, hvornår han skal sige nej. Et barns naturlige reaktion på afvisning er et vredesudbrud. Når en forælder ikke kan holde skriget og råben ud og stadig giver efter, beskytter han sig selv mod sin egen vrede mod barnet. Bag dette kan ligge en fantasi om, at et negativt svar vil betyde mangel på kærlighed til barnet. Faktisk indikerer for meget efterlevelse snarere et forsøg på at overdøve had mod sidstnævnte i sig selv. Men en sejr, som et barn vinder for let, bringer ham ikke tilfredshed. Han tyr til gentagelser for igen at modtage bevis på kærlighed fra forælderen. Men for meget loyalitet kan ikke erstatte en virkelig dyb kærlighedsfølelse, som også består af evnen til at modstå barnets selvstyrende had. Det vil sige, at barnets dårlige opførsel, hans irritationsangreb, ofte opstår netop med det formål at finde fasthed, som hjælper med at opdage grænserne for, hvad der er tilladt 😊