I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

BETALING FOR PSYKOTERAPI AF EN TREDJEPART Dette indlæg er en fortsættelse af de problemstillinger, der blev diskuteret i webinaret "Betydningen af ​​betaling i psykoterapi", men det var ikke inkluderet i en separat spalte til diskussion. Enhver udefrakommende betaling, uanset om det er fra et forsikringsselskab eller patientens familie, kommer med sine egne problemer. Jeg vil gerne tale yderligere om de eksterne og interne aspekter af disse problemer. Lad os se på specifikke eksempler på, hvad du skal gøre, hvis du støder på visse vanskeligheder forbundet med at betale for psykoterapisessioner af en tredjepart. Så følgende kan betale for at arbejde med en specialist: 📌Forældre. De betaler for psykoterapi til et mindreårigt barn. Vanskeligheden ved denne situation ligger i det faktum, at forældre har deres egen anmodning, eller rettere, deres egen idé om, hvad de ønsker at få som et resultat af deres barns arbejde med en psykolog. På en overdreven måde lyder det sådan her: "Mit barn er "brudt" (lytter ikke, studerer dårligt osv.) - fix det." Og hvis der som følge af terapi sker noget, som forældrene ikke er klar til, for eksempel bliver barnet mere selvstændigt, så kan de afbryde møderne, da det for dem ikke er det resultat, de er villige til at betale for. For at mindske sandsynligheden for en sådan udvikling holder vi separate møder med forældre, hvor vi arbejder med deres bekymringer og erfaringer. 📌 Pårørende. Betaler for en psykoterapeuts arbejde med en person, der kom i terapi efter insisteren fra denne samme pårørende. I dette tilfælde, som i tilfældet med et barn, vil den, der betaler, have sin egen anmodning og sin egen idé om, hvilke ændringer han gerne vil se i sin elskede efter endt terapi. Og hvis disse forventninger ikke bliver opfyldt, vil situationen gentage sig selv: sponsoren vil nægte at betale, og terapien vil blive afbrudt. Men der er én nuance her. . Patienten, der betales for, kan have ringe eller nogle gange ingen interesse i behandlingen. I dette tilfælde anbefaler jeg slet ikke at starte terapi, for uden patientens ønske er det umuligt at opnå noget tilfredsstillende resultat.📌Patienten støttes af en pårørende. Hvis du er blevet kontaktet af en person, der ikke har sin egen indtægtskilde, men er forsørget af en af ​​sine pårørende, så bør du vide, hvilke vanskeligheder du kan støde på i samarbejdet. Faktum er, at patienten evt føler sig skyldig over for sin sponsor for, at han bruger penge på ting, der ikke er mest nødvendige i hans forståelse. Terapi er jo noget, han tror, ​​han kan undvære. Før eller siden vil patienten blive stillet over for spørgsmålet, om han skal fortælle sponsoren, at han går til psykolog. Det kan også være, at patienten ikke er fri til at flytte til en mere hyppig indstilling, eller vil føle skyld over for sponsoren over, at hans problemer ikke bliver løst for hurtigt. Men den modsatte situation er også mulig. For eksempel betaler forældre for psykoterapi til et voksent barn, fordi de føler sig ansvarlige for de psykiske vanskeligheder, han står over for. Og patienten selv giver sine kære skylden for alle problemerne. . Han kan ofte ubevidst modstå fremskridt i terapien for at "hævne" sine forældre for sine ulykker. 📌Organisation eller forsikringsselskab. Hovedproblemet i dette tilfælde kan opstå fra de betingelser, som organisationen pålægger. For eksempel kan det begrænse antallet af sessioner, den betaler om ugen, eller reducere tiden for psykoterapisessioner. Patienten er tvunget til enten at betale ekstra for psykoterapi eller fortsætte med at betale selv, hvis organisationen holder op med at yde pleje. Dette er et meget vanskeligt punkt, som bør tages i betragtning og drøftes med patienten for at gøre psykoterapi så effektiv som muligt under de givne forhold. Del din erfaring med at arbejde med klienter, hvis psykoterapi er betalt af en tredjepart. Det ville også være interessant at høre kommentarer fra patienterne selv, som er i denne situation.