Kirjoittajalta: Vanhemmat kääntyvät yhä useammin neuvonnan puoleen pyytääkseen auttamaan teini-ikäistä, joka tuntee olevansa "oudossa" ruumiissa. Vanhemmat eivät halua kuunnella poikiensa väitteitä siitä, että heillä on geneettinen ongelma. Vanhempien on vaikea ymmärtää, että he itse voivat käyttäytymisellään, verbaalisilla ja ei-verbaalisilla toimillaan myötävaikuttaa lastensa jatkuvien sukupuolirooliidentiteetin loukkausten kehittymiseen. Varsinkin nyt, kun tällainen rikkomus tunnustetaan muodikkaaksi normiksi ja sitä edistetään aktiivisesti. Oma monivuotinen kokemukseni psykoterapiasta sukupuolirooliidentiteettihäiriöissä (6-vuotiaasta alkaen), transsukupuolisuus (35-vuotiaaksi asti) miehillä osoittaa, että lyhytkestoinen multimodaalinen psykoterapia henkisesti terveille miehille on useimmiten onnistunut. Yleisesti ottaen menestys riippuu asiakkaan motivaatiosta, vaikka asiakas selvästi epäileekin positiivisia tuloksia Tapattuani 10 motivoitumatonta 14-18-vuotiasta miespuolista nuorta, jotka heidän vanhempansa olivat väkisin tuoneet konsultaatioon, kiinnostuin psykologisista syistä kieltäytyä psykoterapiasta. Tältä osin aloin tutkia heidän henkilökohtaisen ja perheen historian keskeisiä hetkiä raskaudesta, synnytyksestä perheen sukututkimukseen ja pienen ja suuren yhteiskunnan vaikutuksiin. Vaikka kaikki teini-ikäiset olivat varmoja ongelmansa geneettisistä syistä ("he syntyivät väärään kehoon"), teini-ikäisten havainnoinnin tulokset mahdollistivat ilmiön psykologiset syyt Syyt nuorten sukupuolirooliidentiteetin jatkuvaan loukkaamiseen olivat seuraavat kaikille asiakkaille yhteiset seikat: - ahdistuneet ja epäluuloiset herkät äidit, joiden vanhempien perheessä oli vain tyttöjä, äidit odottivat tulevien lastensa olevan tyttöjä, kasvatettuja tytöinä kannustaen asianmukaiseen käyttäytymiseen; äitinsä kanssa riippuvaiset pojat olivat tyttären sijaisena 3-5-vuotiaille pojille, joita ympäröi naispuolinen yhteiskunta (isoäidit, tätit, tyttöystävät); kaikki keskustelun ja viestinnän aiheet olivat "okolozhensky"; kaikki maskuliininen tuomittiin, hylättiin, pilkattiin - äidit, jotka olivat syvästi pettyneet avioliittoon miehensä kanssa - isät, enimmäkseen hallitsevat tai hylkäävät, eivät käytännössä osallistuneet poikiensa kasvattamiseen (työkiireen, eristäytymisen, avioeron vuoksi); Kuten havainnot osoittavat, niin pieni yhteiskunta, joka oli myrkyllinen oman sukupuolensa hyväksymiselle, johti 3-5-vuotiaana poikien syvään sisäistämiseen naisrooliin, mikä tuhosi heidän maskuliinisuuden. Emotionaalisesti ja kognitiivisesti hylkäämällä sukupuolensa pojat vahvistivat itsensä edelleen toisen sukupuolen käyttäytymisessä suuressa yhteiskunnassa asemoivat itsensä seksissä naisrooliin (passiiviseen) Perimmäinen syy sukupuolirooliidentiteetin jatkuvaan rikkomiseen osoitti, oli äitien kasvatuksen tosiasia ja erikoisuus vanhempien perheessä, jossa vain tytöt kasvoivat. Jos tällaista ilmiötä ei ollut, muut luetellut syyt eivät olleet merkittäviä eivätkä edistäneet jatkuvan sukupuolirooli-identiteetin rikkomisen kehittymistä. Tiivistelmät kansainvälisen konferenssin raportista (2017)