Ubevidste ordrer Eller en flashmob på en "psykologisk" måde De, der ikke følger skæbnen, bliver trukket med af skæbnen. Leder de? Med magt? WHO? Hvilke kræfter? Svaret kommer - omstændighederne. Hvordan opstår omstændigheder, der "driver" en person? Hjælpeløshed over for de nuværende omstændigheder... Hvem har ikke oplevet sådan en tilstand. I de fleste tilfælde er svarene altid så tæt på, at de ikke kan bemærkes af os. "Du kan ikke se ansigt til ansigt. Store ting kan ses på afstand.” (S. Yesenin) Hvad kan vi ikke se, ikke tage højde for eller ikke kan tage i betragtning, når vi træffer beslutninger om at handle på en eller anden måde? Hvad er denne "store" ting digteren taler om? Hver person fylder metaforer (figurative sammenligninger) med deres egen betydning og forstår dem på deres egen måde. L. Tatyanicheva taler om denne samme "store", som om den var lille: "En dråbe, selv en lille, kan trods alt nemt indeholde både månen og solen." Vi er helt forvirrede - “stor-små”, noget i noget... I tegnefilmen “Tommelfinger” er der dette: “Vi spiste, nu skulle vi sove... Vi sov, nu skulle vi spise... Nu skal vi kan blive gift...”. Hvorfor? (Læs igen: "Vi spiste..."). Dette er en hverdagsfilosofi. Det giver et minimum af biologisk eksistens. "Hvis jeg ikke brænder, hvis du ikke brænder, hvis vi ikke brænder, hvem vil fordrive mørket?" (Nazim Hikmet). Dette er en helt anden filosofi. Det involverer utilfredshed med livet, søgen, overvindelse af forhindringer. Der er helt klart en trussel mod den biologiske eksistens her. Der har hele tiden været både tilhængere af den første position og den anden. Kun forholdet mellem mængder ændres. Hvis der for tusinder af år siden kun var nogle få ud af millioner af "simpelthen" levende "brændende" mennesker, så var der allerede for et århundrede siden klart flere af dem. Måske nogle få ud af tusind. I dag? At dømme efter internettets informationsrum er størstedelen af ​​mennesker, der tænker og stræber efter personlig vækst, på internettet. Og i det virkelige liv er der klart flere af dem end for tusind år siden. "Gud vil blive gudernes skumring for os" (I. Brodsky, synger, nobelpristager). Det, man forstår, bliver efterhånden tilgængeligt for flertallet. Tiden er inde til systemisk, multi-level, multi-screen tænkning. Det betyder, at der realiseres en større mængde information pr. tidsenhed (Julius Cæsar hviler faktisk!) Og mange har råd til samtidig at acceptere linjerne "Store ting ses på afstand" og "en dråbe, selv en lille". en... indeholder både månen og solen.” Det vil sige, at vi kan tale om at udvide grænserne for hverdagsfilosofien. Lad os kalde for eksempel ordsprog og ordsprog "store" og samtidig "små". Hvem tager dem seriøst i livet? Hvem begynder egentlig deres tanker og ræsonnementer, før de træffer en beslutning, ved at vende sig til folkevisdom, eller i det mindste til forældrenes eller andres instruktioner? Ordsprog og ordsprog kommer i bedste fald til at tænke på bagefter. De indeholder nemlig formler, der komprimerer de love, der bestemmer livets bevægelse. Det viser sig, at vi lever blandt disse love, så de bliver synlige for os (og selv da ikke for alle!) kun i selve livets proces. Og for nogle er de ikke tilgængelige, fordi energien går ind i det at leve og opleve, og der er simpelthen ikke energi nok til MENING (nå, der var ingen til at tvinge dem til at studere og tænke i barndommen!). Hvilke ordsprog og ordsprog er der! Vi genkender endda ord overfladisk, vi bruger dem for det meste ubevidst. Viden. Bevidsthed. Opmærksomhed. O-SO-viden tager tid. Det dukkede op blandt mennesker med udviklingen af ​​det, der kaldes "civilisationens fordele." Så hvem "slæber" en person gennem skæbnen, og er det muligt at blive skæbnens mester? Tiden er inde til at dykke dybere ned i forståelsen af ​​de love, der bestemmer én bestemt persons skæbne. I dag er der dukket en teknik op i psykologien, ved hjælp af hvilken sådanne love forståsnæsten uden ord, på niveau med selve essensen af ​​forståelse. Jeg kiggede og det stod straks klart. Dette kan sammenlignes med dette: man rører i mørket og kan ikke forstå, hvad man rører ved, men så tændte de lyset og... - alt blev klart! Ja, det er præcis sådan, at du ved hjælp af konstellationsteknikken kan genkende, forstå og O-SÅ-kende de love, der sætter dit personlige (såvel som andres) liv i gang. Dette er en praktisk afkodning af ordsproget "Det er bedre at se én gang end at høre hundrede gange." Stop med at snakke! Lad os handle! Og en flashmob opstår. En uforpligtende fælles aktion. Det er fedt - alle fremmede, sammen, uden ord og uden et mål (men der er et motiv - at føle, at de ikke hører til noget)! Der er en begyndelse og en slutning. "Besværet" i forhold til tid. Helt frivilligt. Arrangementerne er tæt på dette. Alle her er fremmede. Ingen forpligtelser over for hinanden. Alle ønsker at lindre spændinger. Sammen, fremmede og næsten uden ord! Og alt er klart! Bare ikke lige med det samme. Og ikke alle. Her skal du anstrenge dig lidt mere, end når du deltager i en flashmob. Nogle gange skal du bare deltage længere (mere end én gang!). Og hvis en flashmob bare er "cool" og afhjælper spændinger, så gør arrangementerne også pludselig noget klart. For eksempel at din frygt slet ikke er din frygt, men de vedtagne følelser hos en person fra en anden generation. Eller at dit forhold til dine forældre kan ændre sig, eller i løbet af konstellationsprocessen har din mening om disse forhold ændret sig. Eller det blev klart, hvorfor tingene er svære på arbejdet. Eller det blev klart, hvad man skal gøre i en specifik situation. En flash mob er en "lille" ting, der giver dig mulighed for at røre ved det "store" (en fælles handling: Jeg er alene og samtidig sammen med alle). En fantastisk mulighed for at få lidt tilfredsstillelse. Arrangementer er en måde at forblive mig selv, som jeg er, og samtidig blive deltager i en fælles handling, hvorved der kommer nye tanker og fx en forståelse af ordenslovene åbner sig. Hvilke ordrer taler vi om? I familie- og klansystemet er dette rækkefølgen af ​​generationer. Den, der blev født tidligere, er først og fremmest ældre. Et eksempel på en overtrædelse. De yngre i familien får ofte mere opmærksomhed end de ældre. Nogle gange stifter den yngre familie tidligere end den ældre. Eller antag, at barnet anser sig selv for at være mere vidende end sine forældre. Manglende respekt for forældre er en krænkelse af orden i systemet. Krænkelse af orden fører uundgåeligt til visse dynamikker (bevægelser, ændringer). Fra synspunktet om lovene på dette niveau (vi vil kalde det makrosystemernes love), er vurderinger af "godt og dårligt" ikke anvendelige. Disse vurderinger virker på samfunds- og individniveau. I sådanne makrokoncepter som liv og skæbne er det vigtigste tilstedeværelse (en person enten lever eller lever ikke). Evaluering kan påvirke en persons efterfølgende handlinger (valg). Men vores vurdering af "godt eller dårligt" påvirker ikke på nogen måde planeternes bevægelser, forekomsten af ​​naturkatastrofer eller undfangelsen af ​​et barn (det kan forhindres, men undfangelsen er ikke "god eller dårlig .” Enten eksisterer den, eller også gør den ikke. Det er i konstellationerne, at det bliver tydeligt, hvordan ordensloven overholdes i slægtssystemet, hvilke bevægelser i systemet, der f.eks. førte til infertilitet. Loven om tilhørsforhold. Folk har en tendens til at vide, at de tilhører noget større (flash mob-handlinger er den mest åbenlyse bekræftelse). Et eksempel på en overtrædelse af denne lov: "Jeg vil slette ham (hende) fra min hukommelse." Manglende viden om dine forældre. Manglende mennesker. Uopfyldt faderskab (kvinden fortalte ikke manden om barnet). Aborter (især hemmelige). Konstellationer hjælper med at genoprette tilhørsforhold. Det lyder desværre noget uklart. Derfor er det bedre at se én gang end at høre hundrede gange. Og videre. Hellere én gang med alle end mange gange alene. Lov om balance. Lov om accept. I dag er navnene på disse love kendt for os alle fra ordsprog, filosofiske og religiøse lære. Kun i hverdagen (det personlige liv) er vi langt fra den direkte bevidsthed om disse love i øjeblikket