I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Jeg beder dig om at behandle denne artikel med den tilbageholdenhed og delikatesse, der er karakteristisk for emnet: skynd dig ikke med konklusioner og "sten i haven" Det er mærkeligt, men I vores samfund tror man af en eller anden grund, at den første tid skal være speciel, man kan ikke demonstrere sin uerfarenhed i noget, og generelt skal alt være "på toppen." Rave. For det viser sig, at et uerfarent ungt par burde mødes og, uden at vide noget om sex, opfinde noget smukt sammen? I praksis, så behandler jeg dem begge for psykotraumer. Derfor vil sten (og mursten!) nok flyve på mig fra nogle afvigende moralister, men det er bedre at miste mødom med en erfaren partner Gennem hele menneskehedens historie blev dette anset for normalt: drenge blev sendt til et bordel, og piger (især i riddertiden) blev betragtet som normen for at fri til en ven af ​​familien, der er ældre og mere erfaren. Dette er selvfølgelig på ingen måde en opfordring til handling, når de når voksenalderen! Kun en diskussion af valget af emne til det første forsøg. Og det er bedre, hvis emnet er mere erfarent (måske lidt ældre), så det første køn virkelig er ladet med behagelige følelser og fornemmelser, og ikke, som i de fleste tilfælde: en masse forhastede, klodsede bevægelser i 3 minutter, sjældent længere; eller 60 minutter, men fuldstændig ineffektiv, fordi begge simpelthen endnu ikke forstår deres følelser og ikke rigtig ved, hvordan de skal håndtere dem. Mange mennesker tror, ​​at nøglen til fornøjelse for første gang bør være høje følelser kaldet kærlighed. Jeg ønsker slet ikke at nedvurdere kærligheden (og det kan jeg ikke, i betragtning af at godt halvdelen af ​​mine artikler og arbejde er helliget studiet og opdagelsen af ​​kærlighed), men jeg må nævne: den delikatesse, der ligger i oplevelsen, er meget vigtigere i spørgsmålet om første sex end romantikken om høje følelser Hvis "første køn kun skal være for kærlighed" - forstår du allerede nok om kærlighed? Denne tilstand er en for stor barriere, som mange sætter for sig selv og ofte oplever, at de ikke kan springe over den på livets vej. Ja, sex er en integreret del af kærligheden. Selv de gamle grækere, som ikke havde en iPad eller et TV, analyserede af ren og skær kedsomhed kærlighedens udvikling efter perioder: Kærlighedsmani er tiltrækning, sex, når man er så forelsket, at man ikke kan forestille sig livet uden hinanden... selv i 10 minutter kærlighed-venskab - at finde fælles interesser og værdier i livet, finde en fælles vej. De forsøger ofte at starte forhold fra dette stadie - det ser ud til at garantere, at alt ikke kun vil ende med pragma-kærlighed - normalt er dette en periode med at leve sammen, når man "vænner sig til" hinanden på et pragmatisk plan, er enige om. som tager skraldet ud, folder sokker mv. Generelt er den samme livsstil, som en hel del kærlighedsbåde er styrtet ned på, det sidste stadie af kærlighedens udvikling, når du elsker din partner ikke længere betinget: ikke fordi han er ung, smuk, succesrig, god. etc. Dette er kærlighed på sjælens niveau, ikke det ydre. At prøve at kombinere den første og den fjerde er ikke den bedste idé, især i betragtning af, at der er 30-40 års forskel i livserfaring mellem dem. Forvent ikke, at det allerførste sex skal blive til stor og ren kærlighed, og nødvendigvis for livet. Din opgave er snarere at begynde at forstå, hvad du kan lide og hvordan, samt at have det sjovt. Og så, på baggrund af dette, vælg den, der tilfredsstiller den anden halvdel i alle aspekter - efter at have kendt dig selv (sex er jo også et værktøj til selverkendelse).