Aiheesta on kirjoitettu paljon, joten en kirjoita määritelmiä, vaan kuvailen näitä käsitteitä yksityiskohtaisesti. Sitten tulee selväksi, miksi tästä ylipäätään kirjoittaa. Monet ihmiset eivät pidä sanasta vastuu, koska se merkitsee heille syyllisyyden käsitettä. Ja kuka haluaa olla syyllinen?.. Tästä syystä - syyllisyyden ja vastuun sekavuus - ihmiset eivät ala pätevästi työskennellä sisäisten ongelmiensa tai räjähtävien reaktioidensa kanssa. Esimerkiksi aviomies, jolle vaimo sanoi jotain, alkoi yhtäkkiä huutaa. Paikalla ollut lapsi pelkäsi. Loppujen lopuksi lapselle kaikki tapahtui yhtäkkiä, ja kovat, äkilliset äänet yleensä pelottavat kaikki elävät olennot. Vaimolle tapahtuva on myös epämiellyttävää ja käsittämätöntä, miksi yhtäkkiä? Ja se on sääli, koska ei ole mitään syytä huutaa, mutta hänen reaktionsa on - jos he huutavat hänelle, hän on tottunut ymmärtämään sen ansaitsemattomana "hankauksena". Mutta hänen miehensä sanoissa oli jotain, joka kosketti häntä sisäisesti, jotain tuskallista ja sietämätöntä hänelle... ja hän reagoi itkulla. Ja näin ihmiset elävät ja kärsivät. Ja myös heidän ympärillään olevat ihmiset kärsivät tästä. Kukaan ei tule yksinkertaiseen ajatukseen: kukaan meistä ei ole syyllinen siihen, että reagoimme jotenkin tapahtuvaan, koska reaktiot kehittyvät lapsuudessa niiden olosuhteiden vaikutuksesta, joihin voisimme. ei vaikuta iän ja kyvyttömyyden vuoksi käyttäytyä toisin. Siksi sama aviomies, joka kokee syyllisyyden tunteen tapahtuman jälkeen (jos hän syyttää itseään) tai syyttää vaimoaan käyttäytymisestään (jos hän on tottunut etsimään syyllistä muiden ihmisten ja olosuhteiden joukosta), ei ymmärrä, että tässä on kysymys ei ole syyllisyys. Ja vastuussa, ei ole hänen vikansa, että hän lapsena oppi reagoimaan tällä tavalla. Varmasti tilanteissa, jotka hän piti uhkana ihmisarvolleen ja jopa hengelleen. Mutta nyt kun hän pystyy ymmärtämään, että hänen reaktiot eivät ole riippuvaisia ​​muista, vaan hänen henkilökohtaisesta ymmärryksestään, hän tulee vastuuseen niiden muuttamisesta. Tämä on syyllisyyden ja vastuun ero. Se, mitä ihmiset pitävät syyllisinä, on itse asiassa historiallinen hetki, ja syyllisyyden tunteminen tai muiden syyttäminen on hyödytöntä eikä johda mihinkään muuhun kuin itsemme ja suhteidemme tuhoamiseen. Mutta vastuu on ihmisen vastaus itsestään, teoistaan. Loppujen lopuksi minulla on juuri tämä reaktio. Loppujen lopuksi toinen henkilö samanlaisissa olosuhteissa ei välttämättä huuda. Vastuu alkaa tämän tosiasian tiedostamisesta: jos putosin, kompastuin, niin ei aina ole siellä oleva penkki syyllinen, vaan se mitä tein - en huomannut tätä penkkiä. Minun toimintaani. Reaktioni. Minun vastuuni Kyllä, nyt aikuisina olemme vastuussa käyttäytymisestämme, koska nyt meillä on mahdollisuus ajatella uudelleen lapsuuden kokemuksiamme ja ymmärtää, että silloin reaktiot auttoivat meitä selviytymään, mutta tässä ja nyt ne estävät meitä elämästä. . Tämä tarkoittaa, että sinun on opittava erilainen käyttäytyminen: ensin tarkkaile itseäsi, pane merkille, MIKÄ saa sinut "räjähtämään", missä tilanteissa tämä tapahtuu sinulle henkilökohtaisesti. Ja kun henkilökohtainen merkitys löytyy, ei jää muuta kuin verrata vanhaa ymmärrystäsi nykyiseen todellisuuteen. Varmista, että kukaan ei hyökkää eikä sinun tarvitse puolustaa itseäsi, mutta voit käydä vuoropuhelua. Ja se, että olet vastuussa käyttäytymisestäsi, tarkoittaa aikuisuutta ja tietoisuutta, eikä tarkoita, että olet syyllinen tai tyhmä. Loppujen lopuksi ihmiset syyttävät muita juuri siksi, että he eivät halua tuntea syyllisyyttä. Ja myös siksi, että haluamme näyttää itsestämme tyhmiltä. Koska samassa lapsuudessa epäonnistumiset ja virheet liittyivät enemmistöön syyllisyyteen tai tyhmyyteen. Nyt meidän aikuisten on opittava tämä: emme voi aina toimia virheettömästi ja tietää kaikkea etukäteen, koska emme ole valmiita robotteja. - tehty ohjelma oikeista toimista kaikkiin tilanteisiin. Siksi sinun ei pitäisi syyttää itseäsi ja tästä syystä pelätä vastuun ottamista. Kuitenkin voimme - ja meidän pitäisi, jos ymmärrämme sen omalta osaltamme.