I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Når man karakteriserer en person, nævnes styrke ofte blandt personlige egenskaber, hvis det er en positiv beskrivelse, og svaghed i et negativt perspektiv. Det ser ud til, at der er to modsatte kategorier, men deres rolle i personlighedsudvikling er ikke så tydelig. *** Svaghed som personlighedskarakteristik har en nedsættende betydning for mange mennesker. Når man stiller spørgsmålet, hvad svaghed er, kan man oftest høre beskrivelser baseret på dets modsætning, såsom mangel på ordentlig styrke. Svaghed er synonymt med manglende vilje, rygløshed, upålidelighed, opofrelse, dovenskab og mangel på fasthed. At være svag er dårligt og skammeligt. Tværtimod er styrke en egenskab, der værdsættes uhyre af andre. Stærke mennesker respekteres, de stræber efter at være stærke, de er stolte af deres styrke. Når jeg taler om styrke, mener jeg sådanne personlige træk som fasthed, standhaftighed, beslutsomhed, evnen til at udholde strabadser og besvær. I mit arbejde, på psykologens kontor, ser jeg ofte mennesker, der er meget stærke, hvis ikke alt for stærke. De er klar til store præstationer og mobiliserede til enhver udfordring. Succesfulde i deres forretning og samtidig dybt ulykkelige. Bag hvert eneste ord er der en enorm kraft og lige så enorm smerte. Jeg vil give et par fragmenter fra transskriptionerne af sessioner med ikke-fiktive karakterer. En 24-årig pige sidder foran mig. Jeg ændrede hendes navn og erstattede det med en forkortelse...Jeg - Er du bange for intimitet? - Jeg prøvede ikke at komme tættere på. Jeg er bange for, at de vil forlade mig, forlade mig, jeg vil blive såret, og jeg vil lide. Jeg vil ikke føle mig ensom Mig - Hvad betyder det for dig at være ensom. — Det er at være en outsider, der ikke vil blive elsket... Mig — Hvad gør du for at undgå at komme tæt på N. — Jeg dyrker bevidst det onde i mig selv. I kommunikationen er jeg selvcentreret, vred og kan sagtens være uhøflig. Jeg skubber folk væk. Disse egenskaber gør det svært at leve sammen med andre, men med deres hjælp lader jeg ingen komme tæt på mig - hvordan er du egentlig? - (pause) Jeg ved det ikke... Jeg kan flytte bjerge. Jeg er ikke vant til at forvente noget godt af folk. - Det er en skam jeg - Det er en skam N. - Fordi det er svaghed - Jeg må være stærk *** Endnu et fragment af transskriptionen og et andet manuskript. Hun er 23 år gammel. Jeg vil betegne navnet med bogstavet O.Ya - Beskriv venligst dig selv, som du tror, ​​andre ser dig.O. - For fremmede er jeg Xena, en krigerprinsesse, med en stærk karakter, en kriger, en amazon, en selvstændig og selvforsynende, en ildkvinde. - Jeg ved det ikke... Jeg kan være stærk... Jeg er i stand til meget. Det, jeg gør med magt, kræver meget blod og følelser, men jeg når mine mål. Og ja, jeg bruger meget energi på det her... Måske er jeg svag.... Men sådan prøvede jeg ikke at være.... Styrken har rodfæstet sig i mig gennem tiden, det kan være ses i min gang, i hele min krop, i mit dynamiske billede. Jeg - Når du møder mænd, ser de dig så kun som en stærk kvinde? Åh. - Ja. Derfor har jeg kun forhold til svækkelse... Jeg er ikke svag og har ikke brug for omsorg. Jeg kan forestille mig, hvordan det ville føles, hvis jeg var ved siden af ​​en stærk person. Måske kunne jeg godt lide det...I det store hele har jeg aldrig bedt om noget... Det er nemmere for mig at overleve med andre kvaliteter, når jeg er stærk og selvstændig. Uden dem kunne jeg befinde mig i en usikker situation for mig selv...*** I sådanne "uovervindelige" og vedholdende menneskers livshistorie spillede styrke, som en formativ personlig egenskab, en ikke så åbenlys positiv rolle. De fleste af de mennesker, der almindeligvis kaldes stærke, har tidligere haft alvorlige traumatiske oplevelser. Krøblet i barndommen af ​​grusomhed, ukærlighed, ligegyldighed, afvisning og følelsesmæssig utilgængelighed hos deres kære, blev styrke for dem en integreret del af deres væsen. Det gav dem mulighed for at overleve i en verden, der var fjendtlig over for dem, og gjorde det muligt for dem at klare smerte. Styrke blev deres eneste interne støtte. Hvis det ikke var for hende, havde de været detville blive ødelagt og måske ikke overleve. Hvis man observerer udefra, kan man se meget modige mennesker, både mænd og kvinder. Der er meget heltemod i deres opførsel. Det er svært at kalde det noget andet, når en person går, overvinder smerte, bider tænder sammen, trodser skæbnens omskiftelser. Alt dette er i det mindste respektfuldt. Velkendte linjer fra N. Tikhonovs digt: "Jeg ville ønske, jeg kunne lave negle ud af disse mennesker: Der ville ikke være nogen stærkere negle i verden," dette handler fuldt ud om dem. Men det, der udspiller sig indeni, i sådanne menneskers subjektive virkelighed, er langt fra en følelse af tilfredshed med livet. For dem viste det sig at være stærk at være den eneste mulige betingelse for selvopretholdelse i et usikkert miljø. Og hele sættet af personlige egenskaber, beskrevet af det rummelige ord styrke, er blevet en slags beskyttende mekanisme for psyken. Som alle psykologiske forsvar erhvervede det stabilitetens egenskaber. Virkelige og ikke imaginære kampe med en fjendtlig verden slutter før eller siden, og efter at have forladt barndommen kan sådan en soldat, der har været langt fra morsomme krige, ikke tro og acceptere det faktum, at kampe hører fortiden til. Krige begynder ikke at udfolde sig i det ydre, men i den indre virkelighed. Ingen kæmper mod dem, og de fortsætter med at se alle som en trussel, forbliver mobiliserede og indsamlede og forlader ikke deres kamppost hverken dag eller nat. De har mistet evnen til at skelne mellem potentielt farlige og sikre forhold, de bliver alle truende i deres sind, og livet bliver til en endeløs kamp med sig selv og med hele verden. Ligesom Sisyfos uendeligt løfter tunge kampesten op ad et bjerg, holder stærke mennesker op med at opfatte et så udmattende arbejde som straf, det bliver deres natur. Men prisen for at være stærk viser sig at være uendelig høj. Dette er konstant spænding, ufølsomhed over for ens egen krop, ens ønsker, hverdagens glæder, manglen på virkelig tætte, tillidsfulde forhold til mennesker. Power tvinger dig til at leve i nødstilfælde i din familie, på arbejde, i erhvervslivet, mens du forbliver døv over for dine følelsesmæssige behov. For sådanne mennesker er ikke vedholdende og "jern" ensbetydende med ødelæggelse, kaos, som der ikke vil være nogen til at modstå. Efter at have svækket det indre pres, i det mindste en smule, kan verden, der har samlet sig i årevis i deres fantasi, kollapse og bedre udholde smerte, overvinde evig træthed, forsømme deres ønsker, modigt udholde alle livets strabadser og på samme tid trøster sig med tanken om, at... det kan ikke være anderledes. I sådanne menneskers hoveder er der intet alternativ til ikke at være stærk. Hvis ikke styrke, så er dette en tilstand af værdiløshed, hjælpeløshed, et tomt sted, presset ned i jorden af ​​alle. Men svaghed, som stærke mennesker forestiller sig, er ikke personlighedsødelæggende passivitet, mangel på vilje, hjælpeløshed, hårdhændet dovenskab, men noget helt andet. At være svag betyder at give slip på total kontrol, at tillade ret til frihed for kære, ikke at opfylde andre menneskers ansvar, ikke at tage initiativet i forhold udelukkende på dig selv, at tillade spontanitet og usikkerhed i dit liv. Svaghed kan ikke blive et forræderi mod sig selv, men en tilladelse til at få mere frihed i sit liv fra uendelige pligter og forpligtelser, en mulighed for at bremse op, stoppe op og lytte til sig selv, sine dybt skjulte ønsker. Svaghed kan blive tilladelse til at vende tilbage fra en krig, der for længst er afsluttet. Svaghed er fordybelse i glæden ved børns lyster, opmærksomhed og respekt for egne følelser. Svaghed er anerkendelsen af ​​ens begrænsninger og retten til ufuldkommenhed. Hvorfor virker det så utænkeligt for dem at være svag? At lade svaghed komme ind i dit liv involverer uundgåeligt at komme i kontakt med din grandiose frygt for at blive ødelagt, knust, latterliggjort, afvist. Dette er et svært farvel til deres fortid, hvor de blev tvunget til at kæmpe og overleve og forsvare sig selv. Dette er frigivelsen af ​​følelser, der nærer en uhyre udvidet kraft. Kraften i deres liv er blevet en stærk dæmning, der holder strømmen af ​​følelser og.