I mere end et årti med arbejde som mandlig psykolog og mange års ledelse af mænds terapeutiske grupper, er jeg kommet til den konklusion (selvom dette selvfølgelig ikke er den ultimative sandhed , men blot en subjektiv holdning dannet på baggrund af kommunikation med i stand til at reflektere af mænd), at: Mennesker, der hævder, at de mangler maskulinitet (eller maskulinitet) oftest på denne måde rapporterer deres manglende følelse af TILHØRELSE i det maskuline køn. Og for at sige det enkelt, så - det gør sjældent nogen af ​​dem, der kommer til mig med dette. Det virkelige problem er, at han ikke er en mand nok. Oftere ser det ud til, at andre synes det om dem, jeg vil gentage, hvis de mangler en følelse af at høre til. Han uddelte "Instagram* visdom." Eller citerede en af ​​ordbogens definitioner af maskulinitet. Men nej (det tror jeg i hvert fald ikke). Efter min mening er det ekstremt vigtigt at se forskellen her. Tilhørsforhold er ikke en personlig egenskab eller en særlig færdighed. Det kan ikke udvikles gennem træning og kan ikke efterlignes. en mand skal investere ikke i et overdrevet udseende og ikke i udviklingen af ​​nogen udtalte personlige eller professionelle egenskaber og færdigheder, men i kommunikation og samarbejde med dem, som han selv betragter som mænd (ideelt set ikke kun han, men de genkender også hinanden som mænd). Det er ikke let at finde en form for sådan interaktion. Men hvis det løses, gennem en fælles sag (det er vigtigt, at deltagelsen er bilateral), vil der før eller senere opnås tilhørsforhold, og først efter dette, efter at følelsen af ​​at høre til viser sig at være stabil, efter min mening. der er en vis mening i at søge sin egen plads i denne gruppe. Det vil sige at kæmpe for STATUS i den. PS Hvis du er interesseret i mine tanker om mænds psykologi, så abonner på mig (ved at klikke på knappen nedenfor) og på min telegramkanal "Dmitry Trefilovs mænds hus" - https://t.me/manrise_psy * Instagram tilhører virksomheden Meta, der er anerkendt som ekstremistisk organisation i Rusland.