I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Berømt psykiater - narkolog Zaitsev S.N. siger, at det sværeste ved behandling af stofmisbrug og alkoholisme er processen med at behandle forældre til en stofmisbruger eller alkoholiker. ”Begyndelsen på stofmisbrug og alkoholisme bør altid søges i barndommen. For at gøre dit barn til stofmisbruger eller alkoholiker, skal du indgyde egoisme i ham og indpode ham et falsk værdisystem.” Det lyder hårdt og utvetydigt, men der er ingen grund til ikke at stole på denne maksime, eftersom Zaitsev S.N. har seriøs både teoretisk (forskning) og praktisk erfaring på dette område. Hvordan kan forældre, der som regel tager sig af deres barn, der ønsker, at det skal vokse op sundt og lykkeligt, ubevidst bidrage til, at deres søn (datter) bliver stofmisbruger eller alkoholiker Citatet siger, at en af ​​de grunde til afhængighed er egoisme. En egoist vokser op som et resultat af opdragelse, som er baseret på hypobeskyttelse eller hyperbeskyttelse. Med hypoguardianship overlades barnet til sig selv, det er frataget omsorg og opmærksomhed i familien, hvilket er typisk for dysfunktionelle familier. Barnet begynder at lede efter kærlighed, opmærksomhed, støtte på gaden og finder alkohol og stoffer der. Hypobeskyttelse er også mulig i tilsyneladende velstående familier. Her har forældre forskellige opgaver: de kan blive optaget af erhvervslivet, arbejde, brænde for at bygge en karriere, bygge et hus osv. Det viser sig, at forældrene ikke har tid til barnet. En søn (datter) kan have dyre ting og legetøj, der ikke kan erstatte behovet for kommunikation, forståelse, støtte. Hyperbeskyttelse er karakteriseret ved overdreven omsorg, opfyldelse af alle barnets ønsker og efterfølgende vedtagelse af handlinger fra forældrenes side. befri (allerede) teenageren fra ansvar for deres handlinger og tjene som frugtbar jord til dyrkning af egoisme. Jeg kender en mor, der følger sin 10-årige søn overalt: at besøge en klassekammerat, at lege udenfor med nabodrengene. etc. I skolen driller drengens børn ham, griner af et sådant værgemål, og hans mor forsøger at påvirke dem gennem andre forældre og klasselæreren, ifølge S.N Zaitsev, klarer medierne og jeg dette Jeg vil tilføje, at den største kunst er biografen, jeg vil give dig et eksempel. Afsnit fra filmen "Univer. Nyt kollegium." Universitetslærer Michael skal til at holde en besøgsforelæsning på museet, og det viser sig, at alle eleverne skal til foredraget i biler, men Michael har ingen bil. Han klager indigneret til en ven: "20-årige møgunge sidder foran mig, deres fædre købte biler til dem. Hvad skal jeg sige til dem: "Jeg er en dårlig lærer, jeg tjener 17 tusinde, og jeg kører med metroen som en sludder?" Glem ikke, at folk hurtigt vænner sig til gode ting. Hvis en 20-årig studerendes forældre betalte for hans studier på den kommercielle afdeling, plus købte ham en bil, så vil det ikke være let for ham at sænke sig til det virkelige livs niveau ved at starte det på egen hånd. Som en begyndende specialist i enhver produktion eller organisation vil han ikke være i stand til at give sig selv det niveau, som hans forældre gav ham. Uden at gå i detaljer om den mulige udvikling af begivenheder, lad os bare sige, at der i høj grad forventes en mental krise, og alkohol og stoffer kan meget sandsynligt fungere som en vej ud af denne mentale krise. Hvem betragtes som en helt i vores tid : fattig lærer Michael eller en velhavende studerende er enhver forælders, enhver families ret. Spørgsmålet forbliver imidlertid: hvordan man tilfredsstiller et voksent barns behov, så han ikke er værre end andre, opretholder taknemmelighed over for sine forældre, beskytter ham mod egoisme og møder med alkoholisme og stofmisbrug?