I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Jeg vil gerne udforske spørgsmålet om begær fra et psykologisk synspunkt. Destruktive former for ønskedannelse. Hvad ligger bag manglende evne til at begære I populærpsykologien er der skrevet meget om ønsker: hvad man ønsker er vigtigt og nyttigt. Tillad dig selv at begære. Hold dig ikke til ønsker, lad dem gå. Skriv det ned og glem det. Tillad dem at være. Men i psykoterapi er der forklaringer på dette, hvorfor det ikke altid er let for et individ at gøre dette, og hvad ligger bag manglende evne til at begære. I den psykologiske ordbog er det en oplevelse karakteriseret ved en mere eller mindre bevidst idé om ønsket om at udføre en handling (handling). Dette er et indre ønske om at forbedre kvaliteten af ​​ens liv Et ønske er mere end en tanke eller formålsløs fantasi. Begær indeholder en blokeret følelse (affekt) og en kraftkomponent (set fra en eksistentiel terapi). Hvis følelsen er blokeret, kan en person ikke opleve sine egne ønsker, og hele viljeprocessen kommer til intet. Det er ikke tilfældigt, at jeg understreger mine egne ord, da mange ofte opfylder andres ønsker med misundelsesværdig succes. Hvis vi vender tilbage til barndommen og analyserer situationen i fortiden, kan vi bemærke, at med enhver impulsiv manifestation af barnet. forældre forsøgte at undertrykke det, så bliver barnets vilje belastet med tung skyld, da alle lyster af ham opleves som dårlige og forbudte. En sådan person kan ikke bestemme, fordi han føler, at han ikke har ret til at bestemme. Barnet, der er så bange for at blive forladt af sin forælder, undertrykker ethvert direkte udtryk for personligt ønske. Han tillader sig ikke at begære, som om hans lyster irriterer eller frastøder andre. I voksenlivet kan denne adfærd forekomme igen. Der er en udviklingsmulighed, hvis forælderen overbragte budskabet til barnet: ”Du tør ikke være dig selv; du er ude af stand til at være dig selv; du har brug for min tilstedeværelse for at eksistere." Under udviklingen oplever sådanne individer enhver fri valgmulighed som forbudt, da den repræsenterer en overtrædelse af forældrenes instruktioner. I voksenlivet fremkalder vigtige beslutninger angst, der stammer fra både frygten for adskillelse og skyldfølelsen for at begå en forbrydelse mod en betydelig anden. I løbet af arbejdet med klienter afsløres følgende interne holdninger: "Hvis jeg aldrig ønsker, vil jeg vær aldrig svag," "Hvis jeg aldrig ønsker, vil jeg aldrig mere blive skuffet eller afvist," Eller andre skjuler simpelthen deres ønsker for deres egne øjne i det infantile håb, at nogen vil være i stand til at læse (gætte) deres ønsker til dem . En persons evne til at begære aktiveres automatisk, når han får hjælp til at føle. Hvis en persons ønsker er baseret på andet end følelser - for eksempel på rationel refleksion eller sociale forskrifter - er der ikke længere tale om ønsker, men "bør" der udspringer af behovet for at gøre det. En person finder sig selv blokeret fra kommunikation med sit rigtige "jeg" Hvilke destruktive former for begær eksisterer? Ofte sætter folk (og jeg skal observere dette i en gruppe eller i træninger) følelser og ønsker i en underordnet position i forhold til et pragmatisk mål, og forklarer dette med følgende mentale formulering: "Hvis der ikke kommer noget nyttigt ud af dette, hvorfor ønske og hvorfor føle"? Idet jeg huskede mig selv, brugte jeg også dette princip - hvorfor ønske, hvis det ud fra sindets og logikkens synspunkt er UVENTLIG. Denne type individ handler og har en indre følelse af retning, men han er uvillig. Hans ønsker er undertrykt, da han er fokuseret på den ydre situation frem for på interne processer. Hans indre tilstand af lyst eller følelse er bestemt af de behov, der bestemmes af det ydre miljø og rationalitetens diktater. Denne adfærd hos individet kan virke mekanisk og forudsigelig En anden mulighed - sådanne mennesker er især synlige i den terapeutiske gruppe - forsøger at fastslå, hvad han skal føle eller ønske, baseret på.