I efteråret 2017 opstod #MeToo-bevægelsen – kvinder bruger dette hashtag på sociale medier til at vise, at de også er blevet seksuelt chikaneret eller overfaldet. Fra en måde at udtrykke solidaritet på, blev bevægelsen hurtigt en trend. Facebook rapporterede, at 45 % af brugerne i USA havde en ven til at poste tagget. Fra sociale netværk væltede en bølge af afsløringer over i retssager, som normalt involverede fremtrædende personer inden for politik og showbusiness. Hvilket til gengæld forårsagede en modreaktion - offentlige protester mod retsforfølgelse for ubeviste forbrydelser på seksuelle grunde. Tilhængere af modbevægelsen bemærker, at i en situation med afsløringer af usømmelig adfærd, er uskyldsformodningen af ​​en eller anden grund ikke gældende. udsagn om chikane får automatisk status som kendsgerning, og den anklagede. Der er ingen mulighed tilbage for at retfærdiggøre dig selv, forklare dig selv eller tilbagevise anklagerne, herunder fordi nogle ofres tilståelser refererer til begivenheder fra en fjern fortid. Så skuespilleren Dustin Hoffman, på trods af at han ikke huskede det, måtte stadig undskylde for upassende opførsel for mere end tredive år siden, da forfatteren Anna Graham Hunter sagde, at Hoffman angreb hende i midten af ​​1980'erne oplevet tidligere traumatisk oplevelse, først mange år senere fremsætter beskyldninger og kræver erstatning for skader? Hvad skete der i alle disse år med hans hukommelse og hans oplevelser? Kliniske psykologer taler om posttraumatisk dissociation, hvor minder om traumet holdes uden for bevidstheden, men kan genkaldes. I 2014 dømte en israelsk domstol til seks års fængsel Benny Shmuel, far til en treogtyve-årig kvinde, der, mens hun var i psykoterapi, "huskede", at hun var blevet seksuelt misbrugt af sin far i en alder af ti. , sagsøgte ham for en ti år gammel forbrydelse og på baggrund af "genvundne minder" opnåede hun straf. Sagen vakte højlydt genklang i det professionelle samfund. Flere dusin israelske videnskabsmænd kritiserede rettens handlinger, som kun afsagde en dom på grundlag af anklagerens "genoprettede minder". Fra et videnskabeligt synspunkt er gendannelsen af ​​fortrængte eller dissocierede erindringer faktisk mulig, men aldrig med hundrede procent sikkerhed. Hukommelse er et dynamisk system erindringer om tidligere begivenheder er ikke statiske, men rekonstrueres konstant i sammenhæng med nutiden. Derudover viser pålidelig forskning, at folk kan have falske minder om begivenheder, der aldrig er sket for dem. Derfor, når de bruges som beviser, skal eventuelle erindringer suppleres med objektive fakta. Psykoanalytisk orienterede forskere, der sluttede sig til diskussionen, bemærker, at det ikke er så vigtigt, hvor pålidelige minderne er, at det er vigtigere at forstå og tage hensyn til det mentale trauma. Ifølge moderne ideer om traumer er ingen begivenhed traumatisk i sig selv, men får karakter af traume, hvis den menneskelige psyke på skadetidspunktet ikke er i stand til at integrere denne begivenhed og klare dens destruktive konsekvenser. Forskning viser, at den samme hændelse vil have forskellige effekter på forskellige mennesker – uanset om den vil opleves som traumatisk eller neutral. Det er tilstrækkeligt at sige, at posttraumatisk stresssyndrom udvikler sig hos cirka 30 % af de overlevende efter en potentielt traumatisk begivenhed, da den personlige ressource til at integrere kriseoplevelser ændrer sig over årene og kan enten stige eller falde afhængigt af mange faktorer (sociale og økonomiske. status, tilgængelighed af støtte, følelsesmæssig betydningsfuld tilknytning osv.), vil minder om den samme begivenhed få forskellige betydninger over tid og, i overensstemmelse med disse betydninger, på forskellige måderForestil dig en kvinde, der bygger en karriere i midten af ​​80'erne - begyndelsen af ​​90'erne, hvor man troede, at forretning og politik ikke var en kvindesag. Hun er fast besluttet på sine mål. Hendes uhøflige og ligefremme chef giver hende uønsket opmærksomhed, og hun må manøvrere mellem to brande – undgå intimitet med ham, men afslå samtidig så groft, at hun mister håbet om en forfremmelse eller, endnu værre, bliver fyret. Til sidst trækker han sig tilbage, og hun ånder lettet op. Hun føler sig ikke som et offer, fordi hun ved, at andre kvinder konstant står over for lignende forsøg fra mænd på at teste, hvad de kan regne med, og hvor langt de får lov at gå. Det vigtigste er, at hun ikke gav efter for ham og samtidig beholdt sin arbejdsstilling. Samlet set betragter hun denne oplevelse som meget ubehagelig, men udholdelig. Og nu lever denne kvinde i 2017, hvor en sådan opførsel af mænd betragtes som kategorisk uacceptabel og ydmygende for kvinder. Idéer om, hvad seksuel vold og seksuel chikane er, har ændret sig radikalt. Adfærd, der tidligere var ilde set, men begrundet i forskellige evolutionsteorier som "typisk mandlig", er nu genstand for total udryddelse som manifestationer af "giftig maskulinitet." Verden har ændret sig, og denne kvindes ideer om, hvad der skete med hende, begynder også at ændre sig. Hun hører eller læser historier fra unge kvinder om den ulidelige ydmygelse, de oplevede som ofre for seksuel chikane, ser deres målbevidste kamp, ​​og hun begynder at få såkaldte tilbagevirkende oplevelser (efter-kup) Erindringer fra tyve år siden hendes chef give hende en ulidelig følelse af skam. Det viser sig, at hun slet ikke respekterer sig selv, da hun holdt ud med dette i alle disse år. Hun betragtede sig også som heldig, fordi hun ved, hvad nogle kvinder skulle gå til for at bevare deres positioner. Hun er vred på sig selv for sin magtesløshed. Hun er vred på sin chef for at få hende til at gå igennem alt dette. Måske har hun oven i alt andet en langvarig personlighedskrise eller depression, som forværrer hendes tilstand af magtesløshed. Vrede drevet af offentlige diskussioner om behovet for at bekæmpe "giftig maskulinitet" og ulighed mellem kønnene, samt eksempler på andre kvinder, der har opnået erstatning for skader lidt på grund af chikane, skaber et ønske om at genoprette retfærdigheden og straffe gerningsmanden fænomenet tilbagevirkende oplevelser virker - nutiden tillægger fortiden mening og fremkalder fremkomsten af ​​tilsvarende oplevelser. Psykoanalytisk forskning viser, at der skal to chok/hændelser til for at forårsage psykiske traumer. En, kronologisk tidligere begivenhed efterlader et spor i det ubevidste. En anden, senere begivenhed giver mening og mening til den første begivenhed og fører til udvikling af neurose. Her er et andet hypotetisk eksempel. Forestil dig juleaften. En fem-årig dreng ringer til sin mor. Hun svarer ikke. Han leder efter hende i hele huset og finder hende på badeværelset, hvor hun kysser julemanden. Drengen er forvirret. Han kyssede også julemanden, fordi han havde så mange gode gaver med, men mor gør det på en mærkelig måde, og julemanden virker så flov. Drengen føler, at der sker noget undvigende, spændende, men utilgængeligt for hans forståelse, og han kan ikke gøre noget med denne undvigende følelse. Da denne følelse ikke kan identificeres og forstås, har drengen ikke noget navn på den, erindringen om den forsvinder fra hukommelsen og efterlader kun et spor af en uidentificeret oplevelse møder med sin kæreste Mens han ser frem til at få sin første seksuelle oplevelse, husker han en scene fra fortiden - hvordan han fangede sin mor i at kysse julemanden. Det, der var uklart, bliver pludselig indlysende. Disse blikke, disse kys, tidligere undvigende detaljer dukker op i min hukommelse - deres stillinger og hænder