I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Psykolog Irina Solovyova til magasinet "Our Psychology" Instruktør Jos Stelling, 2012 Filmen foregår i to tidsperioder: ældre Nikolai, sovjetisk læge (Sergei Makovetsky), ankommer til efterkrigstidens Europa, finder et forladt hus. Der husker han begivenhederne i sin ungdom Mens han stadig var studerende, overnattede han i dette hus - et hotel, i det væsentlige et bordel (Leonid Bichevin spillede rollen som den unge Nikolai). Ejeren er en grusom gammel mand, der holder sin unge, bevarede kvinde Eliza (Sylvia Hoeks) i et "gyldent bur" En stærk, lys følelse opstår mellem Eliza og Nikolai, men de kan ikke være sammen - Nikolai har ikke mulighed for at betale. af Elizas "gæld", som angiveligt vokser hver dag . Deres forhold varer i flere år, men alle forsøg fra Eliza og Nikolai på at bryde hende ud af fangenskab ender i fiasko. Eliza er alvorligt syg, hun forsvinder hver måned, men hun ofrer sig - hun bekymrer sig om Nikolais fremtid og nægter at kommunikere med ham. Efter at have misforstået hende, bliver den unge mand fornærmet. Når han vender tilbage for at tage hævn, vinder han hele sin formue fra korttællingen, inklusive sit edsvorne hus, men... han fornærmer pigen og afviser hende. Indtil sidste øjeblik tror hun på, at Nikolai vil vende tilbage til hende og holde sit løfte om evig kærlighed og dør alene i et tomt hus. Og mange år senere lærer Nikolai af en fælles ven (Svetlana Svetlichnaya), at Eliza ikke forrådte ham. og elskede ham virkelig. Han vender tilbage til det hus for at dø der, symbolsk forenes med sin elskede... Dette er filmens begivenhedsrige indhold: endnu en smuk og tragisk kærlighedshistorie på lærredet. Men Stellings film rummer et dybere psykologisk indhold, end det kan se ud – vi ser traumets mekanisme i handling. Og retraumatisering - den automatiske reproduktion af traumer, som fremprovokeres af offeret selv. Nøglen til at forstå denne tragedie er Elizas barndomshistorie, fortalt til Nikolai af hendes ven og beskytter (Renata Litvinova). Pigen blev tævet og voldtaget af sin far, derefter dræbte han sin mor og kom i fængsel. I en anden familie blev den forældreløse igen udsat for seksuelle overgreb, for derefter at blive holdt af greven. Og så blev hendes barndoms omstændigheder igen gengivet: hun valgte en symbolsk faderfigur, som hun er afhængig af og udsættes for fysisk og seksuel vold (den. tæller, af jalousi, slår pigen med en faderlig formaning: "Jeg ønsker dig godt") Det ser ud til, at barndomstraumet med vold forbliver i barndommen, men nej: det fejer gennem tiden og påvirker voksenlivet. Hvad er dens funktioner, og hvorfor sker det? Barndomstraumer af vold har en tendens til at blive automatisk reproduceret: efterfølgende sætter offeret sig selv i lignende omstændigheder og provokerer endda andre til vold. Paradoks: Eliza leder efter en "god far" i et forhold, en mand, der vil tage sig af hende og kompensere for barndommens underskud. I filmen ser vi en rørende scene, hvor Nikolai vugger Eliza og synger en russisk vuggevise. Men samtidig finder hun en "dårlig far", der ligner hendes rigtige (greven), eller provokerer en mand til at behandle hende dårligt (Nicholas). Til at begynde med behandler den unge mand hende med respekt, selv vel vidende at "hun er en falden kvinde og koster penge og mange penge." Det er Eliza, der provokerer sin elsker til krænkende adfærd. Hvorfor gentager offeret selv traumet? Hun har ikke noget andet forholdsscenario. Forestil dig en skuespiller, der kun kender én rolle: han vil spille den på scenen igen og igen, der er intet andet repertoire. "godt objekt", men ender i et forhold med et "dårligt objekt." Derfor ligger faren for traumer ikke kun i dets direkte konsekvenser (tæsk, psykosomatiske lidelser, søvnforstyrrelser osv.), men også i, at offeret så ubevidst gentager traumet. Dette kaldes "retraumatisering" - gentagne traumer. En overlever fra voldstraumet, især i barndommen, har brug for hjælp udefra.