"hvis den indre situation ikke realiseres, bliver det til ydre begivenheder, der ligner skæbnen" Carl Gustav Jung "Eon" Patient E., 34 år, har været i et kærlighedsforhold med en gift mand i mere end syv år. Hendes partner er 37 år, har en kone, som han har været gift med i 13 år, og et barn på 11 år. Fra tid til anden opstår der en krise i forholdet til en elsker, klager over et uopfyldt løfte om at forlade familien og stifte familie med hende. Ikke desto mindre bliver forholdet efter hver krise fornyet, nogle gange på initiativ af patienten, nogle gange på initiativ af hendes partner. Den maksimale pause i et forhold, efter endnu et skænderi på grund af elskerens ubeslutsomhed, er omkring to og en halv uge. Ifølge patienten er mænd opmærksomme på hende, og mere end én gang dukkede ansøgere til forhold op, herunder "frie" mænd, som ifølge patienten kunne være ret værdige kandidater til at stifte familie, men de tiltrak hende ikke. Nogle gange udnyttede hun deres image for at vække jalousi hos sin elsker og presse ham til at slå op med sin kone, som der med hans ord er et modbydeligt forhold til, mangel på gensidig forståelse, meget sjældne seksuelle forhold, nogle gange næsten fuldstændigt fravær. Hvad ligger bag sådanne intense og langvarige følelser i et tilsyneladende håbløst forhold. Når alt kommer til alt, hvis du ser på det, er statistikken ikke til hendes fordel, da han allerede havde tænkt sig at forlade familien "250 gange." Så hvad kan du klamre dig til her, hvis bare ikke for underliggende, ubevidste følelser Patienten oplever flere negative følelser over for sin elskers kone end over for ham, på grund af det faktum, at han ikke kan skille sig af med hende. Hustruen opfattes af hende som en magtfuld kvinde, der har taget kontrol over sin mand og holder ham, i det væsentlige er en magtfuld mor i sin ubevidste opfattelse. Hendes mand er en devalueret, ubeslutsom "far", ude af stand til at modstå sin kontrollerende, dominerende kone. Det vil sige, at han i en vis forstand allerede har mistet værdi for hende, eftersom det strejf af maskulinitet, der kunne have været til stede i hendes opfattelse i de første år af deres forhold, allerede er forsvundet. Ved hjælp af den samme mekanisme beskytter hun manden-faderen, han er ikke skyld i dette, det er alt sammen på grund af hende, hun forstyrrer deres "lykke". Temaet om rivalisering med moderen kommer i forgrunden, og manden er blot et instrument for denne rivalisering, som som sådan er af ringe betydning, kun hun, hustru-moderen, er vigtig. Og i en vis forstand hviler patientens forhold til sin kæreste i høj grad på hendes "traumatiske" forhold til sin kone. Så patienten er ikke længere så interesseret i forholdet til sine elskere, og forholdet til hende er kommet først. ligesom sin mor, var den samme hustru til sin far. Så hun finder den samme "far" for sig selv i sin elsker og ønsker at tage ham væk fra den samme "mor". Men et andet vigtigt spørgsmål melder sig: vil hun tage ham væk, vil hun besejre sin mor, og hvilke følelser vil hun opleve, når hun vælter hende fra sin piedestal? Hendes følelser er tværtimod ambivalente, hun vil og er samtidig bange for at vinde, og bag denne frygt ligger en følelse af skyld og adskillelsesangst (angst for at blive afvist, forladt). Ved at besejre sin mor bryder hun både deres bånd og mister det. Det er derfor, disse forhold varer så længe og er stadig relevante. Selvfølgelig kan en bevidst forståelse af situationen som lovende reducere intensiteten af ​​følelser, men kun for et stykke tid. Selv efter bruddet med sin mand, vil patienten højst sandsynligt genskabe sådanne relationer igen og igen. I terapien er det nødvendigt at løse den ødipale konflikt ved omhyggeligt at analysere, gennemarbejde og udnytte følelser relateret til det ødipale udviklingsstadium. Og kun fra mit synspunkt)