Arbejdet i ret lang tid med forskellige typer traumepatienter, det sværeste og vigtigste er at opdage skaden. Mere præcist, for at gøre dette traume tydeligt for klienten Oftest skal man forholde sig til den manglende mentalisering af den traumatiske oplevelse, på trods af at dette emne affektivt er ekstremt smertefuldt, og for at undgå kontakt og fordybelse i ens. egne traumatiske oplevelser, klienten for millionte gang, ser skade i horisonten, med succes ikke bemærke det. Selvfølgelig gør han dette ubevidst (eller ikke helt bevidst), i en situation, hvor han nærmer sig en traumatisk oplevelse på en modtagelse eller i en livssituation "ligner" en traumatisk situation, hvor klienten ikke ønsker at genopleve rædselen, magtesløsheden og ødelæggelsen som allerede er sket med ham på skadestidspunktet, omfatter fuldt ud de typiske mekanismer for psykologisk forsvar: dissociation, devaluering, benægtelse Jo tidligere skaden blev modtaget, jo mere grove, primitive forsvar blev registreret som "vante", fordi ved en. tidlig alder, især præverbale, andre var det simpelthen ikke der. Disse forsvar "tændes" næsten automatisk, igen, fordi kroppen under forhold med begrænsede mentale ressourcer skifter til sparetilstand og skifter til de sædvanlige, fordi de allerede har bevist, at de er i stand til at spare, dette føles mere sikkert end at lede efter andre måder at reagere på til en åbenlyst ulidelig vanskelig situation uden 100% garanti for, at den nye måde at klare sig på vil være bedre "lignende" situationer, i mellemtiden, sker og sker stadig, fordi det uløste traume, selv om det forbliver relevant, er tæt nok, i det førbevidste. , og stræber efter aktualisering og opløsning. Og hvis en akut skade oftest "glemmes" af traumatisten, så huskes den med en fokuseret undersøgelse af den traumatiske oplevelse, dens lysstyrke og sværhedsgrad tillader det ikke at blive ignoreret, så er "mindre" men almindelige skader simpelthen ikke taget i betragtning, gæt hvad, mor købte ikke en kjole til mig og sagde, at kjoler ikke klæder en som mig. Og så at mit hår er tyndt og tyndt. Og så at mine bryster er blevet store, og nu skal jeg være mere beskeden, ellers vil alle tænke, at jeg er en nem person. Nå, hun diskuterede mig med alle sine veninder i telefonen foran mig og diskuterede mine personlige oplysninger. Nå, hun købte en dukke til mig til min fødselsdag, selvom jeg bad hende om en cykel. Nå, hun tvang mig til at spise ulidelig smagløs og fedtet suppe, hvorefter min mave gjorde ondt. Og en million mere "hvad så." "Det kan ikke være, at alt er på grund af dukken," siger sådanne klienter. Og faktisk er en enkelt dukke ikke i sig selv i stand til at forårsage den lidelse og forårsage det niveau af dekompensation, som en traumatiker oplever. Men når der er mange sådanne eksempler, bekræfter hvert efterfølgende kun overbevisningen om sin egen magtesløshed. Når du er lille, er reelle muligheder for at interagere med verden begrænset af forældrefiguren, og når det er nødvendigt at beskytte dine egne interesser fra forælderen selv, forbliver barnet hjælpeløst. Jeg taler ikke engang nu om misbrug, ikke om giftige forældre, ikke om "dårlige" ignorering og devaluering af mødre og fraværende fædre, om almindelige, velstående, kærlige forældre. Oftest er det ikke en eller anden handling eller passivitet fra forældrenes side, der er traumatisk, men barnets oplevelse af sin egen hjælpeløshed, manglende evne til at kontrollere et eller andet aspekt af sit liv. Han står over for sine egne begrænsninger, illusionen om almagt er knust, og han har intet at modsætte sig sine kæres vilje. Med gentagne gentagelser af en sådan oplevelse, som med lært hjælpeløshedssyndrom, i en stresssituation, synes en person at falde ind i en tilstand af eksistentiel rædsel og følelsen af, at han ikke kan gøre noget, efterfølgende dissocierer, devaluerer, benægter eller helt glemmer det kumulative traume løses, som ethvert andet, ved at genopleve denne oplevelse med anerkendelse og bevidsthed om alle de følelser, der er forårsaget af situationen..