I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Hvad handler Groundhog Day om for mig? Den berømte film Groundhog Day fortæller historien om en reporter, der bruger flere år på at dække landets vejrudsigt, Groundhog Festival, og stirrer på sin skygge. Denne artikel handler ikke om oprindelsen af ​​en sådan begivenhed (trods alt, engang i det antikke Rom fejrede de samme dag - 2. februar - som Hedgehog Day), men om hvad der sker med filmens helt (spillet af Bill Murray). For mig selv ser jeg to situationer i filmen: når en person starter en ny dag med et strejf af deja vu, og samtidig begynder at opdage fantastiske kvaliteter i sig selv fra ønsket om at forstå mennesker, og mennesker der ikke har ændret sig alt i deres liv og dem selv, men er tvunget til at reagere på nogen, der har ændret Hero. Helten, der ikke umiddelbart indser, at han har befundet sig i en eller anden form for surrealistisk/gennem-glasset verden, forsøger at være fornuftig og tale tilstrækkeligt med folk. Men efter at have opdaget, at Han ved præcis, hvordan den eller den anden samtalepartner vil opføre sig, bliver han vild: Er jeg skør?! Samtidig med at indse, at indtil Han henvender sig til og taler med folk, ser alt omkring sig ganske ægte ud. Og så dukker en "monstrøs" plan op i hans hoved: efter at have modtaget "profetien" til brug, studer hans kollega Rita, som deltager i filmatiseringen af ​​Holiday-plottet. Han begynder ivrigt at lytte til hendes spisevaner, kulturelle prioriteter og syn på livet. Han lytter til hende en dag, husker alt, og næste dag afslører/fortæller han hende, som ved et tilfælde (!), "hans" prioriteter i Livet, som forbløffende falder 100% sammen med hendes værdier. Wow! En pige, der ikke så nøje på denne kollega, da en mand pludselig ser/lytter til Ham og alt begejstrer/fascinerer hende ved ham... Kan vi lukke gardinet, lykkelig slutning? Du kan selv se svaret i filmen. Lad os nu vende os til psykologien. Næsten hver af os er ikke afvisende over for at vende tilbage til de behagelige begivenheder i vores liv. Her er, hvad helten siger: "Engang var jeg på Jomfruøerne. Jeg mødte en pige der. Vi spiste hummer, drak pina colada og elskede ved solnedgang. Det var en smuk dag. Hvorfor kan jeg ikke leve det igen, igen og igen..." Men for at være ved siden af ​​en pige ved solnedgang skal du tjene penge og komme til Jomfruøerne. I mellemtiden - "hjem-arbejde-hjem"...Groundhog Day? Hvilke resultater fik filmens helt til sidst: - Han lærer at reagere på folk, hvis vaner han kender - Han så meget i sig selv - Han fandt en vej ud af Groundhog Day. Og ikke nok med det, han kunne godt lide at være interessant/behagelig over for andre, når han kommunikerede, ved at bruge en kvindelig kollegas eksempel. Kender du den følelse af at være betydningsfuld for andre mennesker? Så lær at kommunikere! I vores virkelige liv, når en mand og en kvinde begynder at date, er det vigtigt at forstå, hvem af dem vil have hvad af at være ved siden af ​​hinanden. Find tilfredsstillelse i dine drømme/ønsker eller hør din partners ønsker og mød dem halvvejs? Selvfølgelig er den ideelle mulighed mulig: at modtage det, der er dit, og give det til andre fuldt ud. Men for en sådan harmoni skal du lære at kommunikere. Og sådan en "detalje" overlades normalt til tilfældighederne, for senere, som "på en eller anden måde vil det løse sig af sig selv." Skilsmissehistorier viser, at "Vejen, der hedder derefter fører til Aldrig Square" (M.M. Zhvanetsky) I livet, som i filmen, er der to muligheder: enten ville helten ændre sig for at være sammen med pigen, eller han ønskede at erobre hende, og vende tilbage til deres sande/vante prioriteter Efter den første bryllupsnat bringer manden kaffe og småkager til sin kones seng "Åh, skat, det er så dejligt, du er så vidunderlig!" – Kan du lide denne måde at starte morgenen på, min kære? - Oh yeah! "Så husk denne tilstand, og nu vil du gøre dette hver dag." Der er så mange historier om afhængighed af en partner, når der ikke er noget klart svar på, hvad der præcist gør dig så tiltrukket af ham. Har du altid lyttet til din partners ord, følelser, anmodninger? Har du bemærket hans (hendes) ændrede adfærd, men ikke korrelerede sådanne manifestationer som en reaktion på dine handlinger? Oftere ønskede jeg ændringer i min partner og!