I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Lysene går ud i vinduerne, som om for evigt, en fremmed planet forsvinder under dine fødder... Bi-2 Han er lakonisk. Behersket. Og som løsrevet fra alt, hvad der sker her-og-nu. Han ser mig ikke i øjnene, men uanset hvad - Han kigger slet ikke i min retning. Han fortæller sin historie, som om han havde lært teksten i forvejen og gengiver den nu kun fra hukommelsen, uden at introducere nogen følelser i denne sekvens af sætninger, som er en liste over fakta fra biografien, tilsyneladende forbundet (men det gør jeg ikke endnu) know how) med det faktum, at han i dag befandt sig på et punkt i rummet, som han kaldte "ved en psykologsamtale." Det er ekstremt ubehageligt for ham at være her, hvilket han selvfølgelig ikke fortæller mig direkte, men det kan nemt aflæses ud fra hans intonationer og ansigtstegn. Og på et tidspunkt indser jeg, at jeg slet ikke er her for ham, og at jeg er fuldstændig ubrugelig... Jeg gør en seriøs indsats for at bevare en vis kontakt og give ham mulighed for at udtrykke, hvad der nu er inden for hans magt og i form, der virker sikker. Jeg ved, at hvis dette lykkes, vil jeg have en chance for at møde ham igen. Og selvom jeg i lang tid vil blive opfattet som svagt stående fra baggrunden og en let udskiftelig genstand, vil der være håb om, at jeg stadig vil falde ind i hans synsfelt. Han tvinger mig til at indrømme over for mig selv følelser, der er ekstremt ubehagelige for mit professionelle forhold: Jeg kan ikke lide ham, og jeg vil ikke arbejde med ham. Jeg er i en svær situation. Skæbnen gav mig en tvivlsom gave - en skizoid klient... Men jeg vil ikke give op bare sådan: Han valgte trods alt mig. Ved et uheld, at være i en tilstand af desperation, eller bevidst og eftertænksomt, efter at have studeret min professionelle biografi, område med videnskabelige interesser og stil med selvpræsentation på sociale netværk. Han stoler ikke på mig, men han kom stadig. Hvilket betyder, at jeg skal prøve...Hvad definerer skizoide problemer. Ætiologiske hypoteser vedrørende den skizoide personlighed er ret forskellige? En alvorlig rolle tildeles ofte konstitutionelle faktorer og endda en specifik neurobiologisk defekt (for eksempel en forstyrrelse i funktionen af ​​spejlneuronsystemet). Biologiske teorier er dog mere relevante ikke for den skizoide personlighed som sådan, men for autismespektrumforstyrrelser, hvoraf milde former ofte involverer symptomer, der meget ligner de vigtigste manifestationer af en skizoid karakter. Måske, hvad de fleste forfattere af psykologiske udviklingsteorier er enige om på er tilstedeværelsen i den tidlige barndoms oplevelse af den fremtidige skizoide personlighed, modstridende og desorienterende kommunikationsbudskaber fra forældre (den samme dobbeltbinding Afstand, autisme, frygt for ødelæggelse og absorption er sandsynligvis en konsekvens af præverbal skade, bestemt af lav moder). empati: manglende evne til at forstå og acceptere barnet, til at tilfredsstille dets behov. På dette tidspunkt (de første 18 måneder af livet) er egoet ikke differentieret fra det ubevidste og bliver nemt "fanget" af det. Om dette emne læser vi fra Harry Guntrip: ”...for tidlig og for stærk frygt og angst, der opstår hos et barn, når det står over for et miljø, det ikke kan klare, og som det ikke føler sig støttet fra, fremkalder en tilbagetrækning fra ydre virkelighed og forvrænge processen med egoudvikling". Kun den Anden (moderen) kan beskytte og berolige ved at give sin empatiske ressource. Desuden er forældre til skizoide mennesker, sandsynligvis, ud over at adressere dem følelsesmæssigt falske beskeder og ikke yde empatisk støtte, heller ikke følsomme nok over for intimitet og personlige. barnets grænser, meget uhøjtideligt krænker dets individuelle rum (dette er normalt forbundet med en senere aldersudvikling. Med andre ord er forældre følelsesmæssigt utilgængelige, hvor deres støtte, varme og accept er nødvendig, og tværtimod invaderer de hvor barnet har brug for at forlade plads (eller, mere simpelt, lade ham være i fred) For mig er det meget nemmere at organisere arbejdetDen skizoide klient har en udtalt narcissistisk radikal. Eller rettere, hvis vi taler om en narcissistisk klient, hos hvem den skizoide del er meget stærk (og det kan ikke være anderledes). Den narcissistiske klient har charme. Det er vigtigt for ham at være interessant, og alene konsulentens korrekte svar på selv dette behov giver ham mulighed for at lægge grundlaget for en fremtidig arbejdsalliance. Den skizoide klient, hvis narcissistiske drifter og forsvar ikke aktualiseres, er ligeglad med dette. Han har ikke tid til dette, han lever med følelsen af, at hans eksistens konstant er truet Til at begynde med er det meget vigtigt at formidle til den skizoide klient med ekstremt gennemsigtig vished (hvilket manglede så meget i hans tidlige erfaring), at den. rådgivende rum er et område, hvor du kan sætte en sikker afstand til dig selv og aftale regler for samspil, som helt sikkert vil blive fulgt. Hvis han føler, at du virkelig garanterer ham muligheden for at bevare et personligt rum af den volumen og det omfang, der er behageligt for ham, vil han ikke være bange for at blive opslugt og knust. Dernæst fokuserer jeg min indsats på at støtte og udvikle klientens "realitetsfølelse" og hans tillid til, at mange af hans handlinger indikerer hans egnethed og kompetence på trods af meninger fra en række mennesker omkring ham (eller på trods af hans fantasier om en sådan mening), som anser ham mildt sagt mærkelig . Øget selvtillid vil give en skizoid person mulighed for at være mere eftergivende over for andre - dem, der har svært ved at forstå hans følelser og individuelle værdier. Måske vil han være klar til klarere kommunikation, lære at afklare og afklare andre menneskers ønsker og behov, og også mere dristigt og ærligt, og ikke ved hjælp af hints og metaforer, at udpege sin egen komfortzone arbejdet er bestemt af årsagen til at søge rådgivning, motivation hos klienten og hans vilje til at arbejde på et vist dybdeniveau. Dette gælder dog kunder med en lang række typologiske kategorier. Hvorfor kommer en skizoid person i terapi (rådgivning) Rækken af ​​årsager er ret bred? Dette kan være depression forårsaget af træthed fra at skulle fungere i en verden af ​​fremmede værdier, interesser og holdninger. hvad der skete og ydede diskret pleje til hans behov. Tabet af en partner på grund af et brud initieret af sidstnævnte er et ret almindeligt resultat af en skizoid persons selvcentrerede og lav-empatiske adfærd. Ikke specielt interesseret i den Andens følelser, er han ekstremt frustreret over sin afgang, primært på grund af manglende forståelse af årsagerne. Det så jo ud til, at alt gik "som det skulle" i forholdet. Hvorfor det viste sig at være utilfredsstillende for den Anden, er svært for ham at forstå. Derudover er en skizoid person tilbøjelig til at "antyde" på alle mulige måder til sin partner, at konflikter og eventuelle muligheder for at "vise ting op" er ekstremt ubehagelige for ham. Han reagerer på forsøg på at forklare sig selv med et meget intenst forsvar: for eksempel kan han simpelthen falde i søvn i stedet for at reagere på klager. Eller give en skarp somatisk reaktion på en invasion af det personlige rum, for eksempel i form af en piercing hovedpine. en frygt for opløsning, for at bruge speciel terminologi, Nancy Dougherty og Jacqueline West (2014), der udvikler psykoanalytisk teori i tråd med den jungianske personlighedsforståelse, bemærker, at en skizoid karakter forudsætter umodenhed af intrapsykiske strukturer, der er ansvarlige for udviklingen, integriteten. og Egoets styrke. Som et resultat forbliver Egoet for evigt sårbart over for indflydelsen fra den ubevidste verden og indtrængen i bevidstheden af ​​primitiv frygt og fantasier af arketypisk natur,hvis indhold og volumen er svære at kontrollere og rationalisere. Det er derfor blandt skizoide mennesker frygten for at blive skør er så udbredt og til tider aktualiseret af mærkelige, bizarre symptomer. En skizoid person tør ikke rapportere skræmmende symptomer til nogen omkring ham (for ikke at blive betragtet som skør), og kan ikke klare dem på egen hånd. Det er her, ideen om at henvende sig til en professionel opstår... For eksempel sagde en af ​​mine klienter, ejeren af ​​en skizoid karakter og samtidig en udadtil vellykket, intellektuelt sofistikeret ung kvinde, ved en af ​​sessionerne (langt fra den indledende fase af vores arbejde), der, da han oplever konsekvenserne af situationer med overanstrengelse og stress, bemærker, at han har "skrækkende" frygt for selvskade. De kom til udtryk i besatte billeder af, hvordan hun blev forgiftet af noget uspiselig: for eksempel at drikke eddike fra en flaske, sluge pulver osv. Disse fantasier blev af hende oplevet som fremmede og blev aldrig ledsaget af farlige handlinger, men de skræmte, udmattede og generaliserede til en vedvarende frygt for at "gå amok." Jeg følger en strategi, hvor jeg formidler til klienten min tro på, at sådanne oplevelser blot er en af ​​mange mulige reaktioner på en utilfredsstillende psykisk situation, intet mere. Og jeg inviterer dig til fælles forskning: hvad er denne situation præcist (fordi det ikke er indlysende: måske er regression fremkaldt af en eller anden forlængst begivenhed, det vil sige, det er en forsinket reaktion på stress, eller måske har vi at gøre med en reaktion til kronisk utilfredsstillende livskontekst), hvad der kan ændres i den, og hvilke alternative måder at reagere på, der kan være acceptable i denne situation. Med andre ord, med en skizoid klient, mere end med nogen anden, konsulentens vilje og evne til at acceptere. hans "mærkeligheder" og "abnormiteter" er vigtige, behandle dem som en manifestation af individualitet, der har ret til at være det. Kun denne accept skal være oprigtig, ellers vil intet fungere: trods alt, en skizoid klient, udmattet af dobbeltbinding. vil straks genkende en løgn. Og hvis du er som ild bange for "gale mennesker" (med eller uden citater), hvordan kan du så formidle til en klient, der er bange for at blive en, tilliden til muligheden for et andet - gunstigt - alternativ Mange praktiserende terapeuter og konsulenter understrege, at skizoide mennesker ofte virker mere forstyrrede og mere "syge", end de faktisk er. Derfor bør bizarre fantasier og symptomer ikke blive en grund til at nægte ikke-narkotikahjælp. Men der er også en fare i den anden yderlighed: at starte ekspressiv terapi eller personcentreret rådgivning til en person, der oplever implicit (“hvid”) psykose. Meget er blevet skrevet i detaljer om differentialdiagnose i disse tilfælde (for eksempel af O. Kernberg eller N. McWilliams). Jeg vil blot meget kort sige, hvad jeg ser på først, når jeg skal tage stilling til det videre arbejde. Klientens evne til, selv med betydelig indsats, at ”holde fast” på virkeligheden og i tilstrækkelig grad teste klientens indre evne og vilje til at tage afstand fra eksisterende symptomer og rationelt analysere det (dette er faktisk intellektualiseringsmekanismen) acceptabel tilpasningsstatus eller, hvis vi taler om en episode med utilpasset sammenbrud, klientens tilstedeværelse af konstruktiv erfaring med at overvinde lignende sammenbrud. Men selvom der ikke er en sådan erfaring, men et sammenbrud er åbenlyst, kan man forsøge at arbejde – forudsat at klienten er motiveret og hans intellektuelle processer er intakte mig som en levende person, og ikke bare som en form for struktur , der udfører visse funktioner (men indsatsen fra konsulenten selv er også vigtig her: det er nødvendigt at give garantier for sikkerheden ved kontakt Om begrænsningerne ved rådgivning og). mine evner I analytisk terapi er målet med at arbejde med en skizoid klient at genoprette evnen til følelsesmæssigt…