1️⃣Teoretikere “Skomagere uden støvler” Vi vil i denne gruppe inkludere dem, der giver råd om, hvad de ikke selv kan nå. Som regel er disse "eksperter" i næsten alle spørgsmål - hvordan man taber sig og hvordan man opnår atletiske præstationer. Hvordan man bliver gift hurtigt, og hvordan man opdrager børn korrekt. Ofte ved sådanne rådgivere alt om, hvordan man bliver rig eller berømt, men sidder samtidig uden arbejde. Det er mennesker, der er og vandrer i deres tros tætte skov. Mennesker, der ikke har opnået noget i livet, som de gerne vil. I deres tilfælde gælder sætningen "Råd dine egne råd" 2️⃣Narcissister Overvægten af ​​en følelse af selvværd tvinger dem til konstant at give uopfordrede råd. Hovedmålet er at beundre dig selv om dig, på din bekostning 3️⃣ Angst Når sådanne mennesker hører om en situation, hvor en anden person efter deres mening har brug for hjælp, føler de sig magtesløse. Afmagt giver angst, og angst er et ønske om at kontrollere, som bliver til råd 4️⃣ Erfarne mennesker “Jeg har mere erfaring” Det er mennesker, der oprigtigt elsker at demonstrere deres oplevelse. Med deres råd demonstrerer og understreger de deres egen overlegenhed. "Vi svømmede, vi ved det." Demonstration af personlig erfaring, at understrege ens tidligere præstationer er en komponent af stolthed. Samtidig er der ingen, der virkelig vil hjælpe med at løse problemet 5️⃣ Aggressive Sådanne mennesker implementerer deres aggressive impulser gennem rådgivning. Efter sådanne råd vil du føle dig skyldig over, at du ikke selv kunne klare det 6️⃣ Epicentre af opmærksomhed Mennesker, der har uendeligt ret. De mærker ingen grænser – hverken deres egne eller andres. Det er ekstremt vigtigt for disse mennesker at tiltrække sig andres opmærksomhed og blive centrum for opmærksomheden. Det er ofte de mest taktløse mennesker for dem er det ekstremt vigtigt at have ret i alt. Ofte vedrører situationen dem ikke personligt. 7️⃣ Redningsfolk Sådanne mennesker skal være nødvendige og nyttige for nogen.✅️ De, der kan lide at give uopfordrede råd, kan falde ind i Karpman-trekanten, som er et kendetegn ved et skift af roller. I første omgang fungerer rådgiveren som en "redder" (den første rolle), der forsøger med sit uopfordrede råd at "gøre godt" eller "hjælpe" (med et saligt blik, "køre" langs andres personlige grænser). Samtidig optræder han som aggressor/forfølger (anden rolle), da uopfordret rådgivning er en overtrædelse af personlige grænser, og overtrædelse af personlige grænser er aggression. Fortæl mig ikke, hvad jeg skal gøre." og jeg vil ikke fortælle dig, hvor du skal hen." For dem, der er vant til drama og periodiske besøg i Karpman-trekanten, kan offerets position (den tredje rolle i trekanten) aktiveres: "Jeg ønskede at hjælpe fra bunden af ​​mit hjerte, men ikke kun var de ikke takkede mig, men de sendte mig også...” - en grund dukker også op klager til dine venner, hvilket styrker offerets rolle.✅️Hvis en person gør noget, som han ikke bliver bedt om at gøre, så gør han det for sig selv - normalt er der et skjult personligt motiv eller sekundær fordel ved uopfordret rådgivning.⁉️Men hvad skal man gøre i situationer, hvor de giver dig uopfordret rådgivning?✔️Ignorer rådet. Den nemmeste måde ikke at gå ind i diverse diskussioner og konflikter på er blot at tie som svar.✔️Enig og tak for rådet. "Jeg vil helt sikkert tænke over, hvad jeg sagde." Dette er en ret effektiv måde at stoppe rådgiveren på ✔️ Skam, tal om grænserne for dit rum, som ikke bør overtrædes. Dette tvinger dig til at gå ind i diskussioner, selv i et skænderi, og lover ikke, at der ikke kommer flere råd.✔️Skift emne, eller endnu bedre, vend diskussionen til rådgiveren. I dette tilfælde vil hans opmærksomhed være fokuseret på ham selv, og dermed vil behovet for selvbetydning blive opfyldt. Men du kan ikke reagere eksternt, men reagere internt (i nogle tilfælde handler det om undertrykt vrede). Eller du kan ikke reagere på nogen måde i dig selv. Men hvor ideel er denne "ideelle mulighed"? Hvad vil det sige ikke at reagere? Ikke at være i kontakt med dine følelser og ikke.