Sådan hjælper man effektivt mennesker under "corona-krisen": ændring af den psykoterapeutiske position og undgåelse af typiske fejl i psykologisk praksis I ikke-krisetider havde enhver psykoanalytiker mulighed for at skelne positiv modoverførsel fra negativ. Der var en vis forståelse for, hvad der skete "inde i" og "uden for" patienten. Nu befinder vi os som behandlere i samme turbulens som vores patienter Med andre ord, med fremkomsten af ​​en krisesituation, befinder vi os selv i et generelt angstfelt. Krisesituationen i dag er en skarp ændring i den sædvanlige livsstil, indkomsttab for befolkningen, en stigning i social affektivitet og den medfølgende nød. Metapsykologisk set er coronavirus alene ikke nok til at forklare graden og omfanget af den afslørede angst civilisation. Det kan antages, at dette er en mere global proces forbundet med akkumulering af narcissistisk potentiale. Ligesom den endeløse vækst i økonomier fører til uundgåelige perioder med recessioner og kollaps, fører stigningen i narcissisme til dens kollaps. Følelsen af ​​almagt bliver til tom hjælpeløshed. Den socioøkonomiske krise afslører en psykologisk og civilisatorisk krise, og det, der er vigtigt for os, er ikke så meget det, der bragte os til denne situation - coronavirus eller "verdenssammensværgelsen". Og det er vigtigt at forstå, hvad vi som terapeuter bør gøre i denne situation 5 affekter og 5 stadier af at leve i en kriseperiode. Hun er kendt for os. Det blev beskrevet af Elisabeth Kübler-Ross: - Benægtelse - vrede - forhandlinger - depression - accept Hvad handler disse krisedynamikker egentlig om, hvis stadier vi selv skal igennem og vejlede vores patienter? Først og fremmest handler det om at møde eksistentiel angst – angsten for døden. Narcissismens sammenbrud sker gennem en kollision med det uundgåelige, det som symboliserer døden. Coronavirus er et af dets symboler, skyggeselvet. Det er nødvendigt at afgøre, hvor vi som terapeuter er på Kübler-Ross-skalaen, og hvor er vores patienter med undtagelse af det psykotiske register over patienter, oftest Dette er udtryksfuld, afslørende psykoterapi - psykoterapi rettet mod udpakning af forsvar og deres fortolkning. Nu er situationen stik modsat. Det er klart, hvis et barn har en høj temperatur, vil han ikke blive tvunget til at løse matematiske problemer. I en krisesituation giver det ingen mening at foreslå at reflektere over, hvordan patientens forældres toilet trænede ham. Alle slags anbefalinger, der flyder rundt på internettet, som "udvikle, lær græsk, spil Chopin", i en vis forstand, er heller ikke egnede - psyken er "dum". Al hendes styrke er viet til tilpasning! Det betyder, at det er nødvendigt at arbejde på forsamlingen. Det er nødvendigt at stole på individets ressourcer, forsøge at samle personligheden, for at reducere angst, som i denne situation ikke er adskillelse, ikke kastration, men eksistentiel -Kriseterapeutisk teknik indebærer følgende: 1) Vi indtager en noget mere åben holdning end normalt. Vi udforsker ikke overførslen, men vi "udnytter" den, det vil sige, vi indtager en lidt mere retningsgivende holdning, end vi er vant til - positionen som en beroligende, godkendende forælder. Vi danner en positiv overførsel. 2) Vi styrker patientens ego - gennem det kognitiv-intellektuelle aspekt. I modsætning til den typiske psykoanalytiske holdning med at nægte intellektualisering, er det nu effektivt at pumpe patienten informationsmæssigt op. 3) Vi fortæller personen, hvordan denne krisesituation er opbygget metapsykologisk - hvordan vi alle typisk reagerer på dette, og udpeger stadierne: “Fornægtelse. - vrede - forhandlinger - depression - accept." Vi forklarer også et typisk sæt af affektive reaktioner på en krise: - Frygt - Vrede - Skam - Skyld - Sorg Disse affekter kan ikke bindes til vores udvikling, på trods af at, selvfølgelig, for hver type vil en eller anden affekt dominere. På en eller anden måde: narcissisten har skam,.