I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Ajatus siitä, että keisarileikkauslapset ovat erityisiä, että he ovat taipuvaisia ​​riippuvuuteen ja avuttomuuteen, vain siksi, etteivät he menneet synnytyskanavan läpi, on mielestäni myyttisempi. Toistaiseksi ei ole olemassa yhtäkään vakavaa tieteellistä tutkimusta, joka vahvistaa tai kumoaa sen. Olen sitä mieltä, että lapsen kehitykseen vaikuttavat enemmän ympäristön sosiopsykologiset ominaisuudet kuin syntymätapa Ajatus siitä, että keisarileikkauksella syntyneet lapset ovat erilaisia ​​kuin luonnollisesti syntyneet erittäin sitkeä. Jopa ilmaus "keisarileikkauslapset" on juurtunut jokapäiväiseen tietoisuuteen. Nykyään tällaisten lasten ympärillä on paljon enemmän myyttejä kuin tieteellisiä tosiasioita. Myytit, olettamukset ja joskus ennakkoluulot muuttuivat vähitellen arkitietoisiksi kehitysmalleiksi ja piirteiksi, jotka johtuvat keisarinleikkauksista. Psykologien ja lääkäreiden tieteellisessä tutkimuksessa tämä aihe ei luonnollisesti jää huomaamatta. Tällaisten lasten kognitiivisen (kognitiivisen) sfäärin kehityksen piirteitä, motivaatio- ja tahtoalueen ominaisuuksia, henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia sekä fysiologisia prosesseja tutkitaan syntymän yhteydessä, keisarileikkauslapselle diagnosoidaan automaattisesti PEP (perinataalinen enkefalopatia). ). Yleisesti ottaen tämä diagnoosi on yleisin kaikille vastasyntyneille, ei vain keisarileikkauksille. Kun lapsi täyttää vuoden, neurologit poistavat tämän diagnoosin monissa tapauksissa. Amerikkalaisten tutkimusten mukaan keisarileikkauksella syntyneiden lasten fysiologia eroaa aineenvaihduntaprosesseista, hormonaalisesta tilasta ja hengitysominaisuuksista, mutta 7-10 päivään mennessä. Elämässä kaikki erot tasoittuvat, ja keisarileikkauslapset eivät enää eroa luonnollisesti syntyneistä lapsista. Tämän teorian ehdotti viime vuosisadalla yksi psykologian merkittävimmistä persoonallisuuksista - Stanislav Grof, joka ehdotti, että jos lapsi ei käy läpi yhtä kohdunsisäisen polun neljästä tärkeästä vaiheesta, nimittäin kulkua synnytyskanavan läpi, niin tämä vaikuttaa erittäin merkittävästi hänen myöhempään muodostumiseensa ihmisenä, koska synnytysstressin puuttuminen muodostaa lapsen riippuvuuden muista ihmisistä, ja joskus he jopa puhuvat alttiudesta riippuvuuteen (mitä tieteelliset tosiasiat eivät vahvista). Tällaiset lapset ovat ystävällisiä, eivät kestä painetta, antavat usein periksi konflikteissa, eivät voi vaatia itseään, he ovat erittäin haavoittuvia ja herkkiä, he ovat passiivisempia ja heiltä puuttuu aloitteellisuus jne. Keisarit näyttävät aloittaneen syntymäpolun, mutta eivät saaneet sitä päätökseen itse, he ovat pahempia, että he navigoivat itselleen käsittämättömissä tilanteissa epävarmuudessa, olen samaa mieltä siitä, että keisarillisilla lapsilla on erityiset syntymäolosuhteet. Kuitenkin keskittyen tutkijoiden havaintoihin keisarileikkauslapsista ja luonnollisesti syntyneistä lapsista sekä omasta pitkäaikaisesta konsultointikäytännöstäni, olen vakuuttunut siitä, miten heidän kohtalonsa kehittyy, mitä persoonallisuuden piirteitä he kehittävät, motivaatio-, tahto- ja kognitiiviset ominaisuudet. , ratkaiseva rooli on lapsen lähiympäristöllä ja hänen kehityksensä ja kasvatuksensa sosiopsykologisilla olosuhteilla Riittävällä kasvatuksella voidaan korjata monia niin sanottuja synnynnäisiä puutteita. Ja täällä tällaisen vauvan äidin psykologisella tilalla on myös erittäin tärkeä rooli Keisarinleikkausvauvojen äideillä on usein syyllisyyden tunne siitä, että hän ei voinut synnyttää itse. Tämä voi olla syy lapsen kiireelliseen huoltajuuteen. Tällainen hoito voi aiheuttaa niin sanottua "oppittua avuttomuutta" myös luonnollisesti syntyneelle lapselle. Äidin tulee pitää pääasia - lapsi, ja syyllisyyden tunne, oman kiireellisyyden kokemus jne. ovat toissijaisia ​​ja niitä voidaan korjata tekemällä yhteistyötä äidin psykologin kanssa lapsi syntyy. Nyt vanhempien ja lähiympäristön tehtävä on...