I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Selvom din verden faktisk ikke har en fordel, så er det værd at skabe den. Bare for sjov. Hvad andet, undskyld mig, er der at gøre her?! Hvis der ikke er nogen kanter i Verden, så er det tomt og kedeligt... Folk lærer fra barndommen at blive stødt af andre mennesker, som et middel til at tvinge dem til at gøre det, der er nødvendigt for dem selv, deres mest elskede. varm at smage” følelsen har en flerlags baggrund. Det ligner "desillusion med virkeligheden", når nogen handler i modstrid med, hvad en person vil have dem til at gøre. Det modsatte af at føle sig såret sammen er skyld. Planet for manifestationer af vrede Lad os tale mere detaljeret om vrede og hvad der er forbundet med det. For eksempel, hvis du på et tidspunkt var enig med et eller andet trossystem - lad os sige, at du er et godt menneske - så skal du nu forsvare det i andres øjne, ofte meget glødende og følelsesmæssigt. Systemet kræver service og underkastelse over for sig selv - det er en egenskab for alle systemer, som du er involveret i. Hvorfor - mere om dette senere For at sige sandheden, er dette selvfølgelig ikke et "trossystem", men snarere en følelse absorberet og manifesteret i dig. Mest sandsynligt stammer det fra følelserne, når du interagerer med dine kære i din barndom. Og en vis indre "overbevisning" er født i dig om, at i forhold til alle mennesker, bør de have de samme følelser fra dig og dig fra dem. Især når du opfører dig "godt" - da dette blev stærkt bekræftet af systemet med belønninger og straffe, der blev vedtaget i familien. Og pludselig en dag viser det sig, at det ikke er tilfældet. Du opfører dig "godt" over for andre mennesker, men de sætter ikke pris på det på den måde. For dem er "godt" og "dårligt" noget andet... Og så "sænker det indre barn hovedet" og puster på læberne uden at forstå, hvad der er "galt"? Og han bliver ked af det - "Jeg er god, vær venlig, nedladende og åben over for mig!" Men – i forhold til andre er det ikke tilfældet, de har ikke den opfattelse, at du er så speciel og bedre end alle andre. For andre er der ingen sådan aftale. De lever stille og roligt efter et andet system – efter deres eget system. Hvordan gik det til, at dit system, som virker så totalt, i virkeligheden kun blev betragtet som det? Og hvor kom denne mening om dens helhed fra? Nedarvet vrede Som det viser sig, skjuler vrede, under anklagen om uretfærdighed, en måde at tvinge en anden til at acceptere deres indre synspunkt om, hvad der er "godt og hvad der er dårligt." Så den anden gør, hvad du har brug for, så længe de ikke bliver stødt på ham - den anden tvinger for eksempel barnet til at gøre noget. Men de gør dette og skræmmer ham med deres mulige vrede, at han vil blive berøvet en god holdning til ham (læs - energi), fordele, disposition, en slags fælles anliggender (gensidighed - især som en udveksling af identiske erfaringer ). Og - her er de - de skjulte usagte processer. Og ja - en af ​​delene af det samme system er brugen af ​​vrede. Når du blev manipuleret ved at bruge en følelse af vrede, så vil du også gøre dette (i alle tilfælde indtil du bevidst arbejder igennem og transformerer det). Systemernes dimensioner Sådanne systemer er ofte mere totale (omfattende), end de ser ud ved første øjekast. De unddrager sig linsen for at komme i forgrunden. De er så at sige fortrængte, placeret i opmærksomhedens periferi, og det er ofte svært at rette opmærksomheden specifikt mod dem. Hvor kommer denne tilstand fra, at det er umuligt overhovedet at tænke på sådanne og lignende perifere områder. Hvordan kan man ikke huske filmen "13th Floor". Det øjeblik, hvor helten, der bryder barrierer, nåede kanten af ​​økumenen - og så med egne øjne rammen, hvorpå hele den kendte verden for ham (for os?) er samlet. Hvem skaber disse rammer? Hvordan sker dette generelt Et system er kun et system, så længe det bevarer sin integritet? De der. i alle systemer er en del af interaktionsenergien mellem elementer rettet mod dannelsen og vedligeholdelsen af ​​selve systemets "ramme", "struktur". Som svar giver systemet privilegier til elementer af sig selv. Frigør os fra friheden, os.