For at få noget, skal du først give noget væk, ofre noget. Det særlige ved betaling i psykoanalyse er, at det ikke er fast, det er ikke tildelt, men diskuteres. Klienten opfordres til at fastsætte størrelsen af ​​behandlingshonoraret afhængig af hans faktiske indkomst, så det ikke er belastende, men samtidig væsentligt for ham Penge har en symbolsk betydning i det ubevidste, så hvis honoraret er for let at implementere, så vil dette være et "signal" til underbevidstheden om, at der ikke sker noget væsentligt, og det vil "modstå" behandling, og resultaterne vil blive devalueret. Hvis honoraret er for højt, så vil klienten af ​​ret objektive årsager ikke kunne arbejde videre. I spørgsmålet om betaling er den gyldne middelvej vigtig, hvis bestemmelse i høj grad er overladt til klienten. For at få noget, skal du først give noget væk, ofre noget. Så klientens symbolske offer er penge, men det virkelige arbejde forbliver i at forstå, at kende sig selv. PS Psykoanalyse kan sammenlignes med at lære et fremmedsprog ved hjælp af en vejleder, der, uanset hvor godt han taler "sproget", men uden den studerendes indsats og indsats ikke vil være i stand til at sætte sin viden ind i hovedet, og den studerende, uanset hvor meget han betaler vejlederen, vil ikke få øjeblikkelige resultater vil modtage. Og i tilfælde af et fremmedsprog er dette klart for alle, men når de søger psykologisk hjælp, fortsætter nogle mennesker med at vente på et "helbredelsesmirakel." Men selv i et eventyr sker et mirakel først, efter at helten gennemgår en farlig rejse "på tværs af fjerne lande til det tredivte rige", besejrer alle dragerne, redder prinsesserne, overvinder sin frygt, får visdom og genovervejer sine livserfaringer når man står over for nye. Og først efter alt dette modtager han sin "ret til lykke" Prøv at blive glad, det er det værd.