I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Mange mennesker oplever forudanelser, forudser noget, selvom eksperter ikke kan bestemme præcist, hvordan vores konklusioner er født. En forudanelse er som en tanke, der opstod ud af ingenting, når der synes at være utilstrækkelig information til at forstå denne forudanelse. En forudanelse er visse fornemmelser hos en person, der ikke kan give en forklaring på, hvorfor og hvor de kom fra. Vi tænker ikke over det, men vi hører og mærker en indre stemme. Vi kan alle af rent fysiologiske årsager fornemme en løgn, bestemme den rigtige vej til et bestemt sted og også opleve følelsen af, at noget går galt... men den kollektive bevidsthed har traditionelt tilskrevet denne evne hovedsageligt halvdelen af befolkning: kvinder. De har altid forsøgt at adskille den såkaldte kvindelige intuition fra mandlige intuition, selvom formuleringen af ​​selve spørgsmålet er tvivlsom. Nu kan det argumenteres for, at alt dette er baseret på intet andet end kønsbias. Mænds succeser, især hvor de traditionelt er i hovedrollerne, forklares angiveligt med deres personlige egenskaber, arbejdsevne og flid, mens kvinders succeser desværre nogle gange tilskrives netop denne sjette sans. Det vil sige, at selve udtrykket blev opfundet af mænd for at devaluere kvinders arbejde, som de efter deres mening ikke investerer for meget i. Selvom forskning afslører meget få forskelle. En nylig undersøgelse fra University of Hertfordshire (UK) undersøgte 15 tusinde mænd og kvinder, og konklusionen var den samme: "Kvinders intuition er bare en myte opfundet af det menneskelige samfund." Essensen af ​​eksperimentet var at studere fotografier af grinende mennesker og bestemme, hvis smil var oprigtige, og hvis smil var kunstige. Før eksperimentet erklærede 80 % af kvinderne og 58 % af mændene, at de havde en meget udviklet intuition. Resultaterne viste dog, at der ikke var nogen signifikant forskel mellem dem: 72 % af mændene og 71 % af kvinderne svarede rigtigt. Dermed blev myten aflivet: Kvinder har ikke mere intuition end mænd, det tror de bare. Generaliseringer er et ret ømtåleligt spørgsmål, der er forskellige typer af intuition, og det afhænger af typen af ​​eksperiment, hvilken type der vil vise mere intuition, eller begge vil vise det lige meget. Meget afhang af de eksperimentelle forhold, men både mænd og kvinder kan have samme adgang til kilderne til intuition, nemlig deres livserfaring I denne forstand kan den eneste kendetegnende faktor betragtes som alder: Børn har brug for erfaring, viden, så alvorlig forskelle i intuition viser sig på vidensniveau. En ældre kvinde, som derfor har mere erfaring, kan have mere intuition end en mand, og omvendt: mænds intuition findes også, de taler bare ikke om det. Store kommunikationsevner. Gennem historien har talrige undersøgelser afsløret forskelle mellem mænds og kvinders hjerner, men der er ikke draget nogen endelige konklusioner. I slutningen af ​​2013 opdagede en gruppe neuroforskere fra University of Pennsylvania (USA), at mænd og kvinder aktiverer deres hjerner forskelligt. Hos kvinder er forbindelser mellem de to hjernehalvdele hovedsageligt aktiveret, mens hos mænd aktiveres de indre forbindelser i hver halvkugle. Hvad betyder det? Den venstre hjernehalvdel er ansvarlig for rationel tænkning, mens den højre er ansvarlig for følelsesmæssig og intuitiv tænkning. Derfor, når de anvendes på kvinder, fortolker videnskabsmænd undersøgelsesresultaterne som "større overensstemmelse mellem analytisk og intuitiv tænkning", og forsøger at undgå kategoriske udsagn. Mænd har bedre retningssans, og kvinder har stærkere minder, men ikke den mindste antydning af kvindelig intuition. Så har kvinder bedre intuition eller ej? Kvinder er ikke bedre til intuitiv tænkning end mænd, det er simpelthen på grund af deres hjernes struktur, at de bruger det oftere og mere end mænd. Forskellene i området for intuition identificeret af denne undersøgelse er dog minimale. Biologiske forskelle mellem mænd og kvinder er relateret til de hormonelle og reproduktive systemer, ogkognitive forskelle er ikke signifikante. Med andre ord betyder kulturelle frem for kønsforskelle mellem mænd og kvinder meget mere. Lad os kalde det intuition... eller øget følsomhed. Den kulturelle stereotype, der altid er blevet anvendt på kvinders intuition, er, at den er bedre end mænds i interpersonelle konflikter og sociale relationer. Der er en almindelig tro på, at en kvinde kun behøver at se ind i en mands øjne for at forstå, at han ikke taler sandt, at intet kan undslippe den altgennemtrængende sjette sans af kvinder. Men i virkeligheden ville det være mere korrekt at tale om øget følsomhed, hvilket resulterer i, at de domme, kvinder udtrykker, ofte viser sig at være mere korrekte. Kvinders intuition eksisterer som sådan ikke, men der er øget sensitivitet, som gør, at man kan forstå, hvad der sker. Og ja, kvinder forstår ikke-verbale signaler bedre end mænd. Forskning inden for dette område af kommunikation har vist, at de er mere følsomme over for følelserne hos dem omkring dem, såvel som at udtrykke deres egne følelser. Det er derfor, kvinder er hurtigere end mænd til at fange løgne. Samtidig er kvinder mere i stand til at lægge mærke til en løgn, afgøre, om to mennesker virkelig er forelskede i hinanden eller bare lader som om, og også afgøre ud fra et billede, hvem af de to, der er kvindens intuition, der fungerer som en social fænomen, der ofte forveksles, uden at være klar over det, med følelser og følsomhed. Men hvorfor er kvinder mere følsomme? Årsagerne ligger i den evolutionære proces: hvis mænd på grund af deres fysiske egenskaber var engageret i at jage og skaffe mad, så var kvinder bestemt til rollen som mor, ildstedets vogter, som skulle fange de mindste ændringer i børns og voksnes adfærd. Som pattedyr er kvinder biologisk rustet til at opdrage børn. Hengivenhed og følelser er meget vigtige for den korrekte opdragelse af babyer. Desuden, hvis de lyttede mere til sig selv og var mindre opmærksomme på al balladen, så ville de selvfølgelig være meget bedre mødre. Hormonelle årsager spiller også en rolle. Dette tilskrives forskelle, der ikke kun viser sig i fysiologiske karakteristika som stemme, hår, bryst og hofter, men også i adfærd. For eksempel er moderen mere tilbøjelig til at mærke, hvad der sker, og hvad der kan ske, kald det, hvad du vil: intuition eller overfølsomhed. Der er også kulturelle årsager. Denne øgede følsomhed hos en kvinde er forårsaget af det faktum, at hun er på lavere niveauer af den sociale rangstige, det vil sige af sociale årsager. I mange samfund er kvinder for at etablere sig nødt til at observere, hvordan andre handler, mens medlemmer af de dominerende grupper ikke føler det samme behov for at observere og kun begrænse sig til handlinger, og derved går glip af muligheden for at udvikle deres observationsevne. Derfor har kvinder altid været mere opmærksomme på deres omgivelser end mænd. Trøstepræmie. "Kvinders intuition er mere pålidelig end mænds selvtillid," sagde forfatteren Rudiard Kipling. Under Første Verdenskrig argumenterede han for, at kvinder har intuition, og mænd har selvtillid. Ville Kipling dermed sige, at hvis kvinder viste sig at have ret, skyldtes det kun intuition? Hvad hvis de viste sig at have ret i nogle spørgsmål, var det kun på grund af deres intuitive evner? Det vil sige, at deres korrekte beslutninger eller handlinger ikke krævede mental indsats fra dem, i modsætning til mænd, men kom til dem som af sig selv? Vi taler aldrig om mandlig intuition, selvom det ville være meget interessant at tænke over, hvorfor dette sker. Dette er en slags intellektuel gimmick, en trøstepris til kvinder, der ikke kan regne med anerkendelse for deres fortjenester. Både kvindelig originalitet og intuition viste sig at være uløseligt forbundet med hinanden på grund af den vestlige tænknings ejendommeligheder, udelukkende bygget på det modsatte?