I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Hvordan er det at leve med en stofmisbruger? Der er få, men faktisk ikke så få par, hvor der er en psykoaktivt stofmisbruger (PAS). Du kan ofte se information om at hjælpe stof- og alkoholmisbrugere. Hvad med dem, der er ved siden af ​​en afhængig person (Billedet er taget fra Yandex Music-tjenesten og er det officielle cover af nummeret af samme navn) I min fritid fra arbejde kan jeg virkelig godt lide at lytte til musik, mere varieret jo bedre, og blandt andet jeg jeg støder på nummeret YOYO - Quit Smoking. På coveret er der attraktive unge mennesker, og indeni... Moderne melodisk rytme, spændende vokal fra de første sekunder og straks fordybelse af lytteren i en situation... Codependency Hør: Du lover mig at holde op med at ryge for altid for bogmærker til os to Du er klar til at dræbe mine producenter Vi kan ikke stoppes, vi kan ikke bestikkes Dig Du lover mig at holde op med at ryge for evigt Jeg tror dig ikke, du ved aldrig Du er klar at elske mig for livet Vi kan ikke stoppes, vi kan ikke overbevises (kvindevokal) Lad os analysere: "Du lover mig, at du holder op med at ryge for altid, jeg leder efter bogmærker til os to." det er typiske løfter fra en stofmisbruger, derudover er det tydeligt, at dette sker i enhver samtale, hvilket understreges af ordet "evigt". Samtidig skaffer pigen overfladeaktive stoffer til sin kæreste og bliver derved involveret i medafhængighed. For hvad? Fra hvad? Ofte er svaret på dette spørgsmål: "Jeg kan ikke gøre andet, så jeg kan, hvis ikke, hjælpe, så i det mindste lindre tilstanden." "Du lover at forlade mig for altid ” - På baggrund af brugen bander parret ofte, den unge mand lover at holde op, men slet ikke det overfladeaktive stof, men pigen, som hun ikke tror på, idealiserer sin partner og tror på, at han altid vil være det. der, ligesom hun er med ham "Vi kan ikke blive stoppet, vi kan ikke blive bestukket, kan ikke blive overbevist," - det er her deres fusion og følelse af kontrol over. situationen kan spores Vi ser på omkvædet og det overordnede billede lidt lavere, når vi går videre til tredje vers. For nu, efter at have lyttet til den ene side (den medafhængige), lad os gå videre til narkomanen selv: Du bliver skør hver gang, hvis vi er blakke, Og jeg ryger af trods, for ikke at snakke Dræbt af dit skrig, jeg ring til mine venner Du ved, jeg ville være gået, men jeg lovede dig, hver gang du tegner et fyrtårn på min himmel. flytte mit sind, men jeg er ved siden af ​​dig (mandlig vokal) "Du bliver skør hver gang, hvis vi er blakke. Og jeg ryger af trods, for ikke at tale Dræbt af dit skrig ringer jeg til mine venner. Du ved , Jeg ville være gået, men jeg lovede dig,” - her er det tydeligt, at misbrugeren flytter ansvaret for sin beslutning om at bruge til sin partner, til den manglende økonomi, til vennerne, til at han på den måde afhjælper spændinger og generelt ville alt ændre sig, og bruddet med pigen skete, hvis det ikke var for hans løfter, og da han ofrer sig for at opfylde sit løfte, så burde de også møde ham? gang du tegner et fyrtårn på min himmel . Du blev en sort plet i et hvidt klæde, jeg ville flytte mit sind, men jeg er ved siden af ​​dig,” - Faktisk (og det kan ses fra det første vers. pige får et overfladeaktivt stof til ham) alt er meget enklere. Hun er en redning for ham, hvilket han ser, hvilket selvfølgelig er en løgn for ham selv. Fordi pigen er involveret i dette problem og forsøger at lindre hans tilstand, gør hun kun situationen værre. Brugen af ​​stoffer stopper ikke, men tager kun fart. Dernæst kommer tredje vers. Generelt er selve sangens struktur fascinerende. Vi ser begge deltagere i dramaet, fra handling og tanke. Så her er det. I det tredje vers: Dette er klart for sindet. Bortset fra den skøre dig, tænker jeg ikke på mig selv. Dette er min bipolære kærlighed drømme Det er klart for kroppen, ikke klart for andre. Hvorfor ellers med hende. Hvorfor er det ellers med ham? , det er ikke klart for sindet Dette er min bipolære kærlighed. Og desværre handler svaret på dette spørgsmål tydeligvis ikke om.