I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Denne artikel har ikke til formål at devaluere kvinders træning. Og desuden for at vise anbefalingernes ineffektivitet. Det foreslår, at man ser på disse anbefalinger fra en anden vinkel og forstår forskellen. Variationen af ​​kvinders træning i dag er fantastisk i sin mængde. Og den røde tråd, der løber gennem alle træningerne, er spørgsmålet om kommunikation med repræsentanter for vores venlige køn: "Hvordan taler man med en mand? Hvad kan du sige og hvad kan du ikke sige? Hvornår skal man vise sig for de kongelige øjne, og hvornår man skal tage en klud og tie.” Maskulin værdighed og ro er sat i højsædet. En kvinde burde (så meget som jeg ikke kan lide dette ord, lad os erstatte det med "skæbne", selvom det ikke er bedre, undergangen er stadig hørt)... Tanken er, at en kvinde skal være beskeden, sød og tilfreds. Dette punkt forårsager i stigende grad kvindesamfundets indignation til side: "Hvis jeg har hænderne på mine hofter, så er jeg ligeglad med, hvor din hat er!" Med andre ord, at en kvinde er en ligeværdig partner i et forhold og ikke er forpligtet til at fawne over nogen. Ikke én gang Et andet punkt i "kvindevidenskab" kræver at være svag og motivere en mand på alle mulige måder. Om handlinger. Med denne sætning bliver det mere interessant. Så påvirke ham. Hvordan ville piger vurdere et lidt andet perspektiv på kommunikationsprocessen med mænd? Hvad hvis jeg fortalte dig, at de kommunikationsteknikker, der undervises i, er skjulte indflydelsesstrategier? De bruges ofte i reklamer (herunder) og anden kommunikation, hvor det er nødvendigt at påvirke samtalepartnerens meninger eller handlinger. At være svag og forsvarsløs. Med sådanne og sådanne teknologier? Jeg kan slet ikke tro det.... Her er for eksempel et af rådene fra kvindetrænere: at hilse på din mand fra arbejdet og straks give ham mad. Så bed om noget. Eller snakke i det hele taget. Men oftere - spørg. Det er selvfølgelig logisk, hverdagserfaring bekræfter dette. Og den "grimme" forklaring på fænomenet compliance er som følger: Vi er alle underlagt en vis grad af forslag. Samtidig er mange af os "venner" med vores hoveder, og man kan ikke bare "smugle" hvad som helst ind i dem. Ifølge statistikker er børn mest modtagelige for forslag, da de endnu ikke har dannet personlighedens motiverende og viljemæssige sfære, gamle mennesker, der allerede er begyndt at miste den, og... syge mennesker, såvel som trætte mennesker og mennesker i selvtilfreds humør. Mennesker, der er i en afslappet tilstand, svarende til meditation, når hjernen genererer alfabølger. Det er her hendes husbond foreslår, at vi "tager det varmt." Mens han er i den mest... sådan... tilstand, med forbehold for forslag, fungerer reklame i transport på nogenlunde samme måde. Mens alle kører, enten ikke vågne eller allerede falder i søvn, nikker med næsen og svagt tester virkeligheden, høres monoton reklame fra højttalerne, og nogle gange blinker optagelser på monitorskærmen i minibusser. Og så sporer vi (eller ej), hvordan vores hånd rækker ud efter det næste lort i supermarkedet. Lad os vende tilbage til vores får. Altså til mænd. Mere præcist, til råd til kvinder om, hvordan man behandler en lineal og mester. Det næste råd er: "Det er endnu bedre at spørge ham efter sex. Eller undervejs. Eller indtil." Generelt, så sex er til stede. Og med tilbagerulning. Jeg fortæller dig om tilbagetrækningen senere, men nu vil jeg fortælle dig om et eksperiment på randen af ​​en fejl. Unge varme mænd (som betyder "med spermotoksikose" til stede) blev spurgt, om de var klar til at forsømme sikker sex og have samleje uden beskyttelse. Og nogle spørgsmål var endnu mere ærlige og berørte seksuelle afvigelser. Og alle fyrene svarede strengt negativt. Så blev denne række spørgsmål gentaget til de samme fyre i en ophidset tilstand (jeg advarede om, at eksperimentet var på randen af ​​en fejl og blev udført af annoncører, og de er ret kyniske). Så i dette tilfælde blev næsten alle spørgsmål besvaret med et kategorisk "JA!" I sådan en tilstand tester en mand næsten ikke virkeligheden. Græs vil ikke gro her, men han er enig i alt!ord om "tilbageføring". Efter at have kølet af, vil manden indse, at han blev narret. Han vil beregne alle fordele og ulemper ved at være sundt sind og god hukommelse. Naturligvis vil han blive fornærmet. Fordi dette er en fuldstændig barbarisk (fra mit synspunkt) manipulation, og der vil være problemer med sex. For en kvinde, selvfølgelig, her er et andet eksempel. Til dessert. Råd til kvinder om at tie mere stille. Stilhed er guld. Jeg kender selv nogle trænere, der giver pigerne til opgave at tie en dag. Ved du, hvor benene "vokser" fra? Hvis du kender navnet Milton Erickson såvel som hans biografi, har du allerede gættet om "ben". Han udviklede sin hypnosemetode, mens han var sengeliggende med polio. Og da han kom sig over sin sygdom, tog han en tur over Mississippi i kano. Det tog ikke lang tid at blive klar. Han tog en badedragt på, brede bukser og et lommetørklæde bundet i knuder i hjørnerne på hovedet. Styrkereserven var endnu mindre: han kunne ikke engang selv skubbe sin kano ned i vandet, og han kunne ikke svømme mere end to meter. Og med en sådan ejendom rejste han fra juni til september fra Madisons søer gennem Mississippi til Rock River og tilbage til Madison. Fra proviant tog Milton Erickson to små poser - den ene med ris, den anden med bønner, nogle retter og penge - $ 2 32 cent. Styrkereserven var endnu mindre: han kunne ikke engang selv skubbe sin kano ned i vandet, og han kunne ikke svømme mere end to meter. Og med sådan ejendom rejste han fra juni til september fra Madisons søer gennem Mississippi til Rock River og tilbage til Madison. Han genopfyldte sine madforsyninger ved at fiske og samle spiselige planter på bredden af ​​floder og søer. Nogle gange fangede han tilfældigvis et par kartofler eller æbler, der flød mellem skrællene i Mississippis farvande, da kokkene fra floddampbådene havde for vane at smide alt affaldet over bord. Og der var en anden tilstand, der gjorde rejsen meget mere svært. Milton Erickson bad aldrig andre om hjælp. Selvom han ofte formåede at få det, han havde brug for, fra folk uden at spørge. Han talte om sin rejse sådan her: “Ved at gå langs floden mødte jeg nogle gange en fiskerbåd og nærmede mig på tilstrækkelig afstand til at føre en samtale. Jeg var dybt solbrændt og bar et knudret lommetørklæde på hovedet, hvilket vakte nysgerrighed blandt fiskerne med mit udseende. En samtale fulgte, og jeg fortalte dem, at jeg var medicinstuderende og rejste for at forbedre mit helbred. Nogle gange spurgte de mig, hvordan fisken blev fanget, og så svarede jeg, at det stadig var for tidligt for fisken at bide. På en eller anden måde gav fiskerne mig ved slutningen af ​​samtalen en del af deres fangst, selvom jeg ikke bad dem om det. Normalt tilbød de mig havkat, en stor og velsmagende fisk, men jeg tog den ikke - det er trods alt dyrt, og fiskerne tjente til livets ophold. Og i bytte for en havkat gav de mig to til tre gange så mange siddepinde.” Der var et andet problem – dæmninger på floderne. Milton Erickson siger: "Jeg klatrede op ad en af ​​søjlerne omkring dæmningen. Snart samledes folk og så nysgerrigt på, mens jeg sad der og læste en bog på tysk. Endelig var der nogen, der ikke kunne holde det ud mere og spurgte, hvorfor fanden jeg klatrede op på pælen, og hvad jeg lavede der. Så kiggede jeg op fra min bog og sagde, at jeg ventede på, at min kano skulle blive båret over dæmningen. Dette blev normalt efterfulgt af frivillig hjælp.” Hvordan anvendes denne erfaring fra M. Erickson i livet? For eksempel kom en studerende, Yulia, til dekanens kontor, hvor hendes vejleder straks begyndte at bede om en forsinket rapport. Læreren der var der greb ind og sagde, at han allerede havde set alt i elektronisk form, kom nu, Yulia, print det ud og kom med det. Hvortil kuratoren nu greb ind og sagde, at hun var klar til selv at printe rapporten, lige i dekanens kontor, lade Yulia give hende et flashdrev. Og igen sagde læreren, at han nu selv ville udskrive denne rapport. Så så de begge overrasket på Yulia, som ikke sagde et ord, og de blev forargede og sagde, skam dig. Du er forsinket til rapporten, men vi løser dit problem. Hvortil Yulia slog øjnene og sagde, at hun generelt var tavs og ikke rørte nogen. Med et ord, teknologien virker. Stilhed - og faktisk,.