Fra forfatteren: Udgivet 10/08/2012 c En af de mest fremtrædende systemiske familiepsykoterapeuter i det tyvende århundrede, Murray Bowen mente, ligesom de fleste andre familiepsykologer (og ikke kun) psykologer, at en persons liv direkte afhænger af de forhold, han voksede op under. Med andre ord er forhold mellem børn og forældre grundlaget for en persons hele efterfølgende liv. Det sker i livet, at en person tæt på os i går bliver helt fjern og kold. Og vi kan ikke altid forstå årsagerne til sådanne skarpe sving, især hvis vi ikke har gjort noget, der kunne fremkalde en sådan reaktion deres egne karakteristika, men når en af ​​dem skal afbryde forhold én gang for alle, bringer det smerte til andre. Og sikkert mange mennesker forstår ikke, hvorfor det er så nødvendigt for nogen at fjerne alt, hvad der på den ene eller anden måde kan minde dem om de "udviste" fra deres liv. Det er ikke klart, hvorfor man skal bryde kæden af ​​kontakter, der forbinder med de "udviste". Og det er meget svært at forstå, hvad der er meningen med ofring af mennesker, hvis udtalelser udtrykker omtrent følgende betydning: "For din skyld kommunikerer jeg ikke med nogen fra mit tidligere liv, jeg har slettet alle fra min hukommelse." Sandsynligvis ville få mennesker ønsker at blive inkluderet i den "slettet fra hukommelsen"-liste. Og når de først er i det, begynder mange at lede efter årsager i sig selv og bebrejde sig selv for dårlige ting. Bekendtskab med Bowen-teorien giver dig mulighed for at få svar på spørgsmålene om, hvorfor dette sker. Nemlig: "Barnet forsøger at bevirke et følelsesmæssigt brud ved at tage afstand - geografisk og/eller psykologisk - ved hjælp af illusionen om "frihed" fra familiebånd. Han forsøger at blive en "afskåret brik." er ikke en sand adskillelse: barnets relationer forbliver ufuldstændige, de er kun undertrykt Det indre følelsesliv er stadig fyldt med dem, og samtidig er det naturligt, at barnet vil reproducere dem i nye tætte relationer Derfor kan angst være forbundet med intimitet, og så vil personen bygge sit liv på en sådan måde, at man undgår intimitet, ikke en løsning på problemet, men et tegn på dets eksistens.... Den mest almindelige årsag til et følelsesmæssigt brud er manglende evne til. opfylde forventningerne til en anden Dette sker med børn, der har idealiserede ideer om deres forældre, føler sig skyldige over, at de ikke viste sig at være en "værdig" søn/datter "Altså når vi møder mennesker, der "brænder broer". konflikten stiger og stressniveauet stiger, kan vi antage, at de fleste af dem af en eller anden grund ikke var i stand til at adskille sig fra forældrenes figurer i tide. De var ude af stand til at opbygge relationer med deres forældre og interagere med dem gennem deres sande jeg. Men hvis vi går endnu dybere, kan vi se, at denne adfærdsmodel ofte går i arv fra generation til generation. Hvis du genkender dig selv eller en du kender i ovenstående, så prøv at huske, måske er der i dette familiesystem pårørende, som er helt holdt op med at kommunikere med hinanden på grund af en form for (åbenlys eller skjult) konflikt. Eller der er en uudtalt aftale om ikke at nævne en bestemt person, som om han ikke eksisterer, eller endda betragte ham som død. Disse kan også være familiemedlemmer, der bor i samme område, men som ikke er forbundet (som det kan se ud for dem) af andet end hverdagslivet. Eller systematisk skændes, familiemedlemmer, der ignorerer hinanden i lang tid, mente, at "at stræbe efter at være en, du ikke er, for at undgå spændinger i forholdet fører til følelsesmæssig brud." Derfor er det meget vigtigt for nære relationer, at mennesker præsenterer sig selv for andre, som de er. Men det er vigtigt ikke kun at være sig selv, det er også vigtigt at kunne acceptere andre, som de er, uden at prøve at rette op på dem og uden at håbe på, at de vil ændre sig.