I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Psykologfaget har vist sig at være et af de mest efterspurgte i dag. Og det gør mig meget glad! Vi vil utvivlsomt leve i et bedre samfund ved at gå igennem pandemiskrisens vanskeligheder med fælles indsats. Sammen med efterspørgslen efter psykologer i dag, vokser også vores personlige faglige ansvar. Vi lærer alle en masse om psykologisk viden, heldigvis er adgangen til faglitteratur, webinarer og avancerede træningsprogrammer ubegrænset. Men uden at overholde de faglige etiske regler er det ikke muligt at anvende viden. I vores fag, mere end i nogen anden, er overholdelse af arbejdsregler, bevidsthed og selvdisciplin vigtig. Hvilke spørgsmål føler jeg behov for at stille mig selv? ♦️Hvilke emner eller kunder er jeg ikke klar til at arbejde med i øjeblikket? Kender jeg grænserne for min faglige kompetence? Kan jeg se lidt fremad og forestille mig, hvilke vanskeligheder klientens modstand og hans egen modoverføring kan opstå undervejs? ♦️ Hvad er den maksimale belastning, der er tilgængelig for mig i øjeblikket? Antal aftaler om ugen, per dag? Er jeg i stand til at afgøre, om jeg arbejder på en aktiv måde, eller som følge af følelsesmæssig udbrændthed, bliver jeg fremmedgjort fra mine følelser og handler på automatisme? ♦️Hvilke måder kan jeg fylde mine ressourcer på? Overvåger jeg praksis nok? Hvilken type supervision har jeg brug for på dette stadium af min faglige udvikling? Mærker jeg, at jeg skal søge personlig terapi? Alle disse spørgsmål handler om et ærligt blik på dig selv Ærlighed over for klienten er også vigtig. ♦️Det er uærligt at overtale og fastholde en klient i terapiforløbet, ud fra den viden om, at personen har brug for at fortsætte med at gå i terapi. ♦ Intimidation med konsekvenser. Sammenligning med nogle andre mennesker, "lignende tilfælde." Vores kunder er frie mennesker, som altid har et valg om, hvad de vil gøre med deres liv. Vi kan og bør ærligt dele vores egne synspunkter, men det er op til kunden at bestemme. ♦️For tidlige og urealistiske løfter til klienter om, hvad der præcist vil ske som følge af terapi, er uærlige. Denne overtrædelse af arbejdsreglerne forekommer mig at være den mest skadelige. At handle på internettet med måder at "tiltrække gode mænd i dit liv", "at slippe af med giftige mennesker" og mange andre forførende ting har i princippet intet med psykoterapi at gøre. ♦️Spillet med prisen er uretfærdigt. Manipulering af prisreduktion, for eksempel for en langtidskontrakt. Det er uacceptabelt at tage forudbetaling. Og også mange andre faglige etiske spørgsmål, manglende overholdelse, som vil ophæve den terapeutiske proces og ingen viden om psykologi vil kompensere for skaden, jeg vil gerne berøre emnet om billedet af en psykolog i biografen. Næsten ingen moderne film kan undvære, at karaktererne i filmen henvender sig til en psykolog for at få hjælp . Når en psykolog og en klient mødes uden for terapeutisk arbejde eller er i et andet forhold - En forvrænget fremstilling af den terapeutiske relation, som tolkes som venskab, venskab, fortrolighed - Overtrædelse af klientens fortrolighedsregel - Ofte billedet af psykologen er vist som billedet af en person, der har sine egne alvorlige personlige problemer. Afhængighed, angstlidelse. Selvfølgelig kan og sker dette. Men spørgsmålet er, hvordan en psykolog håndterer dette? Er han i stand til at indrømme og stoppe praksis, indtil han normaliserer sig selv? Professionel etik er grundpillen i vores professionelle værdighed. Jeg inviterer håbefulde psykologer til individuelle SUPERVISIONER med spørgsmål om organisering af den terapeutiske proces, med vanskelighederne ved at indgå en terapeutisk kontrakt.