I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: For at sige det enkelt, en person lyver aldrig kræves af hans personlighed, som reagerer på sandhed og usandhed som en trussel mod sig selv. Personligheden forsvarer, forsvarer, kræver, snedig og falsk. I raske og voksne par bor der to mennesker, to sjæle, respekt og accept, hvor personligheden er meget betinget, og for størstedelens vedkommende er brug for i det sociale liv. I et forhold mellem to uvoksne mennesker lever individer, der gemmer et barn indeni, en person, der blev såret og bange for sin sandhed. For sandhed i forhold er det nødvendigt at acceptere det som normen for hver af os. Sandheden er nogle gange ikke let at acceptere, det kræver indre frihed, selvtillid, selvrespekt, og den samme holdning til en anden person Fortæller folk altid sandheden i forhold, er absolut sandhed nødvendig, er en løgn til gavn, hvorfor folk. generelt lyve og holde tingene tilbage? Disse er evige emner i forhold mellem to eller flere mennesker, men i dag vil jeg overveje dette emne for et par, en mand og en kvinde. Det ville virke enklere end sandheden. Sandheden er nem, den befrier, gør vores forhold gennemsigtige, oprigtige og enkle. Fortæl altid bare sandheden, livet bliver lettere. Ja og nej på samme tid De, der i begyndelsen, fra den tidlige barndom i familien, kunne være sandfærdige (oprigtige, åbne, naturlige, frie og modige), taler simpelthen deres sandhed. Ens egen sandhed er en mening, et synspunkt, en beslutning, et valg, en smag, et ønske og så videre, hvad er den sandhed, der er passende for denne person. Kun for ham har hans opfattelse og hans liv, hans analoger, sin egen sandhed om ham selv. Det er let for ham at acceptere en andens sandhed, fordi han accepterer den som en anden persons sandhed, en anden og hans, en anden opfattelse, med sin egen sandhed. Sammen finder de fælles og forskellige ting, forbliver i dialog, men som praksis og livet viser, er der meget få sådanne mennesker. De fleste af os, fra barndommen, blev gentagne gange straffet for vores sandhed, vores sandhed blev ikke troet, fornærmet, latterliggjort. tvunget til at opgive det, bevidst forvrænget betydningen af ​​sandheden, som et resultat, lærte mange at tale en konventionel sandhed, en bekvem sandhed, forvrænget eller slet ikke tale. En person holder sin sandhed indeni, udtaler ikke ligefrem den, men et format af sandhed, der er bekvemt for andre, som andre er klar til at acceptere, eller foretrækker at tie, det er her løgnen begynder En løgn med hensigt og uden hensigt , berettiget og ubrugelig, skånsom og destruktiv. En løgn giver altid anledning til en anden løgn, som en snebold, for efter at have løjet falder vi i en fælde, hvor der skal en ny løgn til for at dække den forrige. Som et resultat bliver en person forvirret, glemmer, udbryder, kommer med undskyldninger eller viser aggression, eller genererer endnu flere løgne, af frygt for at blive fanget i det. I de fleste tilfælde er en person, der er viklet ind i en løgn, selv et gidsel for sin egen frygt, der lever i at bygge et hegn omkring sig selv, som ingen kan hoppe over. Generelt er løgn et forsvar. Selvom hun har ondsindede hensigter, forfølger merkantile eller andre mål og interesser, er det af frygt for ikke at få det, hun ønsker på en anden måde. En løgn er næsten altid ikke ens egen, den er forårsaget af andre mennesker, deres tilstedeværelse, deres interesse eller deres frygt. I forhold kommer dette til udtryk på forskellige måder, nogle gange harmløst, nogle gange meget destruktivt, fra ikke at fortælle sandheden, til. bevidst fordrejning, løgne. "Han sagde ikke, han bedragede, han sagde ikke nok, han gemte sådanne små ting, men nu kan jeg ikke stole på ham. Eller: "Jeg er altid ærlig, men af ​​en eller anden grund fortalte hun det ikke mig, hun skjulte det, hun skjulte det, nu stoler jeg ikke på hende,” så de begynder at kollapse forhold. Nu erstatter disse formler for ødelæggelse: “Jeg er modig, hun er bange,” eller “Jeg er fri og åben. , men han lever i frygt.” På den ene side vil din mistillid til den anden give anledning til endnu større frygt hos ham, og derfor en løgn, på den anden side er det ikke særlig behageligt at vide, at din elskede bedrager dig Hvad skal du gøre for at reducere din kritik af sandheden lidt, hvor den ikke påvirker dit forhold specielt, og invitere bedrageren til at beskæftige sig med dette spørgsmål, selv eller med en psykolog, hans valgløgnen, han lever i, er ikke hans ondskab, ondskab og forræderi, men hans forsvar og mistillid til sig selv og over for sig selv. En løgnagtig person er lidt af et barn, som om han stadig ser sine forældres skikkelser ved siden af ​​sig, straffer eller afviser for at fortælle sandheden. Men vi må ikke glemme, at alle har deres egen sandhed. Ser vi på det samme billede, vurderer vi det forskelligt, reagerer forskelligt, her er det vigtigt at respektere og acceptere den andens sandhed. Dette er det andet emne for tvister og konflikter, hvor en af ​​partnerne kun kræver anerkendelse af sin sandhed, og grunden til dette er usikkerhed, ønsket om at styrke sin sandhed med den andens mening, at styrke den ved at tvinge den anden at erkende vores personlige sandhed - Jeg var frosset udenfor i dag, frosten er forfærdelig!-Nej, det er ret varmt der, jeg er ikke frosset! ord fra begge, hvilken af ​​dem er rigtig og sandfærdig? Hvis to mennesker elsker, accepterer, respekterer og indre føler sig frie, så vil begge grine og glemme, hver forbliver med deres egen sandhed. Og hvis ikke, så bliver den sædvanlige dialog til en destruktiv en -Hvad er min skyld, det frosne? - Hvis du tænkte på dit helbred, så ville du ikke blive syg simpelt udsagn om vejrfænomener, ønsker og handlinger, dine personlige følelser - afvist, personen bliver afvist, fordi begge fører en dialog på jagt efter løgneren og den skyldige. For at sige det enkelt, lyver en person aldrig kræves af hans personlighed, som reagerer på sandhed og usandhed som en trussel mod sig selv. Personligheden forsvarer, forsvarer, kræver, snedig og falsk. I raske og voksne par bor der to mennesker, to sjæle, respekt og accept, hvor personligheden er meget betinget, og for størstedelens vedkommende er brug for i det sociale liv. I et forhold mellem to uvoksne mennesker lever individer, der gemmer et barn indeni, en person, der blev såret og bange for sin sandhed. For sandhed i forhold er det nødvendigt at acceptere det som normen for hver af os. Sandheden er nogle gange ikke let at acceptere, den kræver først og fremmest indre frihed, tillid, tillid til dig selv og den samme holdning til andre. Vi har alle ret til vores personlige sandhed, men vi skal også præsentere den omhyggeligt med respekt for os selv og andre. I seriøse samtaler er vigtige dialoger mellem to mennesker i et forhold, feedback af høj kvalitet og jeg-udsagn meget vigtige, hvilket fører til accept og roligt at tale din sandhed om dig selv - jeg kan ikke lide den måde, du talte til mig på i går tone og ord fik mig til at føle mig som en lille og dum pige “Jeg er ked af det, jeg ville bare fortælle dig, at dine handlinger voldte mig vrede, som om jeg gjorde noget dårligt mod dig, jeg giver ikke og ikke. tillade dig at gøre som du vil, jeg ville bare have sandheden - Jeg ville ikke støde dig, og jeg betragter dig ikke på den måde, jeg var bare forvirret, og af forvirring sagde jeg det første. kom til at tænke på Her bevæger samtalen sig fra bebrejdelser og beskyldninger, til følelser og erkendelse af sandheden i den andens følelser, hans valg, og vil højst sandsynligt blive til generel accept og åben dialog, der fører til afslapning, forståelse, hvilket er. nøglen til sandheden og et åbent forhold mellem to mennesker Er det muligt altid kun at fortælle sandheden? Jeg er ikke sikker på, om en beskyttende løgn stadig retfærdiggør sig selv, hvis dette er det eneste format i sådanne forhold, hvor det er bedre at tie. Mænd siger ofte ikke noget eller tier om vanskeligheder, som en kvinde efter deres mening simpelthen ikke behøver at vide, især hvis han mener, at han selv kan klare det. Kvinder siger ikke noget eller tier ikke om detaljer, præcision, detaljer, og tror også, at der ikke er behov for unødvendige detaljer, der er ingen grund til at irritere eller belaste din ægtefælle med detaljer, da dette betragter dette som et harmløst trick for styrken af ​​forholdet . Hvert par har sine egne rettigheder, fordele, betingelser, årsager til dette, og hvert par vil stadig etablere sit eget mikroklima, som er mere roligt. Dette er deres absolutte ret.