I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: at hjælpe psykologer og vores klienter - klassificering af prioriteringer (årsager og konsekvenser af valg) i psykologfaget For begyndende psykologer Uddannelsen er slut. Diplom forsvaret. Og så er valget dit, hvad du skal vælge... Personligt startede jeg min praksis fra 2. år. Hun dimitterede med udmærkelse og fik røde karakterer og havde erfaring med at arbejde med: - med handicappede (socialt centrum af republikansk betydning) - atleter (individuelle og gruppesportsgrene) - sportskompleks for bybørn fra 8 til 28 år - arbejdede med sine klienter - privat praksis - i sidste ende fik jeg fremragende erfaring i et forebyggende ambulatorium i byen - med psykosomatiske aspekter af patienter, psykiske lidelser, depression osv. - erfaring som konfliktspecialist-mægler med resultatet af at nulstille konflikter i klinikken ( hovedsageligt patienters klager over læger og sjældne konflikter i teamet ). Derfor, først efter 3-4 år, hvor jeg observerede mine kollegers arbejde, mødte dem ved velgørenhedstræningsarrangementer, konferencer og videregående uddannelse - vovede jeg at "forme" en klassificering af en praktisk psykolog i henhold til kriterierne: hvorfor og til hvad og med hvilket formål er en psykolog i virkeligheden , virker ..Og dette emne er også dækket i artiklerne Beskyt en psykolog og her Hemmeligheden bag succes for andre psykologer Så du, unge specialister, ikke spilder tid på selvbestemmelse, måske kan du straks, uden tøven, vælge en af ​​de former for denne klassificering baseret på karakteristika det mest foretrukne valg: - indtjening - renter - status - andre årsager. Afhængigt af, hvad der er vigtigere for dig, skal du bare vide, at ved at vælge en af ​​formerne for denne klassificering i henhold til præferencegraden, vil du vinde noget og miste noget. Dine værdier her, såvel som alle andre steder i menneskelivet, påvirker direkte og direkte. Så: Hvornår er interessen for faget som psykolog vigtigst? Disse er næsten alle psykologer fra siden "psykologer b-17". Disse er altruister og ganske spirituelle individer. Der er undtagelser. Mærkeligt nok, selv med al din altruisme, bringer din interesse for erhvervet og mennesker den største indkomst til denne kategori. Menneskelige rygter "siger", og nogle gange endda råber: "vælg ham!" Det er dine fordele. Ulemper - dit energiforbrug til velgørenhed. Skuffelse over, at gratis konsultation er mindre effektiv. Men du får stor erfaring og kundekreds - hurtigt, dybt... "med lysets hastighed." Når indtjening er vigtig. Han er altid vigtig. Men her kommer han først, og uden betaling vil psykologen "ikke løfte en finger." Selv til principperne, gemmer sig bag det velkendte postulat "uden betaling er der ingen fordel", selv på trods af undtagelser fra reglerne. Kort sagt, du vil ikke gøre noget gratis. Og det er dit valg. Du har ret. Selvom du i offentlige institutioner ikke vil være til megen hjælp for patientklienter. Men du sparer energi til dine behov. Og du vil meget langsomt få erfaring og en kundebase. Det er forståeligt. Lille interesse for faget, lidt kærlighed til mennesker. Vi studerede også for dets skyld. Status! Hvilke kunder! Hvilken slags hjælp! Gå på efterskole. Arbejde som lærer på et institut. Eller i børnehaven, fordi dit barn stadig er i børnehave, eller fordi du har købt bolig med rabat - hjælp fra staten, som en ung specialist, der arbejder i en statslig institution. Tjen regalier, lejligheder, titler...... Eller arbejde i den private sektor inden for rammerne af vare-penge relationer. Der kan ikke være tale om udvikling (undtagelser tæller ikke med). Fordi du ikke betaler for innovative teknikker og spilder din tid på det. Du er ikke klar til at tabe for at vinde senere. Dit credo: "Penge om aftenen, stole om morgenen." Kunden betalte - du gav en del af din viden væk. Teoretisk, selvfølgelig. Din holdning: "Jeg er på toppen. Jeg har altid ret." Klient som værktøj til dine behov. En kollega, jeg kender, sagde dette efter at have rådført sig med en klient: ”Hvilken dumhed. Hun forstår ikke noget... jeg fortæller hende)