Vi er alle født unikke og uforlignelige, selv enæggede tvillinger har forskellige træk, der er ingen grund til at tale om karakter overhovedet. Og næsten alle forsøger i dag at understrege deres unikke med tøj, adfærdsstil, usædvanlig type aktivitet, som et eksempel. Og alt dette er fantastisk, hvis ikke for et "MEN". Vi observerer ofte situationer, hvor piger, kvinder, der forsøger at matche visse trends inden for mode eller en berømt persons adfærd, leder efter et bestemt antal læbestifter og rødme, som de så i videoen, leder efter tøj af samme stil som objektet. deres bevidste eller ubevidste tilbedelse, eller de begynder at opføre sig på en lignende måde (mænd har også denne form for manifestation, det er bare, at eksemplet med kvinder er tættere på mig). Heldigvis, hvis det, kvinden ledte efter, passer hende, og hun føler sig komfortabel og naturlig. Men hvad hvis den modsatte situation opstår? Hvad hvis det tværtimod begynder at begrænse og lænke dig endnu mere? Her påpeger jeg, at samfundet stræber så hårdt efter at vise sin egenart, mens man ikke bemærker, at denne form for unikhed ikke er et produkt af sin egen kreativitet, men en banal kopiering af noget, der allerede er skabt af en anden for længe siden. Denne form for manifestation fører tværtimod til stereotyper og begrænsninger, men det mest interessante er endnu ikke kommet. I ethvert samfund vil der altid være nogen, der vil være noget anderledes end de andre, nogen, der ikke passer ind i deres karakter, udseende, livssyn osv. Og så kan vi sige, at denne person har sin egen originalitet og unikhed, han var i stand til, takket være sin ikke-standardiserede tænkning og kreative potentiale, at blive virkelig unik, fordi det er det, det moderne samfund stræber efter. Men denne unikhed bliver pludselig afvist af samfundet... Hvordan er det muligt? Kan du ikke se det absurde i denne situation?! "Jeg stræber efter UNIKITET, MENS AT UDVISE DEM, DER ER FORSKELLIGE FOR MIG OG SAMFUNDET, SOM JEG ER I." For det første er det en slags afsløring af sig selv, ens indre verden til andre der er en risiko og en del af sårbarhed i dette. For det andet er dette at sætte visse grænser for samfundet, og til dette har en person brug for en betydelig mængde energi og mod. Selve manifestationen af ​​unikhed er grænsen. Dette er en demonstration for samfundet, at der er, hvor fleksibilitet er mulig, og hvor der er en grænse. Jeg er sikker på, at der er mange flere argumenter til fordel for sådanne menneskers mod, men jeg synes, at viljen til at vise sin sårbarhed, samtidig med at man kan sætte klare grænser for sin sikkerhed, allerede er en kæmpe bedrift. Tillad dit indre barn frit at udtrykke sit kreative potentiale og vide, at det er under pålidelig beskyttelse. Der er situationer, hvor en person ikke er klar til at vise sin unikhed, fordi der er frygt for integriteten af ​​hans indre verden. Ikke at udtrykke dig i denne sag er til dels en klog beslutning. På denne måde forbliver personen sikker. Og det så ud til, at der var en grænse, men i dette tilfælde blev den sat ikke kun for andre, men også for en selv. En grænse, der ikke tillader vækst og udvikling. Så sikkert, men ikke effektivt. Demonstration af ens egen unikhed er ledsaget af en persons parathed til at afsløre sig selv. Bevidsthed og ACCEPT af dine styrker og svagheder, deres integration og retning i en produktiv retning er et par af de mange opgaver. Men selv dette fører til væsentlige ændringer i personligheden..