Fra forfatteren: Jeg håber, at min personlige erfaring opnået i processen med lang kommunikation med andre psykologer og læger, evnen til at se situationen indefra og viden om "undersiden" af vores arbejde vil hjælpe dig med at finde den "rigtige" psykolog til dig selv. Forbløffende, hvordan egenskaber påvirker vores tillid-mistillid. For nogle år siden var manden i den hvide frakke for mig ikke nødvendigvis klog og anstændig, men bestemt vidende og bestemt ansvarlig. Denne dumme tillid til hvide kitler sendte næsten min mand til den næste verden, da de behandlede ham i mere end en måned, uden selv at tage prøver, for noget, der ikke eksisterede og i virkeligheden slog ham ihjel, mens dagene blev talt ned. Siden da henvender jeg mig til lægerne, tager jeg mentalt deres idiotiske hvide frakker af, og så står personen tilbage med det, han virkelig har: et fjols forbliver et fjols, ligeglad med mennesker - ligeglad, nogen, der lider af tømmermænd, kan ikke skjule sin. hævet ansigt bag den hvide frakke Blandt vores bror, psykologen, er der også masser af mennesker. Og vi er også beskyttet, dog ikke af kappen, men af ​​selve titlen som psykolog. Hvor mange gange har jeg ikke set det - så snart nogen præsenterer sig selv som psykolog, er han straks udstyret med i det mindste ekstrasensoriske evner. Psykologens ord behandles med frygt, eftertænksomt og forsøger at forstå deres "dybde og alsidighed." Selv hvis en person devaluerer psykologi og psykologer, efterlader et møde med dem et mærke, og de ord, der er talt om ham, dukker op i lang tid og fremkalder en bred vifte af følelser - vrede, vrede, hjælpeløshed ... men ikke ligegyldighed er de tegn, hvormed jeg skelner en psykolog fra en "psykolog" . Listen er lille, men den virker)1. Jeg stoler ikke på psykologer, der bruger særlige udtryk passende og uhensigtsmæssigt. Alt, absolut alt i psykologi kan forklares i et simpelt menneskeligt sprog. Selv med kolleger er dette dårlig manerer, men ikke fatalt. Med klienter, forekommer det mig, dette sker i to tilfælde: enten er han en ny psykolog, og han har brug for at opnå troværdighed, og så er der håb om, at han vil forbedre sig med årene); eller er dette en gammel psykolog, der aldrig vil komme sig, han vil fortsætte med at arbejde hele sit liv for at præsentere sig selv som en proff og ikke vil høre noget, hvad er der galt med hans klient?? PS: Jeg kræver i øvrigt nu af læger, at deres faglige sludder bliver oversat til russisk.2. Jeg stoler ikke på folk, der "arbejder som psykolog" 24 timer i døgnet. Som graver og skaber problemer for alle omkring dem: familie, venner, kolleger, frisørsalons teknikere, kontoradministratorer... Dette kan igen skyldes de første skridt i arbejdet, når det ser ud til, at du er i stand til at ændre dig hele verden, og så går det væk, som skoldkopper – man kommer over det og kommer videre med sit liv. Det er slemt, når det ikke går væk. Ønsket om at udvide dit klientnetværk er et helt legitimt menneskeligt ønske, men at gøre det ved hjælp af manipulation er dårligt, kolleger, åh, hvor slemt... Hvis du ved et uheld krydsede veje med en psykolog, der ligesom en mor kigger dig ind i øjnene, begynder forsigtigt at spørge og lede efter dine problemer – løbe væk fra ham...3. Jeg stoler ikke på psykologer (og forsøger generelt at holde mig fra sådanne mennesker), som er 100% sikre på, at de har ret og er kategoriske i deres udsagn. En klog person har en tendens til at tvivle. "Jeg vil prøve at hjælpe dig..." lyder mere pålideligt for mig end "Jeg vil helt sikkert hjælpe dig." Selvom jeg vil tro på den anden mere, så beroliger og afslapper den på en eller anden måde... men det her handler igen om den "hvide frakke." Jeg ønsker, at du møder sådanne mennesker oftere. Med venlig hilsen, psykolog Angela Zubova