Vi bemærker ofte i vores liv ikke, hvilken vej vi går fra et problem til dets løsning. Hvor meget vi genkender og ser forskellen i vores tænkning, mellem problemer og deres løsninger. Jeg var meget interesseret i dette spørgsmål, og jeg begyndte at tro, at jeg i nogen tid selv ofte havde fokuseret på problemet og naturligvis fået et negativt resultat. Men så hurtigt for mig selv begyndte jeg at indse, at denne fiksering på problemet er meget giftig, den sænker selvværdet, energiressourcerne, reducerer selvtilliden osv., og man får ofte følelsen af, at der kun er begrænsninger omkring dig, at du banker hovedet mod væggen. I det væsentlige destabiliserer denne proces hele systemet af særligt betydningsfulde relationer. Og på et vist tidspunkt begyndte jeg at være opmærksom på dette, at vi faktisk i vores tænkning ofte ikke mærker forskellen mellem OT og K. Hvis vi bare går hjem fra arbejde, så vil vi ikke kunne nå dertil, hvis vi går bare FRA arbejde, FRA butikken, FRA noget, det gør ikke noget, for at vi kan nå dertil, skal vi gå TIL et eller andet mål, resultat, opgave osv. Selv et fly, der er lettet fra en lufthavn, vil ikke kunne lande, hvis det ikke kender sin endelige destination og rute. Og først og fremmest, for mig selv, så jeg engang en grundlæggende forskel i dette, bare to små påskud, men det er forskellige realiteter. Og så ofte viser det sig, at vi ubevidst programmerer os selv, ikke til at bevæge os mod det positive, men mod OT, mod problemet, det negative, uden at tænke på, hvor vi ender. Ligesom mange mennesker, der ønsker at blive rig, tænker på, hvordan man kommer væk fra fattigdom, og en lille procentdel tænker på, hvordan man bliver rig. At bevæge sig mod det positive er meget mere effektivt end at bevæge sig væk fra det negative. Derfor programmerer vi os ofte den modsatte vej og bliver sure over det. Og pointen her er meget enkel, at vi ikke vil opnå resultater ved at bevæge os væk fra det negative, fordi vi hele tiden vil tænke over det og fiksere. Måske, som NLPere siger, er dette på en eller anden måde forbundet med vores hjernes arbejde og egenskaber. som ikke ser ud til at opfatte små partikler ) ikke negationen på mystisk vis indlejret i det, men Bekhtereva skrev også om dette, men det er ikke meningen. Det viser sig, at vi tænker på præcis, hvad vi gerne vil væk fra, og omprogrammerer vores hjerne til at opretholde en dysfunktionel tilstand af ufuldkommenhed, i alle dens sanser. Tænk ikke på den hvide elefant, hvad vil hjernen tænke på, selvfølgelig om den hvide elefant, jeg vil ikke være fattig, jeg vil ikke være en kujon, være fattig osv., og alt der er forbundet med “ være en kujon,” at være fattig osv. gengives. Derfor er det altid nødvendigt at være opmærksom på dette og omdanne problemet til en løsning.