I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

På psykologiske fora kan du ofte se spørgsmålet: "Er det normalt?", der vedrører de aspekter af livet, for hvilke normen er meget betinget. Og spørgsmålet er som regel forårsaget af det faktum, at forfatterens beslutninger og handlinger ikke er helt typiske for sociale stereotyper, familie og miljø. Og det på trods af, at den, der stiller spørgsmålet om normalitet, oftest er tilfreds med alt, men det er vigtigt at få godkendelse/tilladelse udefra. At forsøge at gætte, hvad der er normalt i et forhold, er oftest typisk for folk fra familier med afhængighed, men ikke kun for dem. Og hvis der ikke er nogen skade på dig selv, en partner eller tredjepart, er der ingen norm. Det eneste, der betyder noget, er, hvor godt det fungerer for en bestemt person og et bestemt par. Eksempel: Alice tjener meget mere end sin mand, og på samme tid elsker hun sit job. Alices mand, Nikolai, er en meget gennemsnitlig specialist, har ingen involvering, men nyder at tage sig af husarbejdet og børnene, hvor sidstnævnte i høj grad aflaster sin kone, som hader at stå ved komfuret og interagere med støvsugeren. Og alt var fint med Alice og Nikolai indtil ankomsten af ​​Alices søster. Søsteren begyndte straks at spørge, hvordan Alice kom til at leve sådan, at hun lader sig ride, og foreslår, at en mand skulle tjene penge. Søsteren fik familien med, og under angreb fra tungt artilleri begyndte skænderier mellem Alice og Nikolai. Men efter at have konsulteret en specialist huskede Alice og Nikolai, at Alice virkelig godt kan lide at arbejde, og Nikolai kan virkelig godt lide at passe huset. Og at de ikke skylder nogen noget, men at alle kan gøre, hvad han kan lide, frigøre den anden fra aktiviteter, der er mindre behagelige for ham, gladeligt blive sammen. Selvfølgelig kunne han finde et job med en gennemsnitlig indkomst eller lavere. og Alice slår sig ned derhjemme. Men ville de være tilfredse (også økonomisk) og glade? "Normaliteten" ved at starte et forhold bliver også talt meget ofte om, når man diskuterer initiativet. Mange piger og kvinder, der bor på vores breddegrader, vil aldrig nærme sig den mand, de kan lide, og af dem, der gør dette, kan de sige, at kvinden er fortvivlet på grund af hendes manglende efterspørgsel. I mellemtiden kan en kvinde i andre lande roligt mødes og tage telefonnummeret fra den mand, hun kan lide. Og her er der ingen fortvivlelse og mangel på efterspørgsel, tværtimod er der at tage ansvar og give sig selv lov til at vælge. Vælg ikke kun blandt dem, der tidligere blev valgt af dig selv. Endelig opstår der ofte spørgsmål om normen i forbindelse med erhverv og interesser, som er opdelt i kvindelig og mandlig. Og igen et eksempel fra livet: en pige og et våben. Julia elsker at samle replika-revolvere, og i en alder af 30 havde hun akkumuleret et imponerende antal. Efter at have begyndt at date Alexander i lang tid, var Yulia bange for at invitere ham til sit sted, flov over sin hobby, fordi hendes forældre og venner sagde, at våben ikke var normale for en kvinde, da de var "mænds legetøj". Og Yulias ældre bror sagde åbent, at han aldrig ville have været involveret med en pige, der havde et personligt "våbenhus". Det var dog Alexander, der glædede sig både over kollektionen og over, at den skrøbelige og feminine Julia havde en så usædvanlig hobby. Så vi kan svare "ikke normen" om vold i hjemmet. Men hvis tilgangen til at løse ethvert livsproblem ikke bringer skade for nogen, men bringer fordel for den person, der gør det, er der ingen norm. Der er kun ting, der virker eller ikke virker for en bestemt person eller familie..