Artikkelin kirjoittaja: Craig Weiler Käännös englannista: Lyubov Kolchanova Mitä tapahtuu, kun tehokkaalla terapeuttisella menetelmällä ei ole järkeä perinteisen psykologian näkökulmasta? Tämä on järjestelmäkonstellaatioiden dilemma. Tämä on mielenkiintoinen vaihtoehtoinen terapeuttinen menetelmä, joka perustuu ajatukseen parantavan tietoisuuden mahdollisuudesta ja välttämättömyydestä kollektiivisella tasolla. Ihmiset voivat traumatisoitua tapahtumista, jotka tapahtuvat yhteisössä, jossa he asuvat, vaikka he eivät ole suoraan mukana noissa tapahtumissa. Tämä ei koske vain ajankohtaisia ​​tapahtumia, vaan myös tapahtumia, jotka palaavat historiaan. Ihmiseen voivat jopa vaikuttaa hänen esivanhemmilleen tapahtuneet tapahtumat. Käytännön näkökulmasta tämä tarkoittaa, että henkilökohtaisia ​​ja ryhmänlaajuisia komplekseja voidaan tutkia tarkastelemalla, mitä tietyssä ihmisyhteisössä on tapahtunut materialistisesta näkökulmasta, jonka mukaan tietoisuus on aivojen tuote. tässä ei tietenkään ole järkeä; mutta jos pidämme tietoisuutta universumin perusominaisuudena, tällä menetelmällä on todellinen mahdollisuus saada tieteellistä tukea. On täysin mahdollista siirtää muistoja menneisyydestä tulevaisuuteen, mistä on osoituksena solumuistin ilmiö (jotkut ihmiset, joille on siirretty elin, omaksuvat luovuttajiensa tottumukset, mielestäni tämä ajatus on huomion arvoinen). Ihmiset eivät elä tyhjiössä; jokainen meistä on osa pientä yhteisöä, joka on osa suurempaa yhteisöä. Jos olemme valmiita olettamaan, että tietoisuus on universaali, meidän on hyväksyttävä se tosiasia, että kohteissa, joilla on tietoisuus, muodostuu muita esineitä, joilla on myös tietoisuus. Katso tämä lyhyt video valkosolusta, joka jahtaa bakteereja, ja ymmärrät mitä tarkoitan: On selvää, että valkosolu ja bakteerit toimivat itsenäisesti ja tietoisella tarkoituksella. Leukosyytit - valkosolut - ovat elävän kehomme eläviä osia. Toisin sanoen se on tietoisuutta tietoisuudessa. Nämä ovat sekä itsenäisiä yksiköitä että osia suuremmasta kokonaisuudesta samanaikaisesti. Tämä on esimerkki tietoisuuden holografisesta luonteesta. Kaikki osat, olivatpa ne kuinka pieniä tahansa, kaikki yhdistyvät luomaan jotain monimutkaisempaa kuin yksittäisten osien summa. Ei ole mitään syytä tälle tietoisuuden periaatteelle pysähtyä yksittäisen elävän yksilön tasolle, olipa se sitten henkilö, lintu tai hyönteinen. Esimerkkejä yksittäisten tietoisuuksien yhdistämisestä suurempiin muotoihin löytyy helposti elävästä luonnosta (Käätä video taaksepäin aikamerkkiin 3:19, siellä on todella siistiä) Kottaraisen liikkeen ja liikkeiden välillä on hämmästyttävä samankaltaisuus. valkosoluista. Jokaisella kottaraisella on omat valkosolunsa, jotka elävät tietoisesti kottaraisen sisällä, joka tietoisesti elää parven sisällä, joka puolestaan ​​on myös tietoinen. Sama voidaan nähdä kovakuoriaisissa, jotka toimivat tietoisesti yksilötasolla, näyttävät kiehtovia esimerkkejä systeemisistä järjestelyistä termiittikumpujen ja lehtimuurahaisyhdyskuntien muodossa. Kuvassa on poikkileikkaus poikkeuksellisen monimutkaisesta paikasta -spesifinen siirtokunta, jonka ovat luoneet kynnesi kokoiset olennot. Yksittäiset olennot toimivat yksikkönä ja luovat hämmästyttävän monimutkaisen rakenteen, jota yksittäinen kovakuoriainen ei pysty käsittelemään. Niiden on työskenneltävä yhdessä tavalla, joka on mahdollista vain, jos hyväksyt systeemisten konstellaatioiden olemassaolon. Lähennä, löydämme Global Consciousness Projectin parapsykologisen tutkimuksen, joka osoitti, että voimakkaat muutokset ihmisen tietoisuudessa voivat vaikuttaa satunnaislukugeneraattorin toimintaan. Mielenkiintoisia kokeita ja havaintoja seuraa vihje, että tiedon välitysvälineet ovat luonteeltaan sähkömagneettisia yhteyksiä. Ajatus systeemisten konstellaatioiden taustalla ei ole lainkaan vieras nykyaikaiselle parapsykologiselle tutkimukselle. On jopa toinen teoria samaan suuntaan.Rupert Sheldrake loi termin "morfogeneettiset kentät". Morfiset kentät biologiassa Tutkittuani kasvien kehitystä viisitoista vuotta tulin siihen tulokseen, että geenit ja geenituotteet eivät riitä ymmärtämään kasvien kehitystä, niiden morfogeneesiä. Morfogeneesi riippuu myös kenttien järjestämisestä. Sama väite pätee eläinten kehitykseen. 1920-luvulta lähtien useat kasvien kehitystä tutkivat biologit ovat ehdottaneet, että biologinen organisoituminen riippuu kentistä, joita on kutsuttu eri tavoin biologisiksi kentiksi, kehityskentiksi, sijaintikentiksi tai morfogeneettisiksi kentiksi. Toisin sanoen, tietoisuuden kapasiteetti näyttää olevan muodostavat tietoisia esineitä, joista muodostuu suurempia esineitä, joilla on tietoisuus, jotka muodostavat vielä suurempia esineitä - ja niin edelleen, kunnes ne lähestyvät koko maailmankaikkeuden kokoa. Kun tätä käsitettä sovelletaan psykologiassa, se auttaa ihmisiä näkemään itsensä ja ongelmansa osana suurempaa kokonaisuutta. Jotenkin tämä toimii hyvin. Tämän lähestymistavan saavuttaman menestyksen ansiosta se on pieni mutta kasvava psykologian tutkimusala. International Systemic Constellations Associationissa (ISCA) on tällä hetkellä 222 jäsentä maailmanlaajuisesti, ja Wikipedian mukaan tuhannet ihmiset käyttävät tätä lähestymistapaa (näille tiedoille ei ole tunnistettu riippumatonta lähdettä). Tämä on hyvin pieni määrä ihmisiä, ei paljon enempää kuin parapsykologian alaan kuuluvia. Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää, kun otetaan huomioon se vihamielisyys, jota kliininen psykologia osoittaa kaikkia laajennettua tietoisuusmallia käyttäviä teorioita kohtaan. Järjestelmäkonstellaatioissa ihmiset nähdään ryhmien jäseninä, ja näiden ryhmien vaikutus yksilöön on tärkeä terapiassa. . Ryhmät voivat olla niin pieniä kuin perhe tai niin suuri kuin koko kansakunta. Esimerkiksi yksi painopistealue on orjuuden vaikutus niiden sukupolvien miesten ja naisten psyykeen, jotka pakenivat sen kauhusta(*).(*) Viitaten Amerikan historiaan, riippumaton sosiaalityöntekijä Lisa Iverson kirjoittaa : Ihmisen halu välttää tähän Yhdysvaltain historian pitkään lukuun liittyvien tunteiden koskettamista uudelleen on ilmentymä traumaattisesta "jäädytys"-reaktiosta. Tämä jäätynyt tila on estänyt meitä tunnustamasta orjuuden panosta Amerikan ja maailmantaloudelle, ja nykyään me kaikki maksamme hinnan siitä, että jätämme huomiotta afrikkalaista syntyperää olevien orjuutettujen amerikkalaisten panoksen. Nämä parantumattomat, tunnustamattomat orjuuden kollektiiviset haavat estivät meidät luomasta kestävää taloutta, joka vastaa tämän päivän haasteisiin. Tarvitsemme kipeästi toisiamme sulattaaksemme nämä jäätyneet traumat Dan Booth Cohen, Ph.D., kirjoittaa: Systeemiset konstellaatiot paljastavat ja muuttavat sisäänrakennettuja piilomalleja, joita on muuten hyvin vaikea ymmärtää ja muuttaa. Älyllisesti voimme tunnistaa negatiivisen käyttäytymisen malleja ja tuhoisia ihmissuhteita, mutta käytännössä on erittäin vaikeaa vapautua ei-toivotuimmista. Konstellaatioprosessin kautta tulemme tietoisiksi monimutkaisesta verkostoitumisesta ja yhteyksistä, jotka ulottuvat nykyisyyteen menneiltä sukupolvilta. Tämän keskinäisen yhteyden kokeminen on uskomattoman vapauttavaa. Yksinkertaisesti sanottuna: Vau! Se toimii! Noniin, toistetaan! Ihmiset käyttävät tätä lähestymistapaa tästä yksinkertaisesta syystä. Olen psykologian käytännöllisyyden kannattaja. Aiheeseen liittyvää kirjallisuutta tarkastellessani huomasin, että psykologit voivat tulla hyvin tunteelliseksi työskennellessään asiakkaiden kanssa tässä lähestymistavassa. Usein kirjallisuudessa olen tavannut asiantuntijoita, jotka käyttävät melkein runollista kieltä. Minulle tämä on merkki siitä, että he ovat ottaneet harppauksen tunnesyvyyksiin, joita he ovat rohkeasti tutkineet; Heidän oli hyvin vaikeaa kuvata tätä prosessia kuivilla kliinisillä termeillä, joita me niin usein löydämme psykologisista raporteista. Eikö se ole todellisempaa kuin luettelo sairauksista/